The 118 field samples were analyzed

The 118 field samples were analyzed using the quadruplex RT-PCR assay and the ICS. Of the 118 samples, 41 positives and 77 negatives were obtained with the ICS, versus 40 positives and 78 negatives by means of quadruplex RT-PCR (Table 1). Thus,compared with the quadruplex RT-PCR assay, the ICS test had a specificity of 98.7%, and a sensitivity of 100%. There was excellent agreement ( = 0.982) between the ICS results and the quadruplexRT-PCR results

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่าง 118 ฟิลด์ถูกวิเคราะห์โดยใช้ทดสอบ quadruplex RT-PCR และการ ICS ตัวอย่าง 118, 41 ทำงานผิดพลาดและฟิล์ 77 ได้รับ ด้วย ICS เมื่อเทียบกับการทำงานผิดพลาด 40 และฟิล์ 78 โดย quadruplex RT-PCR (ตาราง 1) ดังนั้น เมื่อเทียบกับ quadruplex RT-PCR assay ทดสอบ ICS มี specificity 98.7% และความไว 100% มีข้อตกลงที่ดี (= 0.982) ระหว่างผล ICS และผล quadruplexRT PCR

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

118 ตัวอย่างเขตข้อมูลที่ได้มาวิเคราะห์โดยใช้ quadruplex ทดสอบ RT-PCR และระบบ ICS จากกลุ่มตัวอย่าง 118, 41 และ 77 บวกเชิงลบที่ได้รับกับ ICS เมื่อเทียบกับ 40 บวกและเชิงลบ 78 โดยวิธีการของ quadruplex RT-PCR (ตารางที่ 1) ดังนั้นเมื่อเทียบกับ quadruplex ทดสอบ RT-PCR ทดสอบ ICS มีความจำเพาะของ 98.7% และความไว 100% โดย มีข้อตกลงที่ดีเยี่ยมเป็น (? = 0.982) ระหว่างผล ICS และผล quadruplexRT-PCR

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

118 ข้อมูลวิเคราะห์โดยใช้วิธี RT-PCR ซึ่งเป็นสี่เท่า และไอซี . ของ 118 ตัวอย่าง 41 แจ้งและ 77 ลบได้ด้วยไอซี , เมื่อเทียบกับ 40 แจ้งและ 78 ลบโดยวิธี RT-PCR ซึ่งเป็นสี่เท่า ( ตารางที่ 1 ) ดังนั้น เมื่อเปรียบเทียบกับวิธีทดสอบ ICS ซึ่งเป็นสี่เท่าโดยมีความจำเพาะของ 98.7% และความไว 100% มีข้อตกลงที่ยอดเยี่ยม (  = 0982 ) ระหว่างไอซีผลลัพธ์และผล PCR quadruplexrt