Demographic characteristics and costs of both clinical groups are summarized in Table 1.
Comparison of the two groups revealed no significant difference in gender [chi-square test: χ2
= 0.38; df = 1; p = 0.846], but a statistically significant difference in age [F (2, 188) = 4.53;
p < 0.001]. According to ANCOVA, SAD patients had a longer duration of stay than patients
with SZ (p = .027) (Table 1). Mean total costs were significantly higher for individuals suffering
from SAD than paranoid SZ patients [F (1, 185) = 5.28; p = .023)] (Fig 1 and Table 1). Further,
we found we found statistically significant difference in mean personnel costs [F (1, 185) =
5.21; p = .02] between patients with paranoid SZ and SAD. However, we found no statistically
significant difference in mean pharmaceutical costs [F (1, 185) = 2.39; p = .12)] and a marginal
difference of mean infrastructure costs [F (1, 185) = 3.85; p = .051] between paranoid SZ and
SAD. The costs for medication products, corresponding to item 4a of the German hospital cost
accounting algorithm (see above), represented an average of 1.56% of the total costs in patients
with paranoid schizophrenia and 1.52% in patients with SAD.
ลักษณะทางประชากรและต้นทุนของทั้งกลุ่มคลินิกถูกสรุปในตารางที่ 1เปรียบเทียบ 2 กลุ่มไม่มีความแตกต่างในเพศที่เปิดเผย [ทดสอบไคสแควร์: χ2= 0.38 df = 1 p = 0.846], แต่อายุแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ [F (2, 188) = 4.53p < 0.001] ตาม ANCOVA เศร้าผู้ป่วยที่มีระยะเวลานานกว่าการพักมากกว่าผู้ป่วยมี SZ (p =.027) (ตารางที่ 1) ต้นทุนรวมเฉลี่ยมีนัยสำคัญสำหรับบุคคลที่ทุกข์ทรมานจาก SAD กว่าผู้ป่วย SZ หวาดระแวง [F (1, 185) = 5.28; p =. 023)] (รูปที่ 1 และตารางที่ 1) เพิ่มเติมเราพบเราพบความแตกต่างค่าใช้จ่ายบุคลากรหมายถึงนัยสำคัญทางสถิติ [F (1, 185) =5.21 p =. 02] ระหว่างผู้ป่วยหวาดระแวง SZ และ SAD อย่างไรก็ตาม เราพบไม่ใช่ทางสถิติความแตกต่างในต้นทุนยาหมายถึง [F (1, 185) = 2.39; p =. 12)] และมีกำไรความแตกต่างของต้นทุนโครงสร้างพื้นฐานที่หมายถึง [F (1, 185) = 3.85; p =. 051] ระหว่าง SZ หวาดระแวง และSAD ค่าใช้จ่ายสำหรับผลิตภัณฑ์ยา ที่สอดคล้องกับ 4a สินค้าของต้นทุนโรงพยาบาลเยอรมันค่าเฉลี่ย 1.56% ของต้นทุนรวมในผู้ป่วยที่แสดงบัญชีอัลกอริทึม (ดูข้างต้น),โรคจิตเภทหวาดระแวงและ 1.52% ในผู้ป่วย SAD
การแปล กรุณารอสักครู่..
ลักษณะทางคลินิกและค่าใช้จ่ายของทั้งกลุ่ม สรุปได้ในตารางที่ 1การเปรียบเทียบของทั้งสองกลุ่มไม่พบความแตกต่างในเรื่องเพศ [ ไคสแควร์ทดสอบ : χ 2= 0.38 ; df = 1 ; p = 0.846 ] แต่ความแตกต่างอายุ [ F ( 2 , 188 ) = 4.53 ;p < 0.001 ) ตามหลัง ผู้ป่วยเศร้ามีระยะเวลาอยู่มากกว่าผู้ป่วยกับ SZ ( P = . 027 ) ( ตารางที่ 1 ) หมายถึงต้นทุนทั้งหมดมีค่าสูงกว่าสำหรับบุคคลที่ทุกข์ทรมานจากที่เศร้ากว่าหวาดระแวง SZ ผู้ป่วย [ f ( 1 , 185 ) = 5.28 ; p = . 023 ) ( ตารางที่ 1 และตารางที่ 1 ) เพิ่มเติมเราพบเราเจอความแตกต่างหมายถึงบุคลากรค่าใช้จ่าย [ f ( 1 , 185 ) =5.21 ; p = . 02 ] ระหว่างผู้ป่วยกับ SZ หวาดระแวงและเศร้า อย่างไรก็ตาม เราพบว่าไม่แตกต่างกันความแตกต่างของค่าเฉลี่ยต้นทุนยา [ f ( 1 , 185 ) = 2.39 , p = . 12 ) ] และร่อแร่ค่าเฉลี่ยของค่าใช้จ่ายในโครงสร้างพื้นฐาน [ f ( 1 , 185 ) = 3.85 ; p = . 051 ] ระหว่างหวาดระแวง SZ และเศร้า ค่าใช้จ่ายสำหรับผลิตภัณฑ์ยา สอดคล้องกับข้อ 4 ของต้นทุนโรงพยาบาล เยอรมันวิธีการบัญชี ( ดูข้างต้น ) แทนเฉลี่ย 1.56 % ของค่าใช้จ่ายทั้งหมด ในผู้ป่วยโรคจิตเภทหวาดระแวงและ 1.52 % ในผู้ป่วยด้วยเศร้า
การแปล กรุณารอสักครู่..