He is very cynical, he seldom talks

He is very cynical, he seldom talks and never laughs.Boxer's death doesn't exactly cheer up the old donkey. In fact, he's "more morose and taciturn than ever" (10.2). When the other animals want to know whether things were better before or after the rebellion, he replies with a characteristically cynical answer, "things never had been, nor ever could be much better or much worse—hunger, hardship, and disappointment being, so he said, the unalterable law of life" (10.6). Does Benjamin blame himself? Does he think that if he'd spoken up sooner, none of this would have happened?

Maybe—especially if you think (like Morris Dickinson) that Benjamin has a touch of Orwell in him. We'd buy it: he's definitely got the philosophical and distant air that Orwell's narrator adopts. But there's a crucial difference. Orwell speaks out against the injustices he sees, instead of just letting them unfold for his own twisted sense of humor.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เขาเป็นมากลลด เขาค่อยพูด และไม่เคยหัวเราะที ความตายของนักมวยไม่ว่าบันเทิงลาเก่า ในความเป็นจริง เป็น "มากขึ้น morose และ taciturn กว่าที่เคย" (10.2) เมื่อสัตว์อื่น ๆ ต้องการทราบว่า สิ่งดีขึ้นก่อน หรือ หลังการกบฏ เขาตอบกับตอบลลด characteristically, "สิ่งที่ไม่เคย ไม่เคยอาจจะดี หรือเลวร้ายยิ่งมาก — ความหิว ความลำบาก และหวังอยู่ เขาว่า กฎหมาย unalterable ของชีวิต" (10.6) ไม่เบนจามินตำหนิตัวเองหรือไม่ เขาไม่คิดว่า ถ้าพระองค์ตรัสขึ้นเร็ว เรื่องนี้จะเกิดขึ้นบางที — โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณคิดว่า (เช่นมอร์ริสสัน) ว่า เบนจามินได้สัมผัสของออร์เวลล์ในพระองค์ได้ เราจะซื้อ: เขาได้แน่นอนมีอากาศปรัชญา และไกลที่'ผู้บรรยาย'ของออร์เวลล์ adopts แต่มีความแตกต่างที่สำคัญ ออร์เวลล์พูดออกต้องสู้เขามองเห็น แทนแค่อยากบอกให้พวกเขาแฉในความตลกของตัวเองบิดกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เขาถูกเหยียดหยามมากเขาไม่ค่อยพูดและไม่เคยตาย laughs.Boxer ไม่ว่าเชียร์ขึ้นลาเก่า ในความเป็นจริงเขาเป็น "มากกว่าอารมณ์ไม่ดีและเงียบกว่าที่เคย" (10.2) เมื่อสัตว์อื่น ๆ ต้องการที่จะรู้ว่าสิ่งที่ดีกว่าก่อนหรือหลังการปฏิวัติเขาตอบกับคำตอบที่คนอื่นมีลักษณะ "สิ่งที่ไม่เคยได้รับและไม่เคยได้จะดีหรือเลวร้ายมาก-ความหิวความยากลำบากและความผิดหวังเป็นดังนั้น เขากล่าวว่ากฎหมายไม่เปลี่ยนแปลงของชีวิต "(10.6) เบนจามินตำหนิตัวเองไม่? เขาคิดว่าถ้าเขาต้องการพูดขึ้นเร็วไม่มีนี้จะเกิดขึ้น? บางทีโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณคิด (เช่นมอร์ริสดิกคินสัน) ที่เบนจามินมีสัมผัสของเวลล์ในเขา เราต้องการซื้อเขาแน่นอนมีอากาศปรัชญาและห่างไกลที่บรรยายเวลล์ทำผิดกฎหมาย แต่มีความแตกต่างที่สำคัญ เวลล์พูดออกมาต่อต้านความอยุติธรรมที่เขาเห็นแทนเพียงแค่ปล่อยให้พวกเขาแฉความรู้สึกของตัวเองบิดของอารมณ์ขัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เขาเป็นคนที่น่าเหยียดหยาม เขาไม่ค่อยพูด และไม่เคยหัวเราะ นักมวยตายไม่ได้ว่าเชียร์ลาแก่ ในความเป็นจริงเขาเป็น ' บูดบึ้งมากขึ้นและเงียบขรึมกว่าเดิม " ( 10.2 ) เมื่อสัตว์อื่น ๆอยากทราบว่า อะไรๆ ก็ดี ก่อนหรือหลังกบฏ เขาตอบกับคำถามลักษณะเหยียดหยาม " สิ่งที่ไม่เคยเป็นและไม่เคยอาจจะดีขึ้นหรือแย่ลง ความหิวความยากลำบากและความผิดหวังที่ถูก เขาบอกว่ากฎหมายที่ไม่เปลี่ยนแปลงของชีวิต " ( 10.6 ) ไม่เบนจามิน โทษตัวเอง เขาคิดว่าถ้าเขาพูดเร็วกว่านี้ เรื่องแบบนี้คงไม่เกิดขึ้น

บางทีโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณคิด ( เหมือนมอริส Dickinson ) ว่า เบนจามิน ได้สัมผัสของออร์เวลล์ในเขา เราจะซื้อมัน : ที่แน่ๆ เขามีปรัชญาและไกลอากาศที่ออร์เวลล์เป็นผู้บรรยาย adopts .แต่มีความแตกต่างที่สำคัญ ออร์เวลล์พูดออกมาต่อต้านความอยุติธรรมที่เขาเห็น แทนที่จะปล่อยให้พวกเขาแฉของเขาบิดอารมณ์ขัน