After a year of the negotiations in

After a year of the negotiations in Washington, there was a widespread perception that they were unworkable in their present form and setting “due to their character as open propaganda diplomacy” (sterud 1995:1). In addition, the PLO was intentionally blocking the official negotiations so as to leave Israel no alternative to direct talks with the PLO. Whenever there was some progress in the official negotiations, the PLO would instruct the Palestinian delegation not to make concessions and to “go back to principles” ( Ashrawi 1994; Nusseibeih 1993). The Israeli government, with the late Yitzhak Rabin as prime minister, had a keen interest in seeing the negotiations succeed, although some ministers had misgivings about the outcome. One of several factors that made Israel hesitant to establish secret negotiations with the PLO was that Israel, at that time, had a law making it illegal to meet with PLO officials. The new Israeli government had presented a bill that would abolish this law, and in December 1992 the bill passed its first reading in the Knesset.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังจากปีของการเจรจาในวอชิงตัน ได้รับรู้อย่างกว้างขวางว่า พวกเขาได้เห็นในแบบปัจจุบันและการตั้งค่า "เนื่องจากอักขระของตนเป็นทูตเปิดโฆษณาชวนเชื่อ" (sterud 1995:1) นอกจากนี้ PLO ถูกจงใจปิดกั้นการเจรจาอย่างเป็นทางการเพื่อออกจากอิสราเอลไม่มีทางเลือกโดยตรงพูดคุยกับ PLO เมื่อใดก็ ตามมีบางความคืบหน้าในการเจรจาอย่างเป็นทางการ PLO จะแนะนำคณะผู้แทนปาเลสไตน์ไม่ให้สัมปทาน และ การ "กลับไปหลัก" (Ashrawi 1994 ทาง Nusseibeih ที่ 1993) รัฐบาลอิสราเอล กับราบิน Yitzhak ปลายเป็นนายกรัฐมนตรี มีความสนใจในเห็นแม้ว่าตำแหน่งรัฐมนตรีมีที่น่าเคลือบแคลงเกี่ยวกับผลการเจรจาที่ประสบความสำเร็จ หนึ่งในหลายปัจจัยที่ทำให้ลังเลใจที่จะสร้างการเจรจาลับกับ PLO อิสราเอล คือว่า อิสราเอล ในเวลานั้น มีกฎหมายทำผิดกฎหมายไปพบเจ้าหน้าที่ PLO รัฐบาลอิสราเอลใหม่ได้นำเสนอรายการที่จะยกเลิกกฎหมายนี้ และใน 1992 ธันวาคม เงินผ่านการอ่านครั้งแรกใน Knesset

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจากปีของการเจรจาในกรุงวอชิงตันที่มีความรู้อย่างกว้างขวางว่าพวกเขาทำไม่ได้ในรูปแบบปัจจุบันของพวกเขาและการตั้งค่า "เนื่องจากตัวของพวกเขาเปิดการเจรจาต่อรองการโฆษณาชวนเชื่อ" (sterud 1995: 1) นอกจากนี้ PLO ถูกจงใจปิดกั้นการเจรจาอย่างเป็นทางการเพื่อที่จะออกจากอิสราเอลทางเลือกให้ตรงคุยกับ PLO ไม่มี เมื่อใดก็ตามที่มีความคืบหน้าในการเจรจาอย่างเป็นทางการ PLO จะสั่งให้คณะผู้แทนปาเลสไตน์ไม่ได้ที่จะให้สัมปทานและ "กลับไปที่หลักการไป" (Ashrawi ปี 1994 Nusseibeih 1993) รัฐบาลอิสราเอลกับปลายยิสราบินในฐานะนายกรัฐมนตรีมีความสนใจในการมองเห็นการเจรจาประสบความสำเร็จแม้รัฐมนตรีบางคนมีความวิตกเกี่ยวกับผล หนึ่งในหลายปัจจัยที่ทำให้อิสราเอลลังเลที่จะสร้างการเจรจาลับกับ PLO คือการที่อิสราเอลในเวลานั้นมีกฎหมายทำให้มันผิดกฎหมายที่จะพบกับเจ้าหน้าที่ PLO รัฐบาลอิสราเอลใหม่ได้นำเสนอกฎหมายที่จะยกเลิกกฎหมายนี้และในธันวาคม 1992 การเรียกเก็บเงินผ่านการอ่านครั้งแรกใน Knesset

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังจากปีของการเจรจาในวอชิงตัน มีการรับรู้อย่างกว้างขวางว่าพวกเขาที่ไม่สามารถปฏิบัติได้ในรูปแบบปัจจุบันของพวกเขาและการตั้งค่า " เนื่องจากตัวละครของพวกเขาเป็นทูตเปิดโฆษณา " ( sterud 1995:1 ) นอกจากนี้ โพลตั้งใจปิดกั้นการเจรจาอย่างเป็นทางการเพื่อให้อิสราเอลไม่มีทางเลือกที่จะพูดคุยโดยตรงกับโพล เมื่อมีความคืบหน้าในการเจรจาอย่างเป็นทางการ , โพลจะสั่งให้ผู้แทนปาเลสไตน์ไม่ได้ให้สัมปทาน และ " กลับไปที่หลักการ " ( ashrawi 1994 ; nusseibeih 1993 ) รัฐบาลอิสราเอล กับ สาย ป. อินทรปาลิต เป็นนายกรัฐมนตรี มีความสนใจกระตือรือร้นในการเห็นการเจรจาประสบความสำเร็จ แม้ว่าบางรัฐมนตรีมี misgivings เกี่ยวกับผล หนึ่งของปัจจัยหลายประการที่ทำให้อิสราเอลลังเลที่จะสร้างการเจรจาลับกับโพลที่อิสราเอล ในเวลานั้น มีกฎหมายที่ทำให้มันผิดกฎหมายที่จะพบกับเจ้าหน้าที่ของโพล รัฐบาลอิสราเอลใหม่ได้นำเสนอตั๋วที่จะยกเลิกกฎหมายนี้ และในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2535 บิลผ่านของการอ่านครั้งแรกในคณะ .