I had a discussion with a physician

I had a discussion with a physician regarding ice and he said something to me that stuck, “There clearly exists a dogmatic polarization on the use of ice in our medical communities! Old habits die hard. Many colleagues still insist on using ice…despite the current scientific evidence available that shows it does not work.” Health care providers are supposed to be evidence-based. The evidence is clear that ice is not the best method when treating injuries. Follow the evidence

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมสนทนากับแพทย์เกี่ยวกับน้ำแข็ง และเขากล่าวว่า บางสิ่งบางอย่างกับฉันที่ติดอยู่ "ชัดเจนมีการโพลาไรซ์นา ๆ การใช้น้ำแข็งในชุมชนทางการแพทย์ของเรา นิสัยเก่าตายยาก ผู้ร่วมงานจำนวนมากยังคงยืนยันใช้ ice...despite ในปัจจุบันหลักฐานทางวิทยาศาสตร์มีที่แสดงทำงานไม่" ผู้ให้บริการสุขภาพควรจะใช้หลักฐาน หลักฐานที่ชัดเจนว่า น้ำแข็งไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุดเมื่อรักษาบาดเจ็บได้ ตามหลักฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมได้มีการพูดคุยกับแพทย์เกี่ยวกับน้ำแข็งและเขากล่าวว่าบางสิ่งบางอย่างกับผมว่าติด "มีอย่างชัดเจนอยู่ขั้วดันทุรังในการใช้น้ำแข็งในชุมชนทางการแพทย์ของเรา! นิสัยเก่าตายยาก เพื่อนร่วมงานจำนวนมากยังคงยืนยันในการใช้น้ำแข็ง ... แม้จะมีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันมีอยู่ที่แสดงให้เห็นว่ามันไม่ทำงาน. "ให้บริการดูแลสุขภาพที่ควรจะเป็นตามหลักฐาน หลักฐานที่ชัดเจนว่าน้ำแข็งไม่ได้เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการรักษาอาการบาดเจ็บ ตามหลักฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันมีการสนทนากับแพทย์เกี่ยวกับน้ำแข็งและเขาพูดบางอย่างกับผมที่ติด " มันชัดเจนอยู่ในระดับดันทุรังใช้น้ำแข็งในชุมชนทางการแพทย์ของเรา นิสัยเก่าตายยาก เพื่อนร่วมงานหลายคนยังคงยืนยันในการใช้น้ำแข็ง . . . . . . . แม้จะมีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่มีอยู่ในปัจจุบันที่แสดงมันไม่ทำงาน " ให้บริการดูแลสุขภาพที่ควรจะเป็นตามหลักฐาน .มีหลักฐานชัดเจนว่าไอซ์ไม่ได้เป็นวิธีที่ดีที่สุดเมื่อรักษาอาการบาดเจ็บ ตามหลักฐาน