1-5. Why is it necessary to include

1-5. Why is it necessary to include a section on ethics in this book? What are some of the
ethical considerations regarding decisions engineers have to make when working in the hazardous
waste management field? Give examples.
It is not necessary! Most books on hazardous waste do not deal with ethics. However, the authors of this
book felt that this was an extremely important topic.
Some of the ethical considerations that engineers must include in their decisions can be seen from the
Code of Ethics. [p.30] Perhaps most important here is the first of the Fundamental Canons:
"Engineers shall hold paramount the safety, health and welfare of the public in the performance of their
professional duties"
"Paramount" has been interpreted to mean that concern for public health is more important than concerns
about one's career, employer or client! It should be noted that these conflicts rarely arise in the hazardous
waste field because no rational individual would consider harming someone's health in the interests of
one's career, employer or client.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1-5 มันคือเหตุผลที่จำเป็นที่จะต้องรวมถึงส่วนจริยธรรมในหนังสือเล่มนี้? สิ่งที่บางคนจากการพิจารณาจริยธรรม
วิศวกรเกี่ยวกับการตัดสินใจที่จะต้องทำเมื่อทำงานในอันตราย
ด้านการจัดการของเสีย? ยกตัวอย่าง
มันไม่จำเป็น! หนังสือมากที่สุดในของเสียอันตรายไม่ได้จัดการกับจริยธรรม แต่ผู้เขียนของหนังสือเล่มนี้
รู้สึกว่าเรื่องนี้เป็นหัวข้อที่สำคัญอย่างยิ่ง
บางส่วนของการพิจารณาจริยธรรมที่วิศวกรจะต้องรวมอยู่ในการตัดสินใจของพวกเขาสามารถมองเห็นได้จากรหัส
จริยธรรม [p.30] บางทีอาจจะมากที่สุดที่สำคัญที่นี่เป็นครั้งแรกของศีลพื้นฐาน:
"วิศวกรจะดำรงยิ่งความปลอดภัยอาชีวอนามัยและสวัสดิการของประชาชนในการปฏิบัติหน้าที่ของตน
มืออาชีพ"
"ยิ่งใหญ่" ได้รับการตีความหมายถึงความกังวลว่าสำหรับสุขภาพของประชาชนมีความสำคัญมากกว่าความกังวลเกี่ยวกับอาชีพ
นายจ้างของคนหรือลูกค้า! มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่ามีความขัดแย้งเหล่านี้แทบจะไม่เคยเกิดขึ้นในสนามเสียอันตราย
เพราะไม่มีบุคคลที่มีเหตุผลจะพิจารณาทำร้ายสุขภาพของคนที่อยู่ในความสนใจในอาชีพของนายจ้าง
หนึ่งของหรือลูกค้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1-5. เหตุใดจึงจำเป็นต้องรวมส่วนการจริยธรรมในหนังสือเล่มนี้ อะไร
พิจารณาจริยธรรมเกี่ยวกับวิศวกรตัดสินใจจะต้องทำเมื่อทำงานในที่อันตราย
สาขาการจัดการขยะหรือไม่ ให้ตัวอย่าง
ก็ไม่จำเป็น เสียอันตรายส่วนใหญ่หนังสือเรื่องจริยธรรม อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนนี้
หนังสือรู้สึกว่า นี้คือหัวข้อที่สำคัญมาก
การพิจารณาด้านจริยธรรมที่วิศวกรต้องมีในการตัดสินใจบางอย่างสามารถดูได้จาก
รหัสจริยธรรมได้ [p.30] นี่สำคัญบางทีเป็นครั้งแรกของชื่อพื้นฐาน:
"วิศวกรจะถือสิ่งความปลอดภัย สุขภาพและสวัสดิภาพของประชาชนในการปฏิบัติตน
หน้าที่มืออาชีพ"
มีการตีความ "พาราเมาท์" หมายความว่าปัญหาสาธารณสุขสำคัญกว่าความกังวล
เกี่ยวกับของอาชีพ นายจ้าง หรือลูกค้า ควรสังเกตว่า ความขัดแย้งเหล่านี้ไม่ค่อยเกิดขึ้นในที่อันตราย
เสียฟิลด์เนื่องจากบุคคลไม่เชือดยิ่งเป็นอันตรายต่อสุขภาพของคนในสนใจของ
ของอาชีพ นายจ้าง หรือลูกค้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1-5 1-5 1-5 . ทำไมจึงมีความจำเป็นที่จะต้องรวมถึงมาตราที่เกี่ยวกับจริยธรรมในหนังสือเล่มนี้ มีอะไรบ้าง
ทางจริยธรรมการพิจารณาเกี่ยวกับการที่เกี่ยวกับการตัดสินใจวิศวกรต้องทำให้เมื่อทำงานในฟิลด์การจัดการขยะที่เป็นอันตราย
ทำให้ตัวอย่าง
ไม่จำเป็นต้อง หนังสือเล่มที่เสียอันตรายไม่มีจริยธรรม แต่ถึงอย่างไรก็ตามผู้เขียนของ
หนังสือเล่มนี้รู้สึกว่าที่แห่งนี้เป็นหัวข้อสำคัญที่เป็นอย่างมาก
ข้อควรพิจารณาในทางจริยธรรมที่ว่าทีมวิศวกรจะต้องรวมถึงในการตัดสินใจของเขาบางอย่างสามารถเห็นได้จาก
รหัสที่มีจริยธรรม [ p . 30 ]บางทีสิ่งที่สำคัญที่สุดคือที่นี่เป็นครั้งแรกของวินัยพื้นฐานที่
"วิศวกรให้ความสำคัญอย่างยิ่งและสวัสดิการเพื่อ สุขภาพ ความ ปลอดภัย ของสาธารณะในการปฏิบัติหน้าที่
มืออาชีพของพวกเขา"
"ความสำคัญอย่างยิ่ง"ได้รับการแปลความหมายว่าให้ความเอาใจใส่ สุขภาพ ของประชาชนเป็นสิ่งสำคัญมากกว่าความกังวล
ประมาณหนึ่งของอาชีพเครื่องลูกข่ายหรือนายจ้าง ควรบันทึกไว้ด้วยว่าความขัดแย้งทางผลประโยชน์เหล่านี้แทบจะไม่เกิดขึ้นในฟิลด์เป็นอันตราย
ขยะเพราะไม่มีเหตุผลจะพิจารณาบุคคลอันตรายต่อ สุขภาพ ของผู้อยู่ในความสนใจของเครื่องลูกข่ายหรือนายจ้างอาชีพ
หนึ่งของ