teen mothers who used justification

teen mothers who used justifications to account for their relationships with older men claimed responsibility for being involved with them , but denied that the relationship was deviant in any way . They used justifications to explain why dating this older person was "no big deal" The teen mothers who used justifications were either still dating their older boyfriends or had parted ways but were still on amicable terms. Because they felt that older boyfriend/younger girlfriend relationships were not deviant, and because they had come out of them unscathed, they viewed statutory rape laws as unnecessary. There was no victim, so there was no crime. Older boyfriends were simply that , boyfriends who happened to be older , and their justifications supported this belief that they were not engaging in deviant behavior.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มารดาวัยรุ่นที่ใช้เหตุผลในการบัญชีสำหรับความสัมพันธ์กับคนเก่า อ้างความรับผิดชอบสำหรับการเกี่ยวข้องกับพวกเขา แต่ปฏิเสธว่า ความสัมพันธ์ deviant ในทางใดทางหนึ่ง พวกเขาใช้เหตุผลอธิบายทำไมนัดนี้ผู้สูงอายุถูก "จัดการไม่ใหญ่" มารดาวัยรุ่นที่ใช้เหตุผลทั้งยังได้นัดแฟนเก่าของพวกเขา หรือมีศึกษาธิการวิธี แต่ยังอยู่บนเงื่อนไขมิตร เพราะพวกเขารู้สึกว่า ความสัมพันธ์แฟนแฟน/อายุเก่าไม่ deviant และเนื่องจากพวกเขาได้มาจากพวกเขาปราศจากอันตราย พวกเขาดูกฎหมาย statutory rape เป็นไม่จำเป็น มีเหยื่อไม่ ให้มีอาชญากรรมไม่ แฟนเก่าก็ว่า แฟนที่เกิดขึ้นจะมีอายุมากกว่า และเหตุผลของพวกเขาได้รับการสนับสนุนความเชื่อนี้ก็มีเสน่ห์ใน deviant พฤติกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม่วัยรุ่นที่ใช้เหตุผลในการบัญชีสำหรับความสัมพันธ์กับผู้ชายที่มีอายุมากกว่าอ้างความรับผิดชอบในการมีส่วนร่วมกับพวกเขา แต่ปฏิเสธว่าความสัมพันธ์ที่เป็นความผิดปกติในทางใดทางหนึ่ง พวกเขาใช้เหตุผลเพื่ออธิบายว่าทำไมการนัดหมายสมาชิกผู้นี้มีอายุมากกว่าก็คือ "ไม่มีเรื่องใหญ่" แม่วัยรุ่นที่เคยเข้าข้างถูกทั้งยังคบกับแฟนเก่าของพวกเขาหรือมีวิธีการแยก แต่ก็ยังอยู่ในเงื่อนไขที่เป็นมิตร เพราะพวกเขารู้สึกว่าแฟนเก่า / ความสัมพันธ์กับแฟนสาวที่อายุน้อยกว่าเขาไม่ได้เบี่ยงเบนและเพราะพวกเขาได้ออกมาจากพวกเขาได้รับบาดเจ็บที่พวกเขามองกฎหมายข่มขืนตามกฎหมายเป็นที่ไม่จำเป็น มีเหยื่อไม่ได้จึงมีความผิดทางอาญาไม่ แฟนเก่ากว่าเป็นเพียงว่าแฟนที่เกิดขึ้นจะเก่าและความสมเหตุสมผลของพวกเขาได้รับการสนับสนุนความเชื่อนี้ว่าพวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในพฤติกรรมเบี่ยงเบน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มารดาวัยรุ่นที่ใช้สำหรับบัญชีสำหรับความสัมพันธ์ของพวกเขากับผู้ชายอายุมากอ้างความรับผิดชอบสำหรับการเกี่ยวข้องกับพวกเขา แต่ปฏิเสธว่า ความสัมพันธ์มีพฤติกรรมเบี่ยงเบนในทางใด ๆพวกเขาใช้เหตุผลที่จะอธิบายว่าทำไมนัดนี้แก่คน " ไม่มีเรื่องใหญ่ " วัยรุ่นมารดาที่ใช้เหตุผล ถ้ายังคบกับแฟนเก่าของพวกเขาหรือมีการแยกทางกัน แต่ยังอยู่ในเงื่อนไขที่เป็นมิตร . เพราะพวกเขารู้สึกว่าเก่าแฟน น้องแฟน ความสัมพันธ์ที่ไม่ได้ผิดปกติ และเพราะพวกเขาได้รับออกมาจากพวกเขาโดยไม่มีรอยขีดข่วนพวกเขาดูกฎหมายพระราชบัญญัติข่มขืนเท่าที่จำเป็น ไม่มีเหยื่อไม่มีผิด แฟนพี่ก็ว่า แฟนที่เป็นรุ่นเก่า และความเหมาะสมของพวกเขาสนับสนุนความเชื่อนี้ว่า พวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในพฤติกรรมผิดเพศ