Classification by subjects would be

Classification by subjects would be an exceedingly
useful method if it were practicable, but
experience shows it to be a logical absurdity. It
is a very difficult matter to classify the sciences,
so complicated are the relations between them.
But with books the complication is vastly
greater, since the same book may treat of different
sciences, or it may discuss a problem involving
many branches of knowledge.
As it was pointed out by Eric De Grolier (1974, 58;
1979), one of the most important scholars of library
taxonomy in the XX century, bibliographic classification
systems are more influenced by the society
which has elaborated them and by political orientations
and ideological views, than by the philosophical
classification of sciences. In De Groher's opinion,
indeed, bibliographical classifications are an "artefact
culturel" and should be analysed also from a
sociological point of view.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การจัดหมวดหมู่โดยวิชาจะเป็นเหลือเกิน
วิธีที่มีประโยชน์ถ้ามันทำได้ แต่
ประสบการณ์แสดงให้เห็นว่ามันจะเป็นความไร้เหตุผลตรรกะ
มันเป็นเรื่องยากมากที่จะจัดวิทยาศาสตร์
ซับซ้อนเพื่อให้มีความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขา.
แต่กับหนังสือภาวะแทรกซ้อนเป็นอย่างมากมาย
มากขึ้นตั้งแต่หนังสือเล่มเดียวกันอาจรักษาที่แตกต่างกัน
วิทยาศาสตร์หรืออาจหารือเกี่ยวกับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ
หลายสาขาของความรู้
มันเป็นแหลมออกโดย eric เด Grolier (1974, 58;
1979). ซึ่งเป็นหนึ่งในนักวิชาการที่สำคัญที่สุดของห้องสมุด
อนุกรมวิธานในศตวรรษที่ xx จำแนกบรรณานุกรม
ระบบได้รับอิทธิพลมากขึ้นโดยสังคม
ซึ่งมีเนื้อหาที่พวกเขาและโดยการหมุนทางการเมือง
และมุมมองที่อุดมการณ์กว่าโดยปรัชญา
การจัดหมวดหมู่ของวิทยาศาสตร์ ในความคิดของ groher เดอร์
จริงจำแนกประเภทบรรณานุกรมเป็น "สิ่งประดิษฐ์
Culturel" และควรได้รับการวิเคราะห์จากจุด
สังคมวิทยาของมุมมอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จะแบ่งประเภทตามหัวข้อเหลืออด
วิธีประโยชน์นั้น practicable แต่
ประสบการณ์แสดงให้ absurdity ตรรกะ มัน
เป็นเรื่องยากในการจัดประเภทความรู้,
ซับซ้อนดังนั้นมีความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขา.
แต่หนังสือภาวะแทรกซ้อนที่เป็นเสมือน
มาก เนื่องจากหนังสือเดียวกันอาจถือว่าของต่าง ๆ
วิทยาศาสตร์ หรืออาจหารือปัญหาที่เกี่ยว
หลายสาขาของความรู้
ขณะนั้นได้ชี้ให้เห็น โดยเอริคเด Grolier (1974, 58;
1979), นักปราชญ์สำคัญของไลบรารีหนึ่ง
ระบบภาษีในศตวรรษ XX บรรณานุกรมประเภท
ระบบจะรับอิทธิพลมาจากสังคมมากขึ้น
ซึ่งได้ elaborated พวกเขา และแนวทางการเมือง
และอุดมการณ์ มากกว่าการที่ปรัชญา
ประเภทวิทยา ในความคิดของเดอ Groher,
แน่นอน จัดประเภท bibliographical มีการ " artefact
วัฒนธรรมฝรั่งเศส" และควร analysed นอกจากนี้จากการ
มุมมองสังคมวิทยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจำแนก ประเภท สาขาวิชาโดยจะมีวิธีการมีประโยชน์อย่างยิ่ง
ซึ่งจะช่วยให้สามารถทำได้ถ้าเป็นประสบการณ์ที่ผ่านมาแสดงแต่
ซึ่งจะช่วยให้ได้แบบไม่แบบลอจิก
ซึ่งจะช่วยได้เป็นเรื่องยากมากที่จะแบ่งแยกวิทยาศาสตร์
ซับซ้อนดังนั้นจึงมีความสัมพันธ์ระหว่างกัน.
แต่พร้อมด้วยหนังสือทำให้ยุ่งที่มีพื้นที่กว้างมากขึ้นตั้งแต่
ซึ่งจะช่วยหนังสือเล่มเดียวกันอาจเพลิดเพลินใจไปกับของ
Sciences หรืออาจจะพูดคุยเรื่องปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการตอบแทน
หลายสาขาของความรู้.
ตามที่มันเป็นอยู่ชี้ให้เห็นโดย ERIC YOUNG de grolier ( 1974 , 58 ;
1979 ),หนึ่งในที่สำคัญที่สุดนักวิชาการของไลบรารี
Taxonomy ใน xx ศตวรรษที่สืบค้นการแบ่ง ประเภท
ซึ่งจะช่วยเป็นระบบมากขึ้นโดยได้รับอิทธิพลทางสังคมที่มีปฏิวัติ
ซึ่งจะช่วยให้พวกเขาและโดยทางการเมืองซึ่งท้ายที่สุด
และอุดมการณ์วิวทิวทัศน์,มากกว่าโดยทางปรัชญา
การจำแนก ประเภท ของวิทยาศาสตร์ ในความเห็นของ de groher
จริงๆการแบ่ง ประเภท บรรณานุกรมมี"ผลพวงที่
culturel "และจะต้องมีการวิเคราะห์ด้วยจาก
ซึ่งจะช่วยจุดทางสังคมวิทยาของวิวทิวทัศน์