Study Appraisal The Newcastle-Ottawa Scale (for assessing the quality of non-randomized studies was applied to further qualify the eligible studies (Wells et al., 2011). Three components (selection, comparability, and exposure) were evaluated. A full score on the NOS is 9, and a study with a score of 7 or above on the NOS was considered to be of high quality (Yang, Wu, Wang, Wu, &Fan, 2012). Two* researchers, both doctoral students who had undergone training in meta-analysis methodology, rated all of the qualified studies. They discussed discrepancies and reached a consensus opinion on which studies were included in the final meta-analysis.
การศึกษาการประเมินผลนิวคาสเซิออตตาวาสเกล (สำหรับการประเมินคุณภาพของการศึกษาที่ไม่สุ่มถูกนำไปใช้เพื่อการศึกษามีสิทธิ์มีสิทธิ์ (เวลส์ et al., 2011.) สามชิ้น (เลือกเปรียบเทียบและการสัมผัส) ได้รับการประเมิน. คะแนนเต็ม ใน NOS คือ 9 และการศึกษาด้วยคะแนนจาก 7 หรือสูงกว่าใน NOS ถือว่าเป็นของที่มีคุณภาพสูง (ยางวู, วัง, Wu, พัดลม, 2012.) สองนักวิจัย *, นักศึกษาปริญญาเอกทั้งสองที่ได้รับการ การฝึกอบรมในวิธีการวิเคราะห์การจัดอันดับทั้งหมดของการศึกษาที่มีคุณภาพ. พวกเขากล่าวถึงความแตกต่างและถึงความคิดความเห็นเป็นเอกฉันท์ที่การศึกษาถูกรวมอยู่ในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้าย
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)