Change-scores of the clinical and i

Change-scores of the clinical and instrumented secondary outcome measures were compared between groups following the same method used for the primary outcomes (i.e. separate ANCOVA tests with baseline scores as covariates). Moreover, a chi-square test was used to compare the number of clinically improved participants (i.e. post-treatment improvement > = 5 points in FM_UE) between groups. The analyses were performed following a per-protocol approach.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คะแนนการเปลี่ยนแปลงของการวัดผลลัพธ์รองทางคลินิกและแบบใช้เครื่องมือถูกเปรียบเทียบระหว่างกลุ่มโดยใช้วิธีการเดียวกันกับที่ใช้สำหรับผลลัพธ์หลัก (เช่น การทดสอบ ANCOVA แยกกันโดยมีคะแนนพื้นฐานเป็นตัวแปรร่วม) นอกจากนี้ การทดสอบไคสแควร์ยังใช้เพื่อเปรียบเทียบจำนวนผู้เข้าร่วมที่ได้รับการพัฒนาทางคลินิก (เช่น การปรับปรุงหลังการรักษา > = 5 คะแนนใน FM_UE) ระหว่างกลุ่ม การวิเคราะห์ดำเนินการตามแนวทางแบบรายโปรโตคอล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใช้วิธีการเดียวกันกับผลลัพธ์หลัก (เช่นการทดสอบ ANCOVA แยกต่างหากโดยใช้คะแนนพื้นฐานเป็นตัวแปรร่วม) เพื่อเปรียบเทียบคะแนนการเปลี่ยนแปลงในการวัดผลทางคลินิกและเครื่องมือช่วยระหว่างกลุ่ม นอกจากนี้การทดสอบคาร์สแควร์ยังใช้เพื่อเปรียบเทียบจำนวนผู้เข้าร่วมการปรับปรุงทางคลินิกระหว่างกลุ่ม (เช่นการปรับปรุง FM_UE หลังการรักษา> = 5 คะแนน) การวิเคราะห์เป็นไปตามวิธีการของโครงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใช้วิธีการเดียวกันกับผลลัพธ์หลัก(เช่นการทดสอบANCOVAแยกต่างหากโดยใช้คะแนนพื้นฐานเป็นตัวแปรร่วม)เพื่อเปรียบเทียบคะแนนการเปลี่ยนแปลงของผลลัพธ์ทางคลินิกและเครื่องมือระหว่างแต่ละกลุ่ม นอกจากนี้การทดสอบไคสแควร์ยังใช้เพื่อเปรียบเทียบจํานวนผู้เข้าร่วมที่มีการปรับปรุงทางคลินิกในแต่ละกลุ่ม(เช่นFM _ UE > = 5คะแนนหลังการรักษา) ตามวิธีการของแต่ละโปรแกรมสําหรับการวิเคราะห์