Type of study Drugs compared Respon

Type of study Drugs compared Responder rate (%)*
10 min 15 min 30 min
Mercadante et al,
200979
Open-label RCT INF vs OTFC 50% (INF)
20% (OTFC)
70% (INF)
40% (OTFC)
90% (INF)
80% (OTFC)
Kress et al,
200980
Double-blind RCT INF vs placebo 58% (INF) ND 80% (INF)
Portenoy et al,
200681
Double-blind RCT FBT vs placebo ND 13% (FBT) 48% (FBT)
Slatkin et al,
200782
Double-blind RCT FBT vs placebo 16% (FBT) 30% (FBT) 51% (FBT)
RCT=randomised controlled trial. INF=intranasal fentanyl. OTFC=oral transmucosal fentanyl. ND=not done.
FBT=fentanyl buccal tablets. *33% pain reduction from baseline.
Table 3: Responder rates after diff erent routes of fentanyl administration in trials with homogeneous
outcome measures

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชนิดการศึกษา ยาเปรียบเทียบอุปกรณ์ตอบสนองอัตรา (%) *10 นาที 15 นาที 30 นาทีMercadante et al200979เปิดป้ายชื่อ RCT INF vs OTFC 50% (INF)20% (OTFC)70% (INF)40% (OTFC)90% (INF)80% (OTFC)Kress et al200980สองคนตาบอด RCT INF เปรียบเทียบกับยาหลอก 58% (INF) ND 80% (INF)Portenoy et al200681สองคนตาบอด RCT FBT เปรียบเทียบกับยาหลอก ND 13 (FBT) 48% (FBT)Slatkin et al200782สองคนตาบอด RCT FBT เปรียบเทียบกับยาหลอก 16 (FBT) 30% (FBT) 51% (FBT)RCT = randomised ทดลองควบคุม INF = intranasal เฟนทานิล OTFC = transmucosal ปากเฟนทานิล ND =ไม่ทำFBT =เม็ด buccal เฟนทานิล * ลดอาการปวด 33% จากพื้นฐานตาราง 3: ราคาอุปกรณ์ตอบสนองหลังจาก diff erent กระบวนการทดลองด้วยเหมือนบริหารเฟนทานิลการประเมินผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประเภทของยาเสพติดศึกษาเปรียบเทียบอัตราการตอบกลับ (%) *
10 นาที 15 นาที 30 นาที
Mercadante, et al,
200979
เปิดป้าย RCT INF เทียบ OTFC 50% (INF)
20% (OTFC)
70% (INF)
40% (OTFC)
90 % (INF)
80% (OTFC)
Kress, et al,
200,980
RCT ดับเบิลตาบอด INF เทียบกับยาหลอก 58% (INF) ND 80% (INF)
Portenoy, et al,
200,681
RCT ดับเบิลตาบอด FBT เทียบกับยาหลอก ND 13% (เอฟบีที) 48% (FBT)
Slatkin, et al,
200,782
RCT ดับเบิลตาบอด FBT เทียบกับยาหลอก 16% (FBT) 30% (FBT) 51% (FBT)
RCT = สุ่มทดลองควบคุม INF = fentanyl intranasal OTFC = fentanyl transmucosal ในช่องปาก ND = ไม่ได้ทำ.
เอฟบีที = เม็ดแก้ม fentanyl . * ลดอาการปวด 33% จาก baseline
ตารางที่ 3: อัตราการตอบกลับหลังจากที่เส้นทางที่ต่างกันต่างของการบริหาร fentanyl ในการทดลองกับเนื้อเดียวกัน
วัดผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประเภทของยาเปรียบเทียบอัตราการตอบกลับ ( % ) *
10 15 นาทีนาที 30 นาที
mercadante et al ,

เปิดป้าย 200979 Razorflame inf vs otfc 50% ( INF )
% 20 ( otfc )
70% ( inf )

( otfc 40% ) 90% ( INF )
80% ( otfc )


200980 เครส et al , Double blind Razorflame inf vs ยาหลอกร้อยละ 58 ( inf ) และ 80% ( INF )
portenoy et al ,

200681 คอปาด Razorflame FBT vs ยาหลอกครั้งที่ 13 % ( FBT ) ร้อยละ 48 ( FBT )


200782 slatkin et al ,ดับเบิลตาบอด Razorflame FBT vs ยาหลอกร้อยละ 16 ( FBT ) 30 % ( FBT ) 51% ( FBT )
= สุ่มสุ่มและมีกลุ่มควบคุมการทดลอง inf = พบเฟนทานิล otfc = ช่องปาก transmucosal เฟนทานิล ครั้ง = ไม่ได้ . .
= Fentanyl FBT มีเม็ด * ปวดลดลง 33% จากค่าเริ่มต้น .
ตาราง 3 : อัตราตอบกลับหลังจากเส้นทาง erent Diff ของเฟนทานิลการบริหารในการทดลองที่มีการวัดผลเป็นเนื้อเดียวกัน