where, the questions are, what can

where, the questions are, what can go wrong in the system (Scenario – S), how likely is it that it goes wrong (Likelihood – L), and what are the consequences if the assumed scenario happens (Consequence – C)? The added set represents the knowledge (K) and the understanding (N) dimensions describing the ways in which the modeled system is explained to work.
Adapting the definition of risk given by Aven and Zio (2011), risk description should contain scenarios composed of events (A), the consequences (C) if a scenario becomes true and uncertainty analysis (Q). Q also contains the sensitivity analysis and parameter importance scoring, as suggested by Aven (2010).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่ไหน มีคำถาม อะไรบ้างในระบบ (สถานการณ์ – S), ก็น่าจะผิดปกติ (โอกาส – L), และอะไรคือผลกระทบในกรณีสถานการณ์สมมติโหลด (ผล – C) ชุดเพิ่มแทนความรู้ (K) และมิติความเข้าใจ (N) ที่อธิบายวิธีการสร้างแบบจำลองระบบจะอธิบายการทำงานการปรับคำนิยามของความเสี่ยงที่กำหนด โดย Aven และ Zio (2011), คำอธิบายความเสี่ยงควรประกอบด้วยสถานการณ์ประกอบด้วยกิจกรรม (A), ผลที่ตามมา (C) หากสถานการณ์ วิเคราะห์จริงและความไม่แน่นอน (Q) Q ยัง ประกอบด้วยการวิเคราะห์ความไวและพารามิเตอร์สำคัญคะแนน ที่แนะนำ โดย Aven (2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซึ่งคำถามที่มีสิ่งที่สามารถไปอย่างผิดปกติในระบบ (จำลอง - s), วิธีการที่เป็นไปได้ที่มันผิดพลาด (โอกาส - L) และสิ่งที่เป็นผลกระทบหากสถานการณ์สันนิษฐานว่าเกิดขึ้น (ผล - C)? ชุดเพิ่มหมายถึงความรู้ (K) และความเข้าใจ (N) มิติอธิบายวิธีการที่ระบบจำลองจะมีการอธิบายการทำงาน.
ปรับความละเอียดของความเสี่ยงที่กำหนดโดยเวนและ Zio (2011), คำอธิบายความเสี่ยงควรมีสถานการณ์ประกอบด้วย เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น (A) ผลที่ตามมา (C) ถ้าสถานการณ์จะกลายเป็นความจริงและการวิเคราะห์ความไม่แน่นอน (Q) Q นอกจากนี้ยังมีการวิเคราะห์ความไวและความสำคัญพารามิเตอร์การให้คะแนนตามความเห็นของเวน (2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ คำถามเป็นสิ่งที่สามารถไปอย่างผิดปกติในระบบ ( ( สมมติ ) ว่าอาจเป็นว่า มันผิดพลาด ( ความน่าจะเป็น ( L ) , และอะไรคือผลที่ตามมา ถ้าสมมุติสถานการณ์ที่เกิดขึ้น ( ผล ) C ) เพิ่มชุดแสดงถึงความรู้ ( K ) และความเข้าใจ ( N ) มิติที่อธิบายถึงวิธีที่แบบจำลองอธิบายระบบการทำงานการปรับนิยามของความเสี่ยงที่ได้รับจากเมืองอาเวนและ zio ( 2011 ) รายละเอียดความเสี่ยงควรประกอบด้วยสถานการณ์ประกอบด้วยเหตุการณ์ ( ) ผล ( C ) หากสถานการณ์เป็นจริงและการวิเคราะห์ความไม่แน่นอน ( q ) Q มีการวิเคราะห์ความอ่อนไหวและพารามิเตอร์ที่สำคัญคะแนนตามที่แนะนำโดยอะเวน ( 2010 )