The authors return to the question

The authors return to the question raised in Daske et al (2008) of why cost of capital effects precede adoption while liquidity effects follow it. They comment: ‘While investors likely adjust market valuations or cost of capital estimates as soon as their expectations about future corporate transparency change, liquidity is less anticipatory because investors primarily worry about adverse selection and, hence, the level of transparency at the time they trade.’

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้เขียนกลับไปคำถามที่ยกขึ้นใน Daske et al (2008) ของเหตุที่ต้นทุนของเงินทุนผลนำหน้ายอมรับในขณะที่ผลกระทบสภาพคล่องตาม พวกเขาแสดงความคิดเห็น: 'ในขณะที่นักลงทุนที่มีแนวโน้มปรับราคาตลาดหรือต้นทุนของเงินทุนประเมินเป็นความคาดหวังของพวกเขาเกี่ยวกับความโปร่งใสขององค์กรในอนาคตเปลี่ยนแปลง สภาพคล่องได้ anticipatory น้อยเนื่องจากนักลงทุนส่วนใหญ่กังวลเกี่ยวกับผลการเลือก และ จึง ระดับความโปร่งใสในขณะการซื้อขาย'

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้เขียนกลับไปที่คำถามที่เกิดขึ้นใน Daske, et al (2008) ว่าทำไมค่าใช้จ่ายของผลกระทบของเงินทุนนำหน้าการยอมรับในขณะที่ผลกระทบต่อสภาพคล่องตามมัน พวกเขาแสดงความคิดเห็น: 'ในขณะที่นักลงทุนมีแนวโน้มปรับการประเมินมูลค่าตลาดหรือค่าใช้จ่ายของการประมาณการทุนเร็วที่สุดเท่าที่คาดหวังของพวกเขาเกี่ยวกับอนาคตการเปลี่ยนแปลงความโปร่งใสขององค์กรสภาพคล่องที่มุ่งหวังน้อยลงเพราะนักลงทุนส่วนใหญ่กังวลเกี่ยวกับการเลือกที่ไม่พึงประสงค์และดังนั้นระดับของความโปร่งใสในเวลาที่พวกค้า . '

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้เขียนกลับไปถามขึ้นใน daske et al ( 2008 ) ทำไมต้นทุนผลทุนก่อนการยอมรับในขณะที่ผลกระทบสภาพคล่องตามมัน ความคิดเห็นที่ : " พวกเขาในขณะที่นักลงทุนมีแนวโน้มปรับประมาณการมูลค่าตลาดหรือต้นทุนของเงินทุนทันทีที่ความคาดหวังเกี่ยวกับเปลี่ยนความโปร่งใสขององค์กรในอนาคต โดยคาดการณ์ของนักลงทุนเป็นหลัก เพราะสภาพคล่องน้อยกังวลเกี่ยวกับการเลือกที่ไม่พึงประสงค์และดังนั้นระดับของความโปร่งใสในเวลาที่พวกเขาค้า .