Some think their argument is circul

Some think their argument is circular. They had to put in the asymmetry of time by hand, making it possible for contingent events to intervene in the future but not the past – which some feel is a bit of a cheat.
All the same, simply by posing the question, Brun and Mlodinow have shown that the answer is not as obvious as we might suppose. Our perception of time may not have much to do with the actual passage of time.
What is clear is that the arrow of time, which seems like such a common-sense fact of life, is actually a profoundly tricky concept. The closer we look, the less we can be sure that the arrow is really always one-way.
Join over five million BBC Earth fans by liking us on Facebook, or follow us on Twitter and Instagram.
If you liked this story, sign up for the weekly bbc.com features newsletter called "If You Only Read 6 Things This Week". A handpicked selection of stories from BBC Future, Earth, Culture, Capital, Travel and Autos, delivered to your inbox every Friday.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บางคนคิดว่า อาร์กิวเมนต์ของพวกเขาเป็นวงกลม พวกเขาต้องวางในความไม่สมดุลของเวลาด้วยมือ ทำให้เหตุการณ์อาจเกิดการแทรกแซงในอนาคต แต่ไม่อดีต – ความรู้สึกบางอย่างที่เป็นบิตของการโกงเดียวกัน เพียงแค่ โดยวางตัวคำถาม บรุนและ Mlodinow แสดงให้เห็นว่า คำตอบไม่ชัดเจนเช่นเราอาจคิดว่า การรับรู้เวลาเราอาจไม่ได้มาก ด้วยกาลเวลาแท้จริงชัดเจนคือ ว่า ลูกศรของเวลา ซึ่งดูเหมือนดังกล่าวทั่วไปจริงของชีวิต เป็นจริงแนวคิดที่ยุ่งยากอย่างลึกซึ้ง ยิ่งเราดู น้อยกว่าเราจะแน่ใจว่า ลูกศรเป็นทางเดียวจริง ๆ เสมอเข้าร่วมกว่าห้าล้านโลก BBC แฟน ๆ โดยชื่นชอบเราบน Facebook หรือติดตามเราบนทวิตเตอร์และอินสตาแกรมถ้าคุณชอบเรื่องนี้ ลงทะเบียนสำหรับจดหมายข่าว bbc.com คุณสมบัติรายสัปดาห์ที่เรียกว่า "ถ้าคุณเพียงอ่าน 6 สิ่งนี้สัปดาห์ การคัดเลือกคัดสรรเรื่องราวจาก BBC อนาคต โลก วัฒนธรรม ทุน ท่องเที่ยว และรถ ยนต์ ส่งไปยังกล่องขาเข้าของคุณทุกวันศุกร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บางคนคิดโต้แย้งของพวกเขาเป็นวงกลม พวกเขาจะต้องใส่ในความไม่สมดุลของเวลาด้วยมือทำให้มันเป็นไปได้สำหรับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในภายหน้าจะเข้าไปแทรกแซงในอนาคต แต่ไม่ได้ที่ผ่านมา. - ซึ่งบางคนรู้สึกเป็นบิตของโกง
ทั้งหมดเดียวกันเพียงโดยวางตัวคำถาม Brun และ Mlodinow ได้แสดงให้เห็นว่าคำตอบคือไม่เป็นที่เห็นได้ชัดในขณะที่เราอาจจะคิดว่า การรับรู้ของเราของเวลาอาจจะไม่ได้มีมากจะทำอย่างไรกับเนื้อเรื่องที่เกิดขึ้นจริงของเวลา.
สิ่งที่ชัดเจนคือการที่ลูกศรของเวลาที่ดูเหมือนว่าเป็นความจริงเช่นความรู้สึกร่วมกันของสิ่งมีชีวิตที่เป็นจริงแนวคิดหากินอย่างสุดซึ้ง ใกล้ชิดเรามองที่น้อยกว่าที่เราสามารถมั่นใจได้ว่าลูกศรที่เป็นจริงเสมอทางเดียว.
เข้าร่วมกว่าห้าล้านแฟน ๆ บีบีซีโลกโดยชื่นชอบเราบน Facebook หรือทำตามเราบน Twitter และ Instagram.
ถ้าคุณชอบเรื่องนี้ลงทะเบียน สำหรับ bbc.com รายสัปดาห์มีจดหมายเรียกว่า "ถ้าคุณอ่าน 6 สิ่งที่สัปดาห์นี้" การเลือกของเรื่องราวจากบีบีซีในอนาคตโลก, วัฒนธรรม, ทุน, ท่องเที่ยวและรถยนต์ได้รับการคัดเลือกส่งไปยังกล่องจดหมายของคุณทุกวันศุกร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางคนคิดว่าอาร์กิวเมนต์ของพวกเขาคือ วงกลม พวกเขามีที่จะใส่ในความไม่สมมาตรของเวลาโดยมือทำให้มันเป็นไปได้สำหรับเหตุการณ์ที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต แต่ไม่แทรกแซง และที่ผ่านมาซึ่งรู้สึกเป็นบิตของโกงทั้งหมดเดียวกันเพียงโดยการวางตัวคำถามและบรัน มิโลดินาวแสดงว่า คำตอบคือไม่ชัดเจนเท่าที่เราอาจจะคิดว่า การรับรู้ของเราของเวลาอาจไม่ได้มีมากจะทำอย่างไรกับเนื้อเรื่องจริงของเวลามีอะไรชัดเจนคือลูกศรของเวลา ซึ่งดูเหมือนเป็นสามัญสำนึก ความจริงของชีวิต คือ แนวคิดที่ลึกซึ้งซับซ้อน ถ้าเราดู น้อยกว่าที่เราสามารถมั่นใจได้ว่าลูกศรจริงๆวันเวย์เข้าร่วมมากกว่า 5 ล้านบีบีซีโลกแฟนๆที่ชอบเราใน Facebook , หรือติดตามเราใน Twitter และ Instagram .ถ้าคุณชอบเรื่องนี้ , ลงทะเบียนสำหรับจดหมายข่าวรายสัปดาห์ bbc.com คุณลักษณะที่เรียกว่า " ถ้าคุณอ่านเพียง 6 เรื่องในสัปดาห์นี้ " เลือกเป็น handpicked ของเรื่องราวจากอนาคต , บีบีซีโลก , วัฒนธรรม , ทุน , ท่องเที่ยว และรถยนต์ , ส่งไปยังกล่องจดหมายของคุณทุกวันศุกร์