- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
Often capital expenditure projects
Often capital expenditure projects do not produce measure revenues. Therefore, the economic value or investment worth of such projects is measured in terms of cost savings. For competing projects, the project that produces the largest net cash-cost saving is to be preferred (absent any other compelling factors) because it will produce higher profits than the other projects.
We will now return to the primary problem of computing the economic value or investment worth of a proposed capital expenditure using the two DCF methods---net present value and internal rate of return.
Net Present s Value Method Used to Rank Investments
The DCF net present value method compares the present value of the net cash inflows with the present with the present value of the initial net cash cost of a capital expenditure project; the dollar difference these two present value amounts is called net present value. The net cash inflows (I.e., cash inflows minus cash outflows) are discounted to present value by using a “target” or minimum rate of return (I.e., an interest rate.) Therefore, this method requires determination of three items for a project---initial cash outflow, future net cash inflows, and a target rate of return.
If the computed dollar difference between the initial net cash investment (the present value cash paid for the investment) and the computed present value of the net cash inflows from the investment is favorable (i.e., positive) to the net cash inflows, the project will earn more than the target rate of return. If the difference is not favorable to the net cash inflows, the projects will not earn the target rate of return. When ranking competing projects, the one with the highest net present value (in dollars) is ranked first (absent any other compelling factors). The present value method is illustrated in Exhibit 11-5. Notice
We will now return to the primary problem of computing the economic value or investment worth of a proposed capital expenditure using the two DCF methods---net present value and internal rate of return.
Net Present s Value Method Used to Rank Investments
The DCF net present value method compares the present value of the net cash inflows with the present with the present value of the initial net cash cost of a capital expenditure project; the dollar difference these two present value amounts is called net present value. The net cash inflows (I.e., cash inflows minus cash outflows) are discounted to present value by using a “target” or minimum rate of return (I.e., an interest rate.) Therefore, this method requires determination of three items for a project---initial cash outflow, future net cash inflows, and a target rate of return.
If the computed dollar difference between the initial net cash investment (the present value cash paid for the investment) and the computed present value of the net cash inflows from the investment is favorable (i.e., positive) to the net cash inflows, the project will earn more than the target rate of return. If the difference is not favorable to the net cash inflows, the projects will not earn the target rate of return. When ranking competing projects, the one with the highest net present value (in dollars) is ranked first (absent any other compelling factors). The present value method is illustrated in Exhibit 11-5. Notice
0/5000
Often capital expenditure projects do not produce measure revenues. Therefore, the economic value or investment worth of such projects is measured in terms of cost savings. For competing projects, the project that produces the largest net cash-cost saving is to be preferred (absent any other compelling factors) because it will produce higher profits than the other projects. We will now return to the primary problem of computing the economic value or investment worth of a proposed capital expenditure using the two DCF methods---net present value and internal rate of return.Net Present s Value Method Used to Rank InvestmentsThe DCF net present value method compares the present value of the net cash inflows with the present with the present value of the initial net cash cost of a capital expenditure project; the dollar difference these two present value amounts is called net present value. The net cash inflows (I.e., cash inflows minus cash outflows) are discounted to present value by using a “target” or minimum rate of return (I.e., an interest rate.) Therefore, this method requires determination of three items for a project---initial cash outflow, future net cash inflows, and a target rate of return. If the computed dollar difference between the initial net cash investment (the present value cash paid for the investment) and the computed present value of the net cash inflows from the investment is favorable (i.e., positive) to the net cash inflows, the project will earn more than the target rate of return. If the difference is not favorable to the net cash inflows, the projects will not earn the target rate of return. When ranking competing projects, the one with the highest net present value (in dollars) is ranked first (absent any other compelling factors). The present value method is illustrated in Exhibit 11-5. Notice
การแปล กรุณารอสักครู่..
Often capital expenditure projects do not produce measure revenues. Therefore, the economic value or investment worth of such projects is measured in terms of cost savings. For competing projects, the project that produces the largest net cash-cost saving is to be preferred (absent any other compelling factors) because it will produce higher profits than the other projects.
We will now return to the primary problem of computing the economic value or investment worth of a proposed capital expenditure using the two DCF methods---net present value and internal rate of return.
Net Present s Value Method Used to Rank Investments
The DCF net present value method compares the present value of the net cash inflows with the present with the present value of the initial net cash cost of a capital expenditure project; the dollar difference these two present value amounts is called net present value. The net cash inflows (I.e., cash inflows minus cash outflows) are discounted to present value by using a “target” or minimum rate of return (I.e., an interest rate.) Therefore, this method requires determination of three items for a project---initial cash outflow, future net cash inflows, and a target rate of return.
If the computed dollar difference between the initial net cash investment (the present value cash paid for the investment) and the computed present value of the net cash inflows from the investment is favorable (i.e., positive) to the net cash inflows, the project will earn more than the target rate of return. If the difference is not favorable to the net cash inflows, the projects will not earn the target rate of return. When ranking competing projects, the one with the highest net present value (in dollars) is ranked first (absent any other compelling factors). The present value method is illustrated in Exhibit 11-5. Notice
We will now return to the primary problem of computing the economic value or investment worth of a proposed capital expenditure using the two DCF methods---net present value and internal rate of return.
Net Present s Value Method Used to Rank Investments
The DCF net present value method compares the present value of the net cash inflows with the present with the present value of the initial net cash cost of a capital expenditure project; the dollar difference these two present value amounts is called net present value. The net cash inflows (I.e., cash inflows minus cash outflows) are discounted to present value by using a “target” or minimum rate of return (I.e., an interest rate.) Therefore, this method requires determination of three items for a project---initial cash outflow, future net cash inflows, and a target rate of return.
If the computed dollar difference between the initial net cash investment (the present value cash paid for the investment) and the computed present value of the net cash inflows from the investment is favorable (i.e., positive) to the net cash inflows, the project will earn more than the target rate of return. If the difference is not favorable to the net cash inflows, the projects will not earn the target rate of return. When ranking competing projects, the one with the highest net present value (in dollars) is ranked first (absent any other compelling factors). The present value method is illustrated in Exhibit 11-5. Notice
การแปล กรุณารอสักครู่..
มักจะใช้จ่ายเงินทุนโครงการไม่สร้างรายได้ วัด ดังนั้น มูลค่าทางเศรษฐกิจ หรือมูลค่าการลงทุนของโครงการดังกล่าวเป็นวัดในแง่ของการประหยัดต้นทุน สำหรับโครงการแข่งขัน , โครงการที่ก่อให้เกิดการประหยัดต้นทุนมากที่สุด คือ เป็นเงินสดสุทธิ ( ปัจจัยใด ๆที่น่าสนใจอื่น ๆที่ต้องการขาด ) เพราะมันจะสร้างกำไรที่สูงกว่าโครงการอื่น ๆ .
ตอนนี้เราจะกลับไปที่ปัญหาหลักของการคำนวณมูลค่าทางเศรษฐกิจหรือมูลค่าการลงทุนของเสนอทุนรายจ่ายใช้สองปี --- วิธีมูลค่าปัจจุบันสุทธิและอัตราผลตอบแทนภายในสุทธิค่า S .
ปัจจุบันใช้วิธีการจัดอันดับการลงทุน
โดยประเมินมูลค่าปัจจุบันสุทธิวิธีการเปรียบเทียบมูลค่าปัจจุบันของกระแสเงินสดสุทธิกับปัจจุบันกับมูลค่าปัจจุบันของกระแสเงินสดสุทธิ ค่าใช้จ่ายเริ่มต้นของโครงการเงินทุนค่าใช้จ่าย ; ดอลลาร์ ความแตกต่างเหล่านี้สองมูลค่าปัจจุบันปริมาณเรียกว่ามูลค่าปัจจุบัน มีกระแสเงินสดสุทธิ ( เช่นเงินไหลเข้าไหลออกด้วยเงินสด ) จะคิดลดมูลค่าปัจจุบันโดยใช้ " เป้าหมาย " หรืออัตราขั้นต่ำของผลตอบแทน เช่น อัตราเงินเฟ้อ ) ดังนั้น วิธีนี้ต้องกำหนด 3 รายการสำหรับโครงการ --- สดเริ่มต้นการรั่วไหลกระแสเงินสดสุทธิในอนาคตและเป้าหมายอัตราผลตอบแทน .
ถ้าคำนวณดอลลาร์ ความแตกต่างระหว่างการลงทุน เริ่มต้นเงินสดสุทธิ ( มูลค่าปัจจุบันเงินสดจ่ายเพื่อการลงทุน ) และคำนวณมูลค่าปัจจุบันของกระแสเงินสดสุทธิจากการลงทุนเป็นอย่างดี ( เช่น บวก ) กับกระแสเงินสดสุทธิ โครงการจะได้รับมากกว่าเป้าหมายอัตราผลตอบแทน ถ้าความแตกต่างไม่ใช่ผลดีกับกระแสเงินสดสุทธิโครงการจะได้รับเป้าหมายอัตราผลตอบแทน เมื่อจัดอันดับแข่งขันโครงการมีมูลค่าปัจจุบันสุทธิสูงสุด ( ดอลลาร์ ) เป็นอันดับแรก ( ปัจจัยใด ๆที่น่าสนใจอื่น ๆขาด ) วิธีมูลค่าปัจจุบันจะแสดงในงานนิทรรศการ 11-5 . สังเกตเห็น
ตอนนี้เราจะกลับไปที่ปัญหาหลักของการคำนวณมูลค่าทางเศรษฐกิจหรือมูลค่าการลงทุนของเสนอทุนรายจ่ายใช้สองปี --- วิธีมูลค่าปัจจุบันสุทธิและอัตราผลตอบแทนภายในสุทธิค่า S .
ปัจจุบันใช้วิธีการจัดอันดับการลงทุน
โดยประเมินมูลค่าปัจจุบันสุทธิวิธีการเปรียบเทียบมูลค่าปัจจุบันของกระแสเงินสดสุทธิกับปัจจุบันกับมูลค่าปัจจุบันของกระแสเงินสดสุทธิ ค่าใช้จ่ายเริ่มต้นของโครงการเงินทุนค่าใช้จ่าย ; ดอลลาร์ ความแตกต่างเหล่านี้สองมูลค่าปัจจุบันปริมาณเรียกว่ามูลค่าปัจจุบัน มีกระแสเงินสดสุทธิ ( เช่นเงินไหลเข้าไหลออกด้วยเงินสด ) จะคิดลดมูลค่าปัจจุบันโดยใช้ " เป้าหมาย " หรืออัตราขั้นต่ำของผลตอบแทน เช่น อัตราเงินเฟ้อ ) ดังนั้น วิธีนี้ต้องกำหนด 3 รายการสำหรับโครงการ --- สดเริ่มต้นการรั่วไหลกระแสเงินสดสุทธิในอนาคตและเป้าหมายอัตราผลตอบแทน .
ถ้าคำนวณดอลลาร์ ความแตกต่างระหว่างการลงทุน เริ่มต้นเงินสดสุทธิ ( มูลค่าปัจจุบันเงินสดจ่ายเพื่อการลงทุน ) และคำนวณมูลค่าปัจจุบันของกระแสเงินสดสุทธิจากการลงทุนเป็นอย่างดี ( เช่น บวก ) กับกระแสเงินสดสุทธิ โครงการจะได้รับมากกว่าเป้าหมายอัตราผลตอบแทน ถ้าความแตกต่างไม่ใช่ผลดีกับกระแสเงินสดสุทธิโครงการจะได้รับเป้าหมายอัตราผลตอบแทน เมื่อจัดอันดับแข่งขันโครงการมีมูลค่าปัจจุบันสุทธิสูงสุด ( ดอลลาร์ ) เป็นอันดับแรก ( ปัจจัยใด ๆที่น่าสนใจอื่น ๆขาด ) วิธีมูลค่าปัจจุบันจะแสดงในงานนิทรรศการ 11-5 . สังเกตเห็น
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- As our firm’s International Human Resour
- คืนที่มีดาว
- I like a fool to give true friendship wi
- always go to mad
- Would you read to
- What to do if you want to use Stamp Apiw
- Yes, you are in perfectly shape that's w
- Nerd pride
- I SMURF YOU
- หล่อนดูเป็นผู้หญิงใจดี
- สิ่งที่ผมได้รับจากการเรียนที่นี้คือการเร
- Facilities Service Engineer
- Barista Fulltime
- I like a fool to true friendship with he
- ใช้เวลาให้เป็นประโยชน์
- Accountant
- i always go to mad
- 3 fewer minute
- ใครเป็นคนเขียนจดหมาย
- ฉันเหนื่อยกับการเรียน
- คนที่ไม่มีโทรศัพท์
- เป็นเวลาที่มากที่สุดสำหรับการคุยกันในที่
- wäre es ihnen angenehmen
- ฉันไม่ขอโทษ
