One might think that the fact that

One might think that the fact that world inequality is so huge and consequential and has such sharply drawn patterns would mean that it would have a well-accepted explanation. Not so. Most hypotheses that social scientists have proposed for the origins of poverty and prosperity just don’t work and fail to convincingly explain the lay of the land.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หนึ่งอาจคิดว่า โลกอสมการที่มาก และต่อให้ และมีรูปแบบดังกล่าวออกอย่างรวดเร็วจะหมายถึง ว่า มันจะมีคำอธิบายที่ยอมรับได้ ไม่ใช่ สมมุติฐานส่วนใหญ่ที่นักวิทยาศาสตร์สังคมได้เสนอสำหรับจุดเริ่มต้นของความยากจนและความเจริญรุ่งเรืองเพียง ไม่ทำงาน และไม่อธิบาย convincingly เลย์ของแผ่นดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บางคนอาจคิดว่าความจริงที่ว่าความไม่เท่าเทียมกันในโลกจึงเป็นอย่างมากและเป็นผลสืบเนื่องและมีรูปแบบเช่นวาดอย่างรวดเร็วจะหมายถึงว่ามันจะมีคำอธิบายที่ดีได้รับการยอมรับ ไม่เช่นนั้น สมมติฐานส่วนใหญ่ที่สังคมนักวิทยาศาสตร์ได้เสนอสำหรับต้นกำเนิดของความยากจนและความเจริญรุ่งเรืองเพียงไม่ทำงานและไม่สามารถอธิบายได้ว่าประทับใจวางของแผ่นดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งอาจคิดว่า ความจริงที่โลกไม่ใหญ่มาก และ และที่สำคัญได้เช่นวาดลวดลายอย่างรวดเร็วจะหมายความ ว่า มันจะมีการยอมรับคำอธิบาย ดังนั้นไม่ ส่วนใหญ่สมมติฐานว่าสังคมนักวิทยาศาสตร์ได้เสนอให้กำเนิดของความยากจน และความมั่งคั่งจะไม่ทำงาน และไม่ทำให้อธิบายวางแห่งแผ่นดิน