Results Based on meta-analysis, CR

Results Based on meta-analysis, CR significantly reduced all-cause mortality by 13%-26%, cardiac mortality by 20%-
36%, myocardial re-infarction by 25%-47%, and risk factors. CR is cost-effective in HICs. In LMICs, CR is
demonstrated to reduce risk factors, with no studies on mortality or cost-effectiveness. Based on available
data, CR participation rates are

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ตามใน meta-analysis, CR ลดการตายทุกสาเหตุ โดยการตายหัวใจ 13% - 26%, 20%-36%, myocardial re-ตาย 25% - 47% และปัจจัยเสี่ยง CR จะคุ้มค่าใน HICs ใน LMICs, CR เป็นแสดงให้เห็นว่าการลดปัจจัยเสี่ยง มีการศึกษาไม่มีการตายหรือการประหยัดค่าใช้จ่าย ตามหาข้อมูล ราคา CR ร่วมเป็น < 50% ส่วนใหญ่ของประเทศ มีเอกสาร dropoutrates ถึง 56%และ 82% ประเทศรายได้สูง และปานกลาง ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลจากการวิเคราะห์อภิมาซีอาร์ลดลงอย่างมีนัยสำคัญทุกสาเหตุการตาย 13% -26% การตายการเต้นของหัวใจ 20% -
36%, เนื้อหัวใจตายอีกครั้งกล้ามเนื้อ 25% -47% และปัจจัยเสี่ยง CR เป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพในการ HICs ใน LMICs ซีอาร์จะ
แสดงให้เห็นถึงการลดปัจจัยเสี่ยงกับการศึกษาที่ไม่เกี่ยวกับการเสียชีวิตหรือค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ ที่มีอยู่บนพื้นฐานของ
ข้อมูล CR อัตราการมีส่วนร่วมเป็น <50% ในส่วนใหญ่ของประเทศที่มี dropoutrates เอกสารได้ถึง 56%
และ 82% ในประเทศที่สูงและมีรายได้ปานกลางตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลจากการวิเคราะห์อภิมาน , CR ลดอัตราการตายโดยคาดการณ์ล่วงหน้า 13% - 26% ของการตายโดย 20% -
36 เปอร์เซ็นต์ และจะขาดโดย 25% - 47% และปัจจัยความเสี่ยง CR เป็นการประหยัดต้นทุนใน hics . ใน lmics CR เป็น
) เพื่อลดปัจจัยความเสี่ยง ไม่มีการศึกษาในการตายหรือเจ บนพื้นฐานของข้อมูลที่มีอยู่
, อัตราการมีส่วนร่วมของ CR เป็น < 50% ในส่วนใหญ่ของประเทศกับเอกสาร dropoutrates ถึง 56 %
และ 82% ในประเทศรายได้ปานกลางและสูง ตามลำดับ