Thus, two pairs Cu1 and Cu2 are equ

Thus, two pairs Cu1 and Cu2 are equivalent and four coordinate tetrahedral,
while the Cu3 pairs are structurally similar to each other but
different from Cu1 and Cu2 and are five coordinate trigonal bipyramidal
involving one nitrogen, two sulfur and Cu1–Cu3–Cu2 bridge
bonding. The six copper atoms form a distorted octahedron and the
eight surfaces of the octahedron are capped by six uninegative eptu
ligands. The average Cu–N and Cu–S distances of 2.01 and 2.250 Å,
respectively, are comparable to those reported for four coordinate
copper(I) complexes [24]. The computed average Cu–N and Cu–S
distances of 2.056 and 2.356 Å, respectively, are very close to the
observed crystal data. The shorter N(1)–C(2) distance (1.28 Å)
and longer carbon–sulfur distance (2.23 Å), as compared to those
found in the ligand (Heptu), shows delocalization of charge within
the chelate ring. The literature shows that Cu–Cu distances bridged
by sulfur atoms in this class of complexes range widely from 2.616
to 3.306 Å, suggesting that they are strongly influenced by the
characteristics of the ligand and the nuclearity of the complex. It
is observed that the Cu–Cu distance in complex 2, (Table 3)
together with the Cu–S–Cu bridging moieties are longer than those
bridged by the copper ion. The Cu  Cu distances in the hexanuclear
units of the [Cu6(eptu)6] octahedron (2) are in the 3.596–3.629 Å
range, whereas the Cu  Cu distances in the triangular [l-S–Cu3–
Cu1] and [l-S–Cu3–Cu2] units are in the 3.133–3.255 Å range for
the triangle formed by Cu1Cu3Cu2. The structure of complex
2 is stabilized by C–H  S hydrogen bonding, leading to the formation
of a paddle-wheel like structure (Fig. 5).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น คู่ที่สอง Cu2 และ Cu1 จะเทียบเท่าและสี่พิกัด tetrahedralในขณะที่คู่ Cu3 มีโครงสร้างคล้ายกับแต่ละอื่น ๆแตกต่างจาก Cu1 และ Cu2 และมีห้าพิกัด trigonal bipyramidalเกี่ยวข้องกับไนโตรเจนหนึ่ง สองกำมะถัน และสะพาน Cu1 – Cu3 – Cu2ยึด อะตอมทองแดงหกแบบเป็นทรงแปดหน้าบิดเบี้ยวและพื้นผิวที่แปดของแปดจะต่อยอด โดยหก uninegative eptuligands ค่าเฉลี่ย Cu – N และ Cu – S ระยะ 2.01 และ 2.250 Åตามลำดับ เทียบได้กับรายงานสำหรับพิกัดสี่copper(I) คอมเพล็กซ์ [24] คำนวณเฉลี่ย Cu – N และ Cu – Sระยะทางของ 2.056 และ 2.356 Å ตามลำดับ อยู่ใกล้กับสังเกตข้อมูลคริสตัล ระยะ N(1)–C(2) สั้น (1.28 Å)และคาร์บอน – กำมะถันระยะ (2.23 Å), เมื่อเทียบกับผู้พบในลิแกนด์ (Heptu), delocalization แสดงค่าภายในแหวนแอซิด วรรณกรรมแสดงว่า Cu – Cu ระยะระหว่างกาลโดยอะตอมซัลเฟอร์ในชั้นนี้ของคอมเพล็กซ์ตั้งแต่อย่างกว้างขวาง 2.616การ 3.306 Å บอกว่า พวกเขามีอิทธิพลจากการลักษณะของการลิแกนด์และ nuclearity ของคอมเพล็กซ์ มันเป็นที่สังเกตที่ระยะ Cu – Cu ในซับซ้อน 2, (ตาราง 3)ร่วมกับ Cu – S – Cu moieties ระหว่างกาลจะนานกว่าระหว่างกาล โดยไอออนทองแดง ระยะทางในการ hexanuclear Cu Cuหน่วยของการ [Cu6 (eptu) 6] เป็นทรงแปดหน้า (2) Å 3.596 – 3.629ช่วง ในขณะที่ระยะทาง Cu Cu ในของรูปสามเหลี่ยม [l-S – Cu3 –Cu1] และ [l-S – Cu3 – Cu2] หน่วยอยู่ในช่วงÅ 3.133 – 3.255 สำหรับรูปสามเหลี่ยมที่เกิดขึ้น โดย Cu1 Cu3 Cu2 โครงสร้างของคอมเพล็กซ์2 จะมีความเสถียร โดย S C – H ไฮโดรเจนพันธะ นำไปสู่การก่อตัวพายล้อเช่นโครงสร้าง (รูป 5)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นสองคู่ CU1 และ Cu2 เทียบเท่าและสี่ประสานงาน tetrahedral,
ในขณะที่คู่ CU3 มีโครงสร้างคล้าย ๆ กัน แต่
แตกต่างจาก CU1 และ Cu2 และห้าประสานงานสามเส้า bipyramidal
ที่เกี่ยวข้องกับหนึ่งไนโตรเจนสองกำมะถันและ CU1-CU3-Cu2 สะพาน
พันธะ . อะตอมทองแดงหกแปดด้านรูปแบบที่บิดเบี้ยวและ
แปดแปดด้านพื้นผิวที่มีการต่อยอดจากหก eptu uninegative
แกนด์ เฉลี่ย Cu-N และ Cu-S ระยะทาง 2.01 และ 2.250 A,
ตามลำดับจะเปรียบกับผู้ที่รายงานสี่ประสานงาน
ทองแดง (I) คอมเพล็กซ์ [24] คำนวณเฉลี่ย Cu-N และ Cu-S
ระยะทาง 2.056 และ 2.356 ตามลำดับมีความใกล้ชิดกับ
ข้อมูลคริสตัลสังเกต ไม่มีข้อความสั้น (1) -C (2) ระยะทาง (1.28 A)
และระยะทางคาร์บอนกำมะถันอีกต่อไป (2.23 A) เมื่อเทียบกับผู้ที่
พบในแกนด์ (Heptu) แสดงให้เห็น delocalization ค่าใช้จ่ายภายใน
แหวนก้ามปู วรรณกรรมแสดงให้เห็นว่าระยะทาง Cu-Cu bridged
โดยอะตอมกำมะถันในชั้นเรียนของคอมเพล็กซ์นี้กันอย่างแพร่หลายในช่วง 2,616 จาก
ที่จะ 3,306 ที่บอกว่าพวกเขาได้รับอิทธิพลอย่างมากจาก
ลักษณะของแกนด์และธาตุที่ซับซ้อน มัน
เป็นที่สังเกตว่าระยะห่าง Cu-Cu ในการที่ซับซ้อนที่ 2 (ตารางที่ 3)
ร่วมกับ Cu-S-Cu แก้ moieties มีความยาวกว่าที่
สะพานไอออนทองแดง จุฬาฯ ? ? ? ระยะทาง Cu ใน hexanuclear
หน่วยงานของ [Cu6 (eptu) 6] แปดด้าน (2) อยู่ใน 3.596-3.629 Å
ช่วงขณะที่ลูกบาศ์ก? ? ? ระยะทางที่ลูกบาศ์กสามเหลี่ยม [LS-Cu3-
CU1] และ [LS-CU3-Cu2] หน่วยอยู่ในช่วง 3.133-3.255 สำหรับ
รูปสามเหลี่ยม CU1? CU3? Cu2 โครงสร้างของอาคาร
ที่ 2 จะมีความเสถียรโดย C-H? ? ? S พันธะไฮโดรเจนที่นำไปสู่การก่อตัว
ของพายล้อเช่นโครงสร้าง (รูปที่. 5)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น สองคู่และ cu1 CU2 เทียบเท่าและสี่พิกัดทรงกระบอก ,ในขณะที่ cu3 คู่มีโครงสร้างคล้ายกับแต่ละอื่น ๆแต่แตกต่างจาก cu1 CU2 และห้าและประสานงาน bipyramidal สามเหลี่ยมที่เกี่ยวข้องกับหนึ่งต่อสองกำมะถัน และ cu1 – cu3 – CU2 สะพานเชื่อมความสัมพันธ์ หกรูปทรงแปดหน้าอะตอมทองแดง และบิดเบี้ยวแปดพื้นผิวของประเทศพม่าจะปกคลุมด้วย uninegative eptu หกลิแกนด์ . มีทองแดงและทองแดง–– s ระยะทางของกริพเพน 2.01 และ 2.250 ,ตามลำดับ เปรียบเทียบได้กับรายงานสี่ประสานสารประกอบเชิงซ้อนคอปเปอร์ ( I ) [ 24 ] คำนวณค่าเฉลี่ยทองแดงและทองแดง ( S )ระยะทางของกริพเพน และ 2.356 2.193 ตามลำดับ มีความใกล้ชิดกับข้อมูล คริสตัล สั้น ( 1 ) ( 2 ) ( C ( 1.28 Å ) ระยะทางคาร์บอนและซัลเฟอร์ ( ช่วงระยะยาว ( Å ) เมื่อเทียบกับพวกนั้นที่พบในระบบ ( heptu ) แสดงการไม่ประจำที่ค่าใช้จ่ายภายในแหวน คีเลต . วรรณกรรมแสดงให้เห็นว่าจุฬาฯ - จุฬาฯ ระยะทางกกาโดยซัลเฟอร์อะตอมในชั้นของสารประกอบเชิงซ้อนนี้ช่วงอย่างกว้างขวางจาก 2.616กริพเพนกับ 3.330 บอกว่าพวกเขาเป็นอิทธิพลอย่างมากโดยลักษณะของลิแกนด์และ nuclearity ที่ซับซ้อน มันพบว่า CU CU ) ระยะทางที่ 2 ( ตารางที่ 3 )ร่วมกับจุฬาฯ–ของ–ลบการเชื่อมโยงโมเลกุลยาวกว่านั้นสะพานที่ทอดจากทองแดงไอออน จุฬาฯ CU ระยะทางใน hexanuclearหน่วยของ [ cu6 ( eptu ) 6 ] ออกตาฮีดรอน ( 2 ) อยู่ใน 3.596 – 3.629 Åช่วง ส่วนจุฬาฯ จุฬาฯ ระยะทางในสามเหลี่ยม [ l-s cu3 ––cu1 ] และ [ l-s – cu3 – CU2 ] หน่วยอยู่ใน 3.133 – 3.255 •ช่วงสำหรับรูปสามเหลี่ยมรูปแบบโดย cu1cu3cu2 . โครงสร้างที่ซับซ้อน2 มีเสถียรภาพโดย C - H ด้วยพันธะไฮโดรเจน ทำให้เกิดการก่อตัวของใบพัด ล้อ เช่นโครงสร้าง ( รูปที่ 5 )