I can't really tell myself when I a

I can't really tell myself when I am to identify them but active voice describes a sentence where the subject performs the action stated by the verb and in passive voice sentences, the subject is acted upon by the verb.
Some examples:
"The man must have eaten five hamburgers." This one is active because the 'man' is the subject and it is doing the 'eating' which is the verb.
"Five hamburgers must have been eaten by the man." This one is passive since 'hamburgers' is the subject and are being 'eaten' which is the verb.
Does this make sense?

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันไม่สามารถจริงๆบอกกับตัวเองเมื่อฉันจะระบุพวกเขา แต่เสียงที่ใช้งานอธิบายประโยคที่อยู่ภายใต้การดำเนินการดำเนินการที่ระบุไว้ตามคำกริยาและในประโยคกรรมวาจกเรื่องที่มีการดำเนินการใด ๆ โดยคำกริยา.
ตัวอย่าง:
"คน จะต้องได้กินแฮมเบอร์เกอร์ห้า. " หนึ่งนี้มีการใช้งานเพราะ 'คน' เป็นเรื่องและจะมีการทำ 'การรับประทานอาหาร' ซึ่งเป็นคำกริยา.
"ห้าแฮมเบอร์เกอร์ต้องได้รับการกินโดยคน." หนึ่งนี้เรื่อย ๆ ตั้งแต่ 'แฮมเบอร์เกอร์' เป็นเรื่องและมีการ 'กิน' ซึ่งเป็นคำกริยา.
ทำให้รู้สึกนี้หรือไม่?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันไม่สามารถจริงๆบอกตัวเองเมื่อฉันเพื่อหาพวกเขาแต่ปราดเปรียวเสียงอธิบายประโยคซึ่งอาจมีการกระทำที่ระบุไว้โดยกริยาในประโยค passive และเสียง เรื่องเป็นละครเมื่อโดยคำกริยา .
ตัวอย่างบางส่วน :
" ผู้ชายต้องกินห้าแฮมเบอร์เกอร์ " อันนี้อยู่ เพราะ ' เพื่อน ' เรื่องและมันก็ทำกิน ซึ่งเป็นคำกริยา .
" ห้าแฮมเบอร์เกอร์ต้องถูกกินโดยมนุษย์ " อันนี้เรื่อยๆตั้งแต่ ' แฮมเบอร์เกอร์ ' เรื่องและถูก ' กิน ' ซึ่งเป็นคำกริยา .
นี่มันไม่เข้าท่าเลย