Although rare in foreign ice hockey leagues (Koppikkeinna and Harpitaaskki, 2009), fighting has been commonplace throughout the long history of the NHL (espn.com, 2013). Teams typically employ one or more players who have limited hockey skills but who are proficient pugilists, and therefore known as “enforcers”. The role of these players is supposedly to protect their team’s star performers from physical harm by projecting an aura of menace. In theory, opposing players know that any act of aggression will result in swift retribution (Cherry, 2004). This notion is a fallacy, since the league’s rules allow minimal punishment for fighters (5 minute penalty) only on the condition that the fight has no clear instigator; i.e., the fighters agree to begin fighting simultaneously (nhl.com, 2014). For this reason, enforcers invariably only fight against each other, and often for no reason other than to prove their value to their team. They are paid to fight, and thus they stage fights whether or not the game itself offers any genuine cause to do so (Cherry, 2004; Hockeystats, 2011). These fights are therefore an irrelevant sideshow which serves no purpose other than to grant employment to players who are otherwise not good enough to play professional hockey.
แม้ว่าจะหายากในต่างประเทศฮอกกี้ลีก ( koppikkeinna และ harpitaaskki , 2009 ) , ต่อสู้ได้ธรรมดาตลอดประวัติศาสตร์อันยาวนานของ NHL ( espn.com 2013 ) ทีมมักจะจ้างหนึ่งหรือมากกว่าผู้เล่นที่มีทักษะฮอกกี้จำกัด แต่ที่มีความเชี่ยวชาญฝีมือ และจึง เรียกว่า " ผู้บังคับใช้กฎหมาย "บทบาทของผู้เล่นเหล่านี้เป็นที่คาดคะเนเพื่อปกป้องนักแสดงดาราของทีมของพวกเขาจากอันตรายทางกายภาพ โดยฉายกลิ่นอายแห่งความชั่วร้าย ในทฤษฎีของผู้เล่นทราบว่า การกระทำการรุกรานจะส่งผลวิบากกรรม Swift ( เชอร์รี่ , 2004 ) ความคิดนี้คือการเข้าใจผิด ,เนื่องจากกฎของลีกให้โทษน้อยที่สุดสำหรับนักสู้ ( โทษ 5 นาที ) แต่มีเงื่อนไขว่าสู้ได้ ไม่ยุยงให้ชัดเจน เช่น สู้ยอมรับเพื่อเริ่มต้นการต่อสู้พร้อมกัน ( nhl.com 2014 ) ด้วยเหตุผลนี้ ผู้บังคับใช้กฎหมายต้องเพียงต่อสู้กับแต่ละอื่น ๆและมักจะไม่มีเหตุผลอื่นนอกจากพิสูจน์คุณค่าของพวกเขาให้กับทีมงานของพวกเขา พวกเขาจะจ่ายให้กับการต่อสู้เวทีการต่อสู้และทำให้พวกเขาหรือไม่ เกมตัวเองมีสาเหตุของแท้ใด ๆที่จะทำเช่นนั้น ( เชอร์รี่ , 2004 ; hockeystats , 2011 ) การต่อสู้เหล่านี้จึงเป็นกลอุบายที่ให้บริการไม่มีวัตถุประสงค์อื่น ๆที่ไม่เกี่ยวข้องการจ้างงานกว่าให้กับผู้เล่นที่เป็นอย่างอื่นไม่เก่งพอที่จะเล่นฮอกกี้มืออาชีพ
การแปล กรุณารอสักครู่..