Audit fees have several advantages

Audit fees have several advantages in measuring audit quality. One is that they are continuous and thus capture subtle
variations in quality. Another is that the literature has developed relatively sophisticated fee models with R-squares often
exceeding 70%, which to some extent alleviates concerns about correlated omitted variables.41 Audit fees also have
drawbacks that limit the interpretability of their results. One is that in addition to capturing audit effort, fees also capture
risk premia and improved audit efficiency (discussed in Section 4). This is a critical limitation because it means that an
increase in audit fees cannot be unambiguously interpreted as an increase in audit quality. A further limitation is that fees
capture the joint outcome of both supply and demand factors. Thus, researchers must take particular care in interpreting the
results from fee studies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค่าธรรมเนียมการตรวจสอบมีข้อดีหลายประการในวัดตรวจสอบคุณภาพ หนึ่งคือพวกเขาอยู่อย่างต่อเนื่อง และจึง เก็บรายละเอียดความแตกต่างในคุณภาพ อีกเป็นว่า วรรณคดีได้พัฒนาแบบจำลองค่าธรรมเนียมค่อนข้างซับซ้อนกับ R ยกกำลังสองมักซึ่งในบางกรณีเกิน 70%, alleviates กังวลเกี่ยวกับ correlated variables.41 ไม่ตรวจสอบที่มีค่าธรรมเนียมข้อเสียที่จำกัด interpretability ของผลลัพธ์ คือว่า นอกจากการพยายามตรวจสอบการจับภาพ ค่าธรรมเนียมยังจับpremia ความเสี่ยงและตรวจสอบการปรับปรุงประสิทธิภาพ (กล่าวถึงใน 4 ส่วน) นี้เป็นข้อจำกัดสำคัญ เพราะมันหมายความ ว่า การเพิ่มค่าธรรมเนียมการตรวจสอบไม่ได้ตีเป็นการเพิ่มคุณภาพการตรวจสอบอย่างชัดเจน ข้อจำกัดเพิ่มเติมได้ที่ค่าธรรมเนียมจับผลร่วมของปัจจัยทั้งอุปสงค์และอุปทาน ดังนั้น นักวิจัยต้องใช้เวลาดูแลเฉพาะในการทำนายการผลจากการศึกษาค่าธรรมเนียม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่าธรรมเนียมการตรวจสอบมีข้อดีหลายประการในการวัดคุณภาพการตรวจสอบ หนึ่งคือการที่พวกเขามีความต่อเนื่องและทำให้จับภาพที่ละเอียดอ่อนการเปลี่ยนแปลงในคุณภาพ
ก็คือว่าวรรณกรรมได้มีการพัฒนารูปแบบค่าที่มีความซับซ้อนค่อนข้างมีสี่เหลี่ยม
R-มักจะเกิน70% ซึ่งมีขอบเขตบรรเทาความกังวลเกี่ยวกับความสัมพันธ์ละเว้น variables.41
ค่าธรรมเนียมการตรวจสอบยังมีข้อบกพร่องที่จำกัด interpretability ผลของพวกเขา หนึ่งคือการที่นอกเหนือไปจากการจับความพยายามตรวจสอบค่าใช้จ่ายนอกจากนี้ยังจับ
Premia ความเสี่ยงและการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพที่ดีขึ้น (ที่กล่าวไว้ในมาตรา 4) นี่คือข้อ จำกัด
ที่สำคัญเพราะมันหมายความว่าการเพิ่มขึ้นของค่าสอบบัญชีไม่สามารถตีความได้อย่างไม่น่าสงสัยกับการเพิ่มขึ้นในการตรวจสอบคุณภาพ ข้อ จำกัด
ต่อไปคือว่าค่าธรรมเนียมการจับภาพผลร่วมกันของทั้งอุปสงค์และปัจจัยความต้องการ ดังนั้นนักวิจัยจะต้องดูแลเป็นพิเศษในการตีความผลจากการศึกษาค่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค่าธรรมเนียมการตรวจสอบมีหลายข้อได้เปรียบในการวัดคุณภาพการตรวจสอบ หนึ่งคือการที่พวกเขามีอย่างต่อเนื่อง จึงยึดรูปแบบสีสัน
ในคุณภาพ อีกอย่างก็คือว่า วรรณกรรม ได้พัฒนารูปแบบค่าธรรมเนียมค่อนข้างซับซ้อนกับ r-squares บ่อยๆ
เกิน 70% ซึ่งมีขอบเขต alleviates เกี่ยวกับความสัมพันธ์ละเว้นค่าธรรมเนียมก็มี
variables.41 ตรวจสอบข้อด้อยที่ จำกัด interpretability ของผลลัพธ์ของพวกเขา หนึ่งคือว่า นอกจากการจับความพยายามตรวจสอบ ค่าธรรมเนียมยังจับ
Premia ความเสี่ยงและประสิทธิภาพการตรวจสอบปรับปรุง ( กล่าวถึงในมาตรา 4 ) นี่เป็นข้อจำกัดที่สำคัญ เพราะมันหมายถึงว่ามีการเพิ่มขึ้นของค่าธรรมเนียมการตรวจสอบ
ไม่สามารถตีความกันเพิ่มขึ้นในการตรวจสอบคุณภาพ . ข้อเพิ่มเติมคือค่า
จับผลร่วมของทั้งอุปทานและด้านอุปสงค์ ดังนั้น นักวิจัยต้องดูแล โดยเฉพาะในการตีความ
ผลลัพธ์จากการศึกษาค่า .