used within the food industry (Garcia et al., 2007). This might be
due to the fact that the implementation and interpretation is more
complex than the current literature suggests (Benner, Linnemann,
Jongen, & Folstar, 2003; Costa, Dekker, & Jongen, 2001). In the few
cases in which the method is used, most of the relevant information
is confidential and unavailable for the general public (Costa
et al., 2001). Recent research has looked at adjusting the QFD
method by making it more flexible and applicable for food companies
(Bevilacqua, Ciarapica, & Marchetti, 2012). Sharma, Rawani,
and Barahate (2008) indicated in their review that the post-2000
literature and publications helped in the adaptation of QFD to
the maturity of user organizations and ever-evolving market conditions.
Bevilacqua et al. (2012) presented an innovative fuzzy
QFD-based methodology for characterizing customer ratings of
food products
ใช้ในอุตสาหกรรมอาหาร (การ์เซียและ al., 2007) ซึ่งอาจเป็นเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่านำไปใช้และการตีความคือเพิ่มเติมซับซ้อนกว่าวรรณกรรมปัจจุบันแนะนำ (Benner, LinnemannJongen, & Folstar, 2003 คอสต้า Dekker, & Jongen, 2001) ในสิ่งกรณีที่วิธีการใช้ ส่วนใหญ่ของข้อมูลที่เกี่ยวข้องเป็นความลับ และพร้อมใช้งานสำหรับบุคคลทั่วไป (คอสตาและ al., 2001) การวิจัยล่าสุดเคราะห์ QFD ปรับปรุงวิธีการ โดยให้มีความยืดหยุ่นมากขึ้น และใช้สำหรับอาหารบริษัท(Bevilacqua, Ciarapica และ Marchetti, 2012) Sharma, Rawaniและ Barahate (2008) ที่ระบุไว้ในการตรวจสอบที่ลงรายการบัญชี-2000วรรณคดีและสิ่งที่ช่วยในการปรับตัวของ QFD เพื่อครบกำหนดอายุของผู้ใช้องค์กรและตอบสนองสภาวะตลาดBevilacqua et al. (2012) การนำเสนอชัดเจนวิธีใช้ QFD สำหรับกำหนดลักษณะของลูกค้าการจัดอันดับของผลิตภัณฑ์อาหาร
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
ที่ใช้ในอุตสาหกรรมอาหาร (การ์เซี et al., 2007) ซึ่งอาจเป็น
เพราะความจริงที่ว่าการดำเนินการและการตีความมากขึ้น
ซับซ้อนกว่าวรรณคดีปัจจุบันแสดงให้เห็น (Benner, Linnemann,
บอยและ Folstar 2003; คอสตา Dekker & บอย, 2001) ในไม่กี่
กรณีที่วิธีการที่จะนำมาใช้มากที่สุดของข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
เป็นความลับและไม่พร้อมใช้งานสำหรับประชาชนทั่วไป (Costa
et al., 2001) การวิจัยล่าสุดได้มองไปที่การปรับ QFD
วิธีการโดยการทำให้มันมีความยืดหยุ่นมากขึ้นและใช้สำหรับอาหาร
(แลคควา, Ciarapica และการ์, 2012) ชาร์ Rawani,
และ Barahate (2008) แสดงให้เห็นในการตรวจสอบของพวกเขาที่โพสต์-2000
วรรณกรรมและสิ่งพิมพ์ช่วยในการปรับตัวของ QFD ที่จะ
ครบกําหนดขององค์กรผู้ใช้และตลอดการพัฒนาสภาวะตลาด.
แลคควาและคณะ (2012) นำเสนอนวัตกรรมใหม่เลือน
วิธี QFD ที่ใช้สำหรับการพัฒนาการจัดอันดับของลูกค้าของ
ผลิตภัณฑ์อาหาร
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
used within the food industry (Garcia et al., 2007). This might be
due to the fact that the implementation and interpretation is more
complex than the current literature suggests (Benner, Linnemann,
Jongen, & Folstar, 2003; Costa, Dekker, & Jongen, 2001). In the few
cases in which the method is used, most of the relevant information
is confidential and unavailable for the general public (Costa
et al., 2001). Recent research has looked at adjusting the QFD
method by making it more flexible and applicable for food companies
(Bevilacqua, Ciarapica, & Marchetti, 2012). Sharma, Rawani,
and Barahate (2008) indicated in their review that the post-2000
literature and publications helped in the adaptation of QFD to
the maturity of user organizations and ever-evolving market conditions.
เบวิลักควา et al . ( 2012 ) นำเสนอเป็นนวัตกรรมวิธีการฟัซซี่
QFD ตามลักษณะลูกค้า
ผลิตภัณฑ์อาหารจำกัด
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""