Over the past decade, the topic of

Over the past decade, the topic of KPIs in the construction industry
has been discussed. However, there are not many comprehensive
and systematic studies on relationship-based projects. This
study has tried to develop a model for measuring the performance
of relationship-based projects in the Australian construction industry
through the Delphi survey technique. The order of the
eight weighted KPIs identified were:
1 client’s satisfaction, with
the weighting of 0.151;
2 cost performance, with the weighting
of 0.131;
3 quality performance, with the weighting of 0.130;

4 time performance, with the weighting of 0.125;
5 effective
communications and safety performance, with the equal weightings
of 0.124;
7 trust and respect, with the weighting of 0.110;
and
8 innovation and improvement, with the weighting of 0.105.
This KPIs’ framework for relationship-based projects helps develop
a unique composite index and set a benchmark for measuring
the performance of relationship-based projects in Australia.
Different relationship-based projects can then be evaluated and
compared objectively based on this PI. As a result, construction
senior executives and project managers can use this index to measure,
monitor, and upgrade the current performance of their
relationship-based projects. It also enriches the knowledge of both
academics and practitioners in the construction industry about the
KPIs for relationship-based projects in pursuit of better project
management and performance. Since the model was developed
for Australia only, further research should be conducted in other
geographical locations to compare their similarities and differences
by adopting the same research method to facilitate international
comparisons.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กว่าทศวรรษ หัวข้อ Kpi ในอุตสาหกรรมก่อสร้างมีการกล่าวถึง อย่างไรก็ตาม มีไม่มากครอบคลุมและศึกษาระบบความสัมพันธ์ตามโครงการ นี้ศึกษาได้พยายามพัฒนาแบบจำลองสำหรับการวัดประสิทธิภาพการทำงานโครงการความสัมพันธ์ขึ้นในอุตสาหกรรมก่อสร้างออสเตรเลียโดยใช้เทคนิคการสำรวจเดลฟี ลำดับของการKpi การถ่วงน้ำหนักแปดระบุได้: ความพึงพอใจของลูกค้า 1 มีน้ำหนักของ 0.151 2 ต้นทุนประสิทธิภาพ น้ำหนักของ 0.131 3 คุณภาพประสิทธิภาพ น้ำหนัก 0.130เวลา 4 ประสิทธิภาพ น้ำหนัก 0.125 5 ที่มีประสิทธิภาพสื่อสารและความปลอดภัยประสิทธิภาพ weightings เท่าของ 0.124 7 ความน่าเชื่อถือและความเคารพ ด้วยน้ำหนักของ 0.110และ 8 นวัตกรรมและปรับปรุง มีน้ำหนัก 0.105กรอบของ Kpi นี้สำหรับความสัมพันธ์ตามโครงการช่วยพัฒนาดัชนีคอมโพสิตและตั้งเกณฑ์ในการประสิทธิภาพของโครงการความสัมพันธ์ขึ้นในออสเตรเลียแล้วจะประเมินโครงการที่ยึดความสัมพันธ์ต่าง ๆ และการเปรียบเทียบเป็นตามนี้ PI เป็นผล ก่อสร้างผู้บริหารระดับสูงและผู้จัดการโครงการสามารถใช้ดัชนีนี้วัดตรวจสอบ และการอัพเกรดประสิทธิภาพการทำงานปัจจุบันของพวกเขาความสัมพันธ์ตามโครงการ มันยังเพิ่มคุณค่าแก่ความรู้ทั้งสองอย่างนักวิชาการและนักอุตสาหกรรมก่อสร้างเกี่ยวกับการKpi ตามความสัมพันธ์โครงการแสวงหาโครงการที่ดีการจัดการและประสิทธิภาพ เนื่องจากแบบจำลองได้รับการพัฒนาออสเตรเลียเท่านั้น ได้ควรจะดำเนินงานวิจัยเพิ่มเติมในที่อื่น ๆสถานที่เพื่อเปรียบเทียบความเหมือนและความแตกต่างของพวกเขาโดยใช้วิธีการวิจัยเดียวกันเพื่ออำนวยความสะดวกนานาชาติเปรียบเทียบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กว่าทศวรรษที่ผ่านมาหัวข้อของตัวชี้วัดในอุตสาหกรรมการก่อสร้างได้รับการกล่าวถึง
แต่มีไม่มากที่ครอบคลุมการศึกษาและเป็นระบบในโครงการขึ้นกับความสัมพันธ์
นี้การศึกษาได้พยายามที่จะพัฒนารูปแบบการวัดประสิทธิภาพการทำงานของโครงการความสัมพันธ์ที่อยู่ในอุตสาหกรรมการก่อสร้างของออสเตรเลียผ่านเทคนิคการสำรวจDelphi การสั่งซื้อของแปดถ่วงน้ำหนักตัวชี้วัดที่ระบุอยู่: 1 ความพึงพอใจของลูกค้าที่มีน้ำหนักของ 0.151 นั้น 2? ค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติงานที่มีน้ำหนักของ 0.131; ? 3? ผลการดำเนินงานที่มีคุณภาพที่มีน้ำหนักของ 0.130 นั้น? 4? ประสิทธิภาพการทำงานของเวลาที่มีน้ำหนัก 0.125 นั้น ? 5? ที่มีประสิทธิภาพในการสื่อสารและประสิทธิภาพความปลอดภัยที่มีน้ำหนักเท่ากันของ0.124; 7? ไว้วางใจและให้ความเคารพกับน้ำหนักของ 0.110 นั้นและ8? นวัตกรรมและการปรับปรุงที่มีน้ำหนักของ 0.105 ได้. นี้ตัวชี้วัด 'กรอบการทำงานสำหรับโครงการขึ้นกับความสัมพันธ์จะช่วยพัฒนาดัชนีคอมโพสิตที่ไม่ซ้ำกันและกำหนดมาตรฐานในการวัดประสิทธิภาพการทำงานของโครงการขึ้นกับความสัมพันธ์ในประเทศออสเตรเลีย. โครงการตามความสัมพันธ์ที่แตกต่างกันนั้นจะสามารถประเมิน และเมื่อเทียบตามวัตถุประสงค์ในPI นี้ เป็นผลให้การก่อสร้างผู้บริหารระดับสูงและผู้จัดการโครงการสามารถใช้ดัชนีนี้ในการวัด, การตรวจสอบและการอัพเกรดประสิทธิภาพการทำงานของพวกเขาในปัจจุบันของโครงการตามความสัมพันธ์ นอกจากนี้ยังเสริมสร้างความรู้ของทั้งนักวิชาการและผู้ปฏิบัติงานในอุตสาหกรรมการก่อสร้างเกี่ยวกับตัวชี้วัดสำหรับโครงการขึ้นกับความสัมพันธ์ในการแสวงหาของโครงการที่ดีกว่าการจัดการและประสิทธิภาพการทำงาน ตั้งแต่รูปแบบที่ได้รับการพัฒนาสำหรับประเทศออสเตรเลียเท่านั้นการวิจัยต่อไปควรจะดำเนินการอื่น ๆ ในสถานที่ทางภูมิศาสตร์เพื่อเปรียบเทียบความคล้ายคลึงกันของพวกเขาและความแตกต่างโดยการใช้วิธีการวิจัยเดียวกันเพื่ออำนวยความสะดวกต่างประเทศเปรียบเทียบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กว่าทศวรรษที่ผ่านมา , หัวข้อของดัชนีวัดสมรรถนะหลักในอุตสาหกรรมการก่อสร้าง
ได้รับการกล่าวถึง อย่างไรก็ตาม มีไม่กี่คนที่ครอบคลุมการศึกษาอย่างเป็นระบบและสัมพันธ์
ตามโครงการ การศึกษา
ได้พยายามที่จะพัฒนารูปแบบการวัดประสิทธิภาพ
ความสัมพันธ์ตามโครงการในอุตสาหกรรมก่อสร้างผ่าน Delphi
ออสเตรเลียสำรวจเทคนิค คำสั่งของ
แปดหรือ KPIs ระบุ :
1  ลูกค้าพึงพอใจ ด้วยน้ำหนักของ
0.151
; 2  ประสิทธิภาพค่าใช้จ่ายที่มีน้ำหนัก 0.131
;
3  คุณภาพประสิทธิภาพ ด้วยน้ำหนักของ
0.130 ;
4  เวลาการปฏิบัติงาน กับน้ำหนัก 0.125 ;
5 
การสื่อสารที่มีประสิทธิภาพ ประสิทธิภาพและความปลอดภัย ด้วย เท่ากับ weightings
ของ 0.124 ;
7  ความไว้วางใจและความเคารพ กับน้ำหนักของ 0.110 ;
และ
8  นวัตกรรมและการปรับปรุง ด้วยน้ำหนักของ 0.105 .
วัดนี้กรอบความสัมพันธ์จากโครงการช่วยพัฒนา
า ดัชนีคอมโพสิตและการตั้งค่ามาตรฐานสำหรับการวัดประสิทธิภาพของความสัมพันธ์ตามโครงการ

ความสัมพันธ์ต่าง ๆในออสเตรเลีย ตามโครงการนั้น จะสามารถประเมินและเปรียบเทียบอย่างเป็นกลางตาม pi
. ส่งผลก่อสร้าง
ผู้บริหารและผู้จัดการโครงการสามารถใช้ดัชนีเพื่อวัด
ตรวจสอบและปรับปรุงประสิทธิภาพในปัจจุบันของความสัมพันธ์ของพวกเขา
ตามโครงการ นอกจากนี้ยังเสริมสร้างความรู้ของทั้งนักวิชาการและผู้ปฏิบัติงานในอุตสาหกรรม

ค่าการก่อสร้างเกี่ยวกับความสัมพันธ์ตามโครงการในการแสวงหาที่ดีกว่าโครงการการจัดการและประสิทธิภาพ เนื่องจากรูปแบบการพัฒนา
ออสเตรเลียเท่านั้น การวิจัยครั้งต่อไปควรศึกษาในสถานที่ทางภูมิศาสตร์อื่น ๆ

จะเปรียบเทียบความคล้ายคลึงและความแตกต่างของพวกเขา โดยการใช้วิธีการวิจัยเดียวกันเพื่อความสะดวกในการเปรียบเทียบระหว่างประเทศ