For each dyad, anaverage of 20 of t

For each dyad, an
average of 20 of the 31 symptom reports were concordant. Using children’s reports
as the ’’gold standard,‘‘ parents rarely underestimated the children’s symptoms.
However, compared with children’s reports, parents overestimated 7 symptoms.
Advantages and disadvantages of each of the statistical approaches used to evaluate
concordance are described in this article

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับแต่ละ dyad การเฉลี่ย 20 รายงานอาการ 31 concordant ได้ ใช้รายงานเด็กเป็น "มาตรฐานทองคำ ผู้ปกครอง underestimated เด็กอาการไม่ค่อยอย่างไรก็ตาม ผู้ปกครองเปรียบเทียบกับรายงานของเด็ก overestimated อาการ 7ข้อดีและข้อเสียของวิธีทางสถิติที่ใช้ในการประเมินแต่ละอธิบายไว้ในบทความนี้สอดคล้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับ dyad แต่ละ
เฉลี่ย 20 วันที่ 31 มีรายงานอาการพ้อง การใช้รายงานของเด็ก
เป็น '' มาตรฐานทองคำ, '' พ่อแม่ไม่ค่อยประเมินอาการของเด็ก.
แต่เมื่อเทียบกับรายงานของเด็กผู้ปกครองเกิน 7 อาการ.
ข้อดีและข้อเสียของแต่ละวิธีการทางสถิติที่ใช้ในการประเมิน
ความสอดคล้องที่อธิบายไว้ในบทความนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับแต่ละคู่ ,
เฉลี่ย 20 จาก 31 อาการรายงานสอดคล้องกัน การรายงานเด็ก
เป็น ' มาตรฐาน 'gold ' ' พ่อแม่ไม่ค่อยประเมินอาการของเด็ก .
แต่เมื่อเทียบกับรายงานของเด็ก พ่อแม่ overestimated 7 อาการ
ข้อดีและข้อเสียของแต่ละวิธีทางสถิติที่ใช้ในการประเมินความสอดคล้อง
อธิบายในบทความนี้