FIG. 4. (a) Tunneling current vs sa

FIG. 4. (a) Tunneling current vs sample voltage curve for the carbon nano- tube with diameter of 2.O nm, showing linear behavior about o V indicating a metallic density of states. (b) Tunneling current vs sample voltage curve for the metallic HOPG substrate showing linear behavior about o indicat- ing a metallic density of states. graphite layers(the interlayer distance in graphite being 3-4 A) Figure 3(d) shows a line scan taken between the two arrows near region A in Fig. 30a)- The line scan clearly shows the graphene sheet structure. Graphene sheets have been conjectured to be produced during the arc discharge, but have not yet been reported. These thin structures lying on the surface would be difficult to observe using TEM, but would easily be observed using STM which is highly sensi- tive to surface topography In conclusion, we have used STM and STM I-P curves to study the structural and electronic properties of individual carbon nanotubes Our results show that nanotubes with di ameters from 2 to 5.1 nm have a metallic DOS.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูป 4 (ก) tunneling ปัจจุบันเทียบกับตัวอย่างแรงดันโค้งสำหรับของคาร์บอนนาโนท่อเส้นผ่าศูนย์กลางของ 2.O nm แสดงลักษณะการทำงานเชิงเส้นเกี่ยวกับ o V แสดงความหนาแน่นโลหะของอเมริกา (ข) tunneling ปัจจุบันเทียบกับตัวอย่างแรงดันโค้งสำหรับพื้นผิว HOPG โลหะแสดงลักษณะการทำงานเชิงเส้นเกี่ยวกับ o indicat-ไอเอ็นจีโลหะความหนาแน่นของอเมริกา 3(d) ไฟท์ชั้น (ระยะ interlayer ในไฟท์ที่ 3 4 A) รูปแสดงการสแกนบรรทัดระหว่างลูกศรสองใกล้เขต A ในรูป 30a) -สแกนบรรทัดแสดงโครงสร้างแผ่น graphene ชัดเจน แผ่น Graphene มีการ conjectured การผลิตในระหว่างการปล่อยอาร์ค แต่ยังไม่ได้รายงาน โครงสร้างเหล่านี้บางที่นอนอยู่บนพื้นผิวจะเป็นเรื่องยากที่จะสังเกตโดยใช้ TEM แต่จะเห็นได้ง่ายจะใช้ STM ซึ่งสูงเซนซี-tive ให้ภูมิประเทศในการสรุป เราใช้ STM และ STM-P กราฟเพื่อศึกษาโครงสร้าง และอิเล็กทรอนิกส์คุณสมบัติของคาร์บอนแต่ละผลลัพธ์ที่แสดงที่ nanotubes กับ di ameters 2 5.1 nm มี DOS โลหะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 4. (ก) ปัจจุบัน Tunneling VS โค้งแรงดันตัวอย่างสำหรับท่อคาร์บอนนาโนที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 2.O นาโนเมตรแสดงพฤติกรรมเชิงเส้นกับ O V แสดงให้เห็นความหนาแน่นของโลหะของรัฐ (ข) ในปัจจุบัน Tunneling VS โค้งแรงดันตัวอย่างสำหรับพื้นผิวโลหะ HOPG แสดงพฤติกรรมเชิงเส้นกับ O indicat- ไอเอ็นจีมีความหนาแน่นของรัฐที่เป็นโลหะ ชั้นกราไฟท์ (ระยะทาง interlayer ไฟท์เป็น 3-4) รูปที่ 3 (D) แสดงให้เห็นถึงการสแกนเส้นที่นำมาระหว่างสองลูกศรที่อยู่ใกล้กับพื้นที่ในรูป 30A) - บรรทัดสแกนแสดงให้เห็นชัดเจนโครงสร้างแผ่นกราฟีน แผ่นแกรฟีนได้รับการคาดคะเนที่จะผลิตในช่วงโค้งออก แต่ยังไม่ได้รับรายงาน เหล่านี้โครงสร้างบางนอนอยู่บนพื้นผิวจะเป็นเรื่องยากที่จะสังเกตเห็นโดยใช้ TEM แต่จะสังเกตได้ง่ายโดยใช้ STM ซึ่งเป็น Tive sensi- สูงไปยังพื้นผิวภูมิประเทศโดยสรุปเราได้ใช้ STM และ IP STM โค้งเพื่อศึกษาโครงสร้างและคุณสมบัติทางอิเล็กทรอนิกส์ของ คาร์บอนนาโนทิวบ์แต่ละผลของเราแสดงให้เห็นว่าท่อนาโนกับ di ameters 2-5.1 นาโนเมตรมีโลหะ DOS

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 4 ( ก ) การขุดอุโมงค์ในปัจจุบัน vs ตัวอย่างแรงดันโค้งคาร์บอนนาโน - ท่อขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 2 . o nm แสดงพฤติกรรมเชิงเส้น O V แสดงความหนาแน่นของโลหะของอเมริกา ( ข ) การขุดอุโมงค์ในปัจจุบัน vs ตัวอย่างแรงดันโค้งโลหะแผ่น hopg แสดงพฤติกรรมเชิงเส้น O indicat - ing ของโลหะของอเมริกา แกรไฟต์ชั้น ( ชั้นระยะทางใน กราไฟท์ เป็น 3-4 ) รูปที่ 3 ( d ) แสดงบรรทัดสแกนถ่ายระหว่างสองลูกศรใกล้เขตในรูป 30A ) - สายสแกนแสดงให้เห็นชัดเจนแผ่นกราฟีนโครงสร้าง แผ่นกราฟีนได้รับ conjectured จะผลิตในช่วงโค้งจำหน่าย แต่ยังไม่ได้รับรายงาน เหล่านี้บางโครงสร้างโกหกบนพื้นผิวจะยากที่จะสังเกตการใช้สูง แต่จะสามารถสังเกตการใช้ STM ซึ่งเป็นอย่างสูงที่เซนซิ - tive กับพื้นผิวภูมิประเทศ สรุปได้ว่า เราได้ใช้ขอ STM i-p เส้นโค้งการศึกษาและโครงสร้างและคุณสมบัติของท่อนาโนคาร์บอนอิเล็กทรอนิกส์แต่ละผลของเราแสดงให้เห็นว่านาโนด้วยดิ ameters จาก 2 5.1 nm มีโลหะ DOS