Recent reports have shown some lactic acid bacteria (LAB) to be involved in clinical infections,
particula.rly endocarditis (Klein et al., 1992; Aguirre and Collins, 1993; Gasser, 1994). As a result of
these reports, a European Union-sponsored workshop was organized by the Lactic Acid Bacteria
Industrial Platform (LABIP) in November 1994 to discuss and comment on the significance of these
observations and whether ingested LAB could be a risk factor for clinical infection.
For its purposes, the workshop defined LAB to include the genera Camobacterhtm, Enterococcus,
Lactobacillus, Lactococcus, Leuconostoc, Pediococcus, Tetragenococcus, Weissella and some Streptococcus
species. Bifidobacterium, although phylogenetically unrelated, was also included on the grounds of
similaritj’es in its biochemistry, physiology and ecology.
In terms of their incidence, the published data indicate that most Lactobacillus strains isolated from
clinical cases belong to the species Lb. rhamnosus, Lb. casei (or paracasei) and Lb. plantantm.
Lactococci, pediococci and leuconostocs are occasionally found in clinical samples but mostly as
co-isolates without any evidence of a primary role in infections. Enterococcus faccium and Ent. faecalis
are frequently involved in clinical infections and there is concern over the emergence of vancomycin
resistant strains (Gamer, 1994).
The workshop concluded that, with the exception of enterococci, the overall risk of LAB infection is
very low (Klein et al., 1992, Aguirre and Collins, 1993; Gasser, 1994), particularly in view of their
ubiquity in the environment. They are natural components of the human oral and intestinal microflora,
occur in substantial numbers on fresh foods such as meat and vegetables, and have been used since
antiquity in the production of a wide range of fermented products such as cheese, yoghurt, salami,
sauerkraut and olives where they are present at high levels.
No clinical infections caused by LAB have been reported in otherwise healthy people. In all cases
described to-date, patients had underlying conditions which predisposed them to infection, particularly
abnormal heart valves in the case of endocarditis. For some Lactobacillus strains involved in these
cases, potential virulence factors have been described, but they are present in the majority of oral
strains (Oakey et al., 1995). Known risk factors for other opportunists such as extremes of age or
pregnancy have not been identified as risk factors for LAB infections.
-
Recent reports have shown some lactic acid bacteria (LAB) to be involved in clinical infections,particula.rly endocarditis (Klein et al., 1992; Aguirre and Collins, 1993; Gasser, 1994). As a result ofthese reports, a European Union-sponsored workshop was organized by the Lactic Acid BacteriaIndustrial Platform (LABIP) in November 1994 to discuss and comment on the significance of theseobservations and whether ingested LAB could be a risk factor for clinical infection.For its purposes, the workshop defined LAB to include the genera Camobacterhtm, Enterococcus,Lactobacillus, Lactococcus, Leuconostoc, Pediococcus, Tetragenococcus, Weissella and some Streptococcusspecies. Bifidobacterium, although phylogenetically unrelated, was also included on the grounds ofsimilaritj’es in its biochemistry, physiology and ecology.In terms of their incidence, the published data indicate that most Lactobacillus strains isolated fromclinical cases belong to the species Lb. rhamnosus, Lb. casei (or paracasei) and Lb. plantantm.Lactococci, pediococci and leuconostocs are occasionally found in clinical samples but mostly asco-isolates without any evidence of a primary role in infections. Enterococcus faccium and Ent. faecalisare frequently involved in clinical infections and there is concern over the emergence of vancomycinresistant strains (Gamer, 1994).The workshop concluded that, with the exception of enterococci, the overall risk of LAB infection isvery low (Klein et al., 1992, Aguirre and Collins, 1993; Gasser, 1994), particularly in view of theirubiquity in the environment. They are natural components of the human oral and intestinal microflora,occur in substantial numbers on fresh foods such as meat and vegetables, and have been used sinceantiquity in the production of a wide range of fermented products such as cheese, yoghurt, salami,sauerkraut and olives where they are present at high levels.No clinical infections caused by LAB have been reported in otherwise healthy people. In all casesdescribed to-date, patients had underlying conditions which predisposed them to infection, particularlyabnormal heart valves in the case of endocarditis. For some Lactobacillus strains involved in thesecases, potential virulence factors have been described, but they are present in the majority of oralstrains (Oakey et al., 1995). Known risk factors for other opportunists such as extremes of age orpregnancy have not been identified as risk factors for LAB infections.-
การแปล กรุณารอสักครู่..

รายงานล่าสุดแสดงให้เห็นบางแบคทีเรียกรดแลคติก (LAB)
ที่จะมีส่วนร่วมในการติดเชื้อทางคลินิกเยื่อบุหัวใจอักเสบparticula.rly (ไคลน์, et al, 1992;. Aguirre และคอลลิน 1993; Gasser, 1994) อันเป็นผลมาจากรายงานเหล่านี้การประชุมเชิงปฏิบัติการของสหภาพยุโรปให้การสนับสนุนจัดโดยแบคทีเรียกรดแลคติกอุตสาหกรรมแพลตฟอร์ม(LABIP) ในเดือนพฤศจิกายนปี 1994 เพื่อพูดคุยและแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความสำคัญของเหล่านี้สังเกตและไม่ว่าจะกินLAB อาจจะเป็นปัจจัยเสี่ยงต่อการติดเชื้อทางคลินิก . สำหรับวัตถุประสงค์ของการประชุมเชิงปฏิบัติการที่กำหนดไว้ LAB รวม Camobacterhtm จำพวก Enterococcus, แลคโตบาซิลลัส, Lactococcus, Leuconostoc, Pediococcus, Tetragenococcus, Weissella Streptococcus และบางสายพันธุ์ Bifidobacterium แม้ว่าจะไม่เกี่ยวข้อง phylogenetically ถูกรวมอยู่ในพื้นที่ของsimilaritj'es ชีวเคมีของสรีรวิทยาและนิเวศวิทยา. ในแง่ของอัตราการเกิดของพวกเขาข้อมูลที่เผยแพร่แสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่สายพันธุ์แลคโตบาซิลลัสที่แยกได้จากกรณีที่ทางคลินิกเป็นสายพันธุ์ปอนด์ rhamnosus, ปอนด์ casei (หรือ paracasei) และปอนด์ plantantm. Lactococci, pediococci leuconostocs และบางครั้งจะพบในตัวอย่างทางคลินิก แต่ส่วนใหญ่เป็นเพื่อนร่วมสายพันธุ์โดยไม่มีหลักฐานของการมีบทบาทหลักในการติดเชื้อใดๆ Enterococcus faccium และ Ent faecalis มีส่วนร่วมบ่อยในการติดเชื้อทางคลินิกและมีความกังวลเกี่ยวกับการเกิดขึ้นของ vancomycin สายพันธุ์ที่ทน (Gamer, 1994). การประชุมเชิงปฏิบัติการสรุปได้ว่ามีข้อยกเว้นของ enterococci ที่ความเสี่ยงโดยรวมของการติดเชื้อ LAB เป็นที่ต่ำมาก(ไคลน์ et al., 1992 Aguirre และคอลลิน 1993; Gasser, 1994) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในมุมมองของพวกเขาแพร่หลายในสภาพแวดล้อม พวกเขาเป็นส่วนประกอบตามธรรมชาติของจุลินทรีย์ในช่องปากและลำไส้ของมนุษย์เกิดขึ้นในจำนวนที่มีนัยสำคัญในอาหารสดเช่นเนื้อสัตว์และผักและได้รับใช้มาตั้งแต่สมัยโบราณในการผลิตที่หลากหลายของผลิตภัณฑ์หมักเช่นเนยแข็งโยเกิร์ต, ซาลามี่, กะหล่ำปลีดอง และมะกอกที่พวกเขาอยู่ในปัจจุบันอยู่ในระดับสูง. ไม่มีการติดเชื้อทางคลินิกที่เกิดจาก LAB ที่ได้รับรายงานในคนที่มีสุขภาพเป็นอย่างอื่น ในทุกกรณีที่อธิบายไปวันที่ผู้ป่วยมีเงื่อนไขพื้นฐานที่พวกเขามักจะชอบการติดเชื้อโดยเฉพาะอย่างยิ่งลิ้นหัวใจผิดปกติในกรณีของเยื่อบุหัวใจอักเสบ สำหรับสายพันธุ์แลคโตบาซิลลัสบางเหล่านี้มีส่วนร่วมในกรณีความรุนแรงที่อาจเกิดขึ้นปัจจัยที่ได้รับการอธิบายแต่พวกเขามีอยู่ในส่วนของช่องปากสายพันธุ์(Oakey et al., 1995) หรือเป็นที่รู้จักปัจจัยเสี่ยงต่อการฉวยโอกาสอื่น ๆ เช่นขั้วหรืออายุการตั้งครรภ์ไม่ได้รับการระบุว่าเป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับการติดเชื้อLAB. -
การแปล กรุณารอสักครู่..

รายงานล่าสุดได้แสดงบางแบคทีเรียกรดแล็กติก ( Lab ) จะเกี่ยวข้องกับการติดเชื้อทางเยื่อบุหัวใจอักเสบ (
particula.rly ไคลน์ et al . , 1992 ; กีร์ และ คอลลิน , 1993 ; แกสเซอร์ , 1994 ) ผลของ
รายงานเหล่านี้ สหภาพยุโรปสนับสนุนการอบรมจัดโดยแบคทีเรียกรดแลคติก
แพลตฟอร์มอุตสาหกรรม ( labip ) ในเดือนพฤศจิกายน 1994 เพื่ออภิปรายและแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความสำคัญของเหล่านี้
การสังเกตและไม่ว่าจากแล็บอาจเป็นปัจจัยเสี่ยงต่อการติดเชื้อในคลินิก
เพื่อวัตถุประสงค์ของ การประชุมเชิงปฏิบัติการเพื่อกำหนด ได้แก่ สกุล camobacterhtm เอ็นเทโรค็อกคัส
แลคโตบาซิลลัสแลคโตค คัส , , , , tetragenococcus ลิวโคน ตอค 3 , , weissella และบางสายพันธุ์ Streptococcus
ไบฟิโดแบคทีเรียม แม้ว่า phylogenetically ไม่เกี่ยว ก็รวมอยู่ในพื้นที่ของ
similaritj'es ในชีวเคมี สรีรวิทยาและนิเวศวิทยา .
ในแง่ของอุบัติการณ์ของการเผยแพร่ข้อมูลระบุว่า แลคโตบาซิลลัสสายพันธุ์ที่แยกได้จากผู้ป่วยส่วนใหญ่
คลินิกเป็นของชนิดปอนด์ rhamnosus lb . casei , ( หรือ paracasei ) และ ปอนด์ plantantm .
แลกโตค ไค pediococci leuconostocs , และมีบางครั้งที่พบในตัวอย่างทางคลินิก แต่ส่วนใหญ่เป็น
บริษัท ไอโซ โดยไม่มีหลักฐานของบทบาทหลักในการติดเชื้อ faccium เอ็นเทโรค็อกคัส และเข้าร่วม ออกซิเจน
มักเกี่ยวข้องกับการติดเชื้อทางคลินิกและมีความกังวลเกี่ยวกับการเกิดขึ้นของสายพันธุ์ที่ดื้อยาแวนโคมัยซิน
( Gamer , 1994 ) .
การประชุมสรุปได้ว่า ด้วยข้อยกเว้นของมาตรฐาน ความเสี่ยงโดยรวมของการติดเชื้อแล็บ
น้อยมาก ( Klein et al . , 1992 และ 1993 ; กีร์ คอลลินแกสเซอร์ , 1994 ) โดยเฉพาะในมุมมองของการแพร่หลายของพวกเขา
ในสิ่งแวดล้อม พวกเขาเป็นองค์ประกอบตามธรรมชาติของมนุษย์และจุลินทรีย์ในช่องปาก , ตัวเลขที่แข็งแกร่ง
เกิดขึ้นในอาหารสด เช่น เนื้อสัตว์ และผัก และได้ถูกใช้ตั้งแต่
ความเก่าในการผลิตที่หลากหลายของผลิตภัณฑ์ เช่น แหนม ไส้กรอก ชีส โยเกิร์ต
กะหล่ำปลีดองและมะกอกที่พวกเขาจะอยู่ในระดับสูง
ไม่มีคลินิกการติดเชื้อจาก Lab ได้รับการรายงานในคนหรือมีสุขภาพดี ในทุกกรณี
อธิบายวัน ผู้ป่วยมีภาวะที่ดูพวกเขาติดเชื้อ โดยเฉพาะ
ลิ้นหัวใจผิดปกติ ในกรณีของเยื่อบุหัวใจอักเสบ สำหรับแลคโตบาซิลลัสสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องในคดีนี้
,ปัจจัยที่ก่อให้เกิดความรุนแรงที่อาจเกิดขึ้นได้อธิบายไว้ แต่พวกเขามีอยู่ในส่วนใหญ่ของสายพันธุ์ช่องปาก
( โอคีย์ et al . , 1995 ) ปัจจัยเสี่ยงที่รู้จักกันฉวยโอกาสอื่นๆ เช่น ขั้วหรืออายุ
การตั้งครรภ์ไม่ได้ระบุว่าเป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับการติดเชื้อ
- Lab
การแปล กรุณารอสักครู่..
