Jenkins et al. (2003) found LAs that provided households with a kerbsi การแปล - Jenkins et al. (2003) found LAs that provided households with a kerbsi ไทย วิธีการพูด

Jenkins et al. (2003) found LAs tha

Jenkins et al. (2003) found LAs that provided households with a kerbside collection rather than relying on householders to take recyclable materials to a specified collection point achieved twice as much recycling (by weight). It is now agreed source separation is critical to meet the target of 50% recycling of household waste
by 2020 (Barr and Gilg, 2005; Dahlén and Lagerkvist, 2010). The majority of UK LAs operate separate collections of recyclates and residual waste (WRAP, 2009). However, this increases the complexity of waste collection from one container to several collections of multiple materials; often working to different timescales (i.e. alternate weeks). The success of these separations is increasingly dependent on co-operation from householders (Watson and Bulkeley, 2005). It is generally easy to obtain the involvement of the aware and informed but even in the best performing areas about 20% of households do not use the recycling collection service (Harder and Woodward, 2007). This paper reports on a technique for analysing the success of various interventions.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เจงกินส์ et al. (2003) พบลาที่ให้ครัวเรือนมี kerbside แทนที่อาศัยอยู่ใน householders จะใช้วัสดุรีไซเคิลไปยังคอลเลกชันที่ระบุจุดรับรีไซเคิลถึงสองเท่า (โดยน้ำหนัก) มันจะตกลงมาแยกเป็นสำคัญเพื่อตอบสนองเป้าหมายของการรีไซเคิล 50% ของขยะในครัวเรือน
2563 (บารร์และ Gilg, 2005 Dahlén ก Lagerkvist, 2010) ส่วนใหญ่ลา UK มีคอลเลกชันที่แยกต่างหากของ recyclates และขยะตกค้าง (ตัด 2009) อย่างไรก็ตาม เพิ่มความซับซ้อนของคอลเลกชันเสียจากภาชนะหนึ่งกับคอลเลกชันหลายวัสดุหลาย มักทำงาน timescales ต่าง ๆ (เช่นสัปดาห์อื่น) ความสำเร็จของประโยชน์เหล่านี้เป็นมากขึ้นอยู่กับความร่วมมือจาก householders (Watson และ Bulkeley, 2005) มันเป็นเรื่องง่ายโดยทั่วไปสามารถมีส่วนร่วมของการตระหนัก และทราบ แต่แม้ในส่วนที่ดำเนินการพื้นที่ประมาณ 20% ของครัวเรือนไม่ได้ใช้บริการชุดรีไซเคิล (Harder และวูดวาร์ด 2007) กระดาษนี้รายงานเกี่ยวกับเทคนิคการวิเคราะห์ความสำเร็จของงานวิจัยต่าง ๆ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
Jenkins et al. (2003) found LAs that provided households with a kerbside collection rather than relying on householders to take recyclable materials to a specified collection point achieved twice as much recycling (by weight). It is now agreed source separation is critical to meet the target of 50% recycling of household waste
by 2020 (Barr and Gilg, 2005; Dahlén and Lagerkvist, 2010). The majority of UK LAs operate separate collections of recyclates and residual waste (WRAP, 2009). However, this increases the complexity of waste collection from one container to several collections of multiple materials; often working to different timescales (i.e. alternate weeks). The success of these separations is increasingly dependent on co-operation from householders (Watson and Bulkeley, 2005). It is generally easy to obtain the involvement of the aware and informed but even in the best performing areas about 20% of households do not use the recycling collection service (Harder and Woodward, 2007). This paper reports on a technique for analysing the success of various interventions.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เจนกินส์ et al . ( 2546 ) พบว่า ครัวเรือนในให้กับเล่นหัวเก็บมากกว่าใช้ศึกษาเพื่อใช้วัสดุรีไซเคิลเพื่อระบุจุดรวบรวมรีไซเคิลได้เป็นสองเท่ามาก ( โดยน้ำหนัก ) ตอนนี้ตกลงแยกแหล่งสำคัญเพื่อตอบสนองเป้าหมาย 50% การรีไซเคิลขยะในครัวเรือน
โดย 2020 ( Barr gilg และ 2005 ; Dahl é n lagerkvist , 2010 )ส่วนใหญ่ของสหราชอาณาจักรในงานแยกต่างหากและคอลเลกชันของ recyclates ของเสียตกค้าง ( ห่อ , 2009 ) อย่างไรก็ตาม นี้จะเพิ่มความซับซ้อนของการเก็บขยะจากภาชนะหนึ่งไปยังหลายคอลเลกชันของวัสดุหลาย มักจะทำงานเพื่อ timescales ที่แตกต่างกัน ( เช่นสัปดาห์อื่น )ความสำเร็จขององค์ประกอบเหล่านี้เป็นมากขึ้นพึ่งพาความร่วมมือจากศึกษา ( Watson และบุลคาลีย์ , 2005 ) มันมักจะง่ายที่จะได้รับมีส่วนร่วมของทราบและแจ้ง แต่ในการแสดง ที่ดีที่สุด พื้นที่ประมาณ 20 % ของครัวเรือนไม่ใช้รีไซเคิลรวมบริการ ( หนักและวู้ดเวิร์ด 2007 )บทความนี้รายงานเกี่ยวกับเทคนิคการวิเคราะห์ความสำเร็จของมาตรการต่าง ๆ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: