As shown in Table 2, the respondent

As shown in Table 2, the respondents who participated in the
survey six months after the March 2011 Japanese tsunami placed
more importance on almost all tsunami safety measures than those
who did the survey six years after the Indian Ocean tsunami. Hence,
Hypothesis 1 is supported. Similar to previous studies, this study
confirms that, during or after any crisis, safety is perceived as the
most important travel determinant (Beirman, 2003; Brunt,Mawby,&
Hambly, 2000; Cossens & Gin, 1994; Glaesser, 2003; Mansfeld,1999;
Mansfeld & Pizam, 2006; Sirakaya, Sheppard, & McLellan, 1997;
Sönmez, 1998; Tarlow, 2006, pp. 80e92). However, as time goes by,
most tourists and unaffected tourism suppliers forget the tragedy
and perceive that the probability of a tsunami reoccurrence is low.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังแสดงในตารางที่ 2, ผู้ตอบแบบสอบถามที่เข้าร่วมในการสำรวจ
หกเดือนหลังจากมีนาคม 2011 สึนามิที่ญี่ปุ่นวาง
ความสำคัญมากขึ้นในเกือบทุกมาตรการความปลอดภัยกว่าที่คลื่นสึนามิ
ที่ได้สำรวจหกปีหลังจากเหตุการณ์สึนามิในมหาสมุทรอินเดีย จึง
สมมติฐานที่ 1 ได้รับการสนับสนุน คล้ายกับการศึกษาก่อนหน้านี้การศึกษานี้
ยืนยันว่าระหว่างหรือหลังวิกฤตใด ๆ ที่ความปลอดภัยเป็นที่รับรู้เป็น
ปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการเดินทาง (beirman 2003; รุนแรง, mawby, &
Hambly, 2000; cossens &จิน, 1994; Glaesser 2003; mansfeld, 1999; McLellan sirakaya, Sheppard, &, 1997;
mansfeld & Pizam 2006
Sönmez, 1998; Tarlow 2006, pp 80e92) แต่เมื่อเวลาผ่านไปโดย
นักท่องเที่ยวส่วนใหญ่และซัพพลายเออร์ได้รับผลกระทบการท่องเที่ยวลืมโศกนาฏกรรม
และเข้าใจว่าน่าจะเป็นของ reoccurrence สึนามิอยู่ในระดับต่ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังแสดงในตารางที่ 2 ผู้ตอบที่เข้าร่วมการ
สำรวจ 6 เดือนหลังจากสึนามิญี่ปุ่น 2554 มีนาคมวาง
สำคัญเพิ่มเติมในมาตรการความปลอดภัยสึนามิเกือบทั้งหมดกว่า
ที่ได้สำรวจหกปีหลังจากสึนามิมหาสมุทรอินเดีย ดังนั้น,
สนับสนุนสมมติฐาน 1 คล้ายกับก่อนหน้านี้ศึกษา ศึกษา
ยืนยันถือว่า ระหว่าง หรือหลัง จากเกิดวิกฤตใด ๆ ความปลอดภัยว่าเป็นการ
ดีเทอร์มิแนนต์การเดินทางสำคัญ (Beirman, 2003 Brunt, Mawby &
Hambly, 2000 Cossens &กิน 1994 Glaesser, 2003 Mansfeld, 1999;
Pizam Mansfeld & 2006 Sirakaya เป็น & McLellan, 1997;
Sönmez, 1998 Tarlow, 2006, 80e92 นำ) อย่างไรก็ตาม เวลาผ่านไป,
ส่วนใหญ่นักท่องเที่ยวและผลกระทบการท่องเที่ยวจำหน่ายลืมโศกนาฎกรรม
และสังเกตว่าน่า reoccurrence สึนามิต่ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามที่แสดงไว้ในตารางที่ 2 ผู้ตอบแบบสำรวจที่ซึ่งมีส่วนร่วมในการสำรวจความคิดเห็นที่
หกเดือนหลังจาก 2011 คลื่นสึนามิชาวญี่ปุ่นเดือนมีนาคมนี้ความสำคัญ
ซึ่งจะช่วยเพิ่มเติมในเกือบทุกมาตรการด้านความ ปลอดภัย มากกว่าสึนามิที่
ซึ่งจะช่วยผู้ที่ทำการสำรวจความคิดเห็นที่หกปีหลังจากสึนามิที่ ดังนั้น
ข้อสมมุติฐาน 1 ได้รับการสนับสนุน เหมือนกับการศึกษาก่อนหน้าการศึกษานี้
ซึ่งจะช่วยเป็นการยืนยันว่าในระหว่างหรือหลังจากวิกฤติด้านความ ปลอดภัย ที่เป็นที่
สิ่งสำคัญที่สุดคือการเดินทางสาเหตุ( beirman 2003 จีนแผ่นดินใหญ่ mawby &
hambly 2000 สุรา cossens & 1994 glaesser 2003 mansfeld, 1999
mansfeld & pizam 2006 sirakaya sheppard & mclellan 1997
sönmez 1998 tarlow 200680 E , pp 92 ). แต่ถึงอย่างไรก็ตามเมื่อเวลาผ่านไปโดย
ซัพพลายเออร์ไม่ได้รับผลกระทบการท่องเที่ยวและการเดินทางของนักท่องเที่ยวมากที่สุดอย่าลืมว่าโศกนาฏกรรมที่
ซึ่งจะช่วยและสังเกตเห็นว่าโอกาสที่เกิดซ้ำของสึนามิที่อยู่ในระดับต่ำ