At 4 months, the mean glycated hemo

At 4 months, the mean glycated hemoglobin values were 0.4 percentage points lower in the sitagliptin group than in the placebo group. This difference narrowed during the study period, with an overall least-squares mean difference of −0.29% in the sitagliptin group (95% confidence interval [CI], −0.32 to −0.27) (Fig. 2). Patients in the sitagliptin group received fewer additional antihyperglycemic agents than did those in the placebo group during the study period (1591 vs. 2046 patients; hazard ratio, 0.72; 95% CI, 0.68 to 0.77; P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน 4 เดือน ค่าฮีโมโกลบินเฉลี่ย glycated ถูกร้อยละ 0.4 จุดต่ำในกลุ่ม sitagliptin กว่ากลุ่มยาหลอก ความแตกต่างนี้ narrowed ช่วงศึกษา มีการรวมกำลังสองน้อยสุดหมายถึงความแตกต่างของ −0.29% ในกลุ่ม sitagliptin (95% ช่วงความเชื่อมั่น [CI], −0.32 เพื่อ −0.27) (2 รูป) ผู้ป่วยในกลุ่ม sitagliptin ได้รับน้อยลงเพิ่มเติม antihyperglycemic ตัวแทนกว่าผู้ที่อยู่ในกลุ่มยาหลอกในระหว่างรอบระยะเวลาศึกษา (1591 เจอผู้ป่วย 2046 อันตรายอัตรา 0.72; 95% CI, 0.68 0.77 P < 0.001) และมีโอกาสน้อยที่จะเริ่มการรักษาด้วยอินซูลินระยะยาว (542 เจอผู้ป่วย 744 อัตราอันตราย 0.70; 95% CI, 0.63 0.79 P < 0.001) (ตารางในภาคผนวกเสริม 1 S2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วันที่ 4 เดือน, ค่าเฉลี่ยค่าฮีโมโกล glycated 0.4 คะแนนร้อยละที่ลดลงในกลุ่ม sitagliptin กว่าในกลุ่มยาหลอก ความแตกต่างนี้ลดลงในช่วงระยะเวลาการศึกษาที่มีการรวมอย่างน้อยสี่เหลี่ยมหมายถึงความแตกต่างของ -0.29% ในกลุ่ม sitagliptin นี้ (95% confidence interval [CI], -0.32 -0.27 ไป) (รูป. 2) ผู้ป่วยในกลุ่มที่ได้รับ sitagliptin ตัวแทนลดน้ำตาลขนานเพิ่มเติมน้อยกว่ากลุ่มที่ได้รับยาหลอกในช่วงระยะเวลาการศึกษา (1591 เทียบกับผู้ป่วยที่ 2046; ค่า hazard ratio, 0.72; 95% CI, 0.68-0.77; p <0.001) และมีโอกาสน้อยที่จะ เริ่มต้นการรักษาระยะยาวอินซูลิน (542 เทียบกับผู้ป่วย 744; ค่า hazard ratio, 0.70; 95% CI, 0.63-0.79; p <0.001) (ตารางที่ S2 ในเสริมภาคผนวก 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตอน 4 เดือน หมายความว่าไกลเคตเตตินค่า 0.4 คะแนนร้อยละที่ลดลงในกลุ่มซิตากลิบตินมากกว่าในกลุ่มยาหลอก ความแตกต่างนี้ลดลงในช่วงระยะเวลาศึกษาด้วยวิธีรวมหมายถึงความแตกต่างของ− 0.29 % ในกลุ่มซิตากลิบติน ( 95% ช่วงความเชื่อมั่น [ CI ] − 0.32 ถึง− 3 ) ( รูปที่ 2 ) ผู้ป่วยกลุ่มที่ได้รับน้อยลง antihyperglycemic ซิตากลิบตินเพิ่มเติมตัวแทนกว่ากลุ่มยาหลอกในช่วงระยะเวลาการศึกษา ( 1 , 591 vs . 1218 อันตรายต่อผู้ป่วย ; พันธุ์ ; 95% CI , 0.68 0.77 ; P < 0.001 ) และเป็นโอกาสน้อยที่จะเริ่มต้นการรักษาอินซูลินในระยะยาว ( ผมกับเรื่องอันตรายต่อผู้ป่วย ; 12 ; 95% CI , 0.63 ถึง 0.79 ; p < 0.001 ) ( ตาราง S1 ในภาคผนวกเสริม 1 )