Low pumping head, thus lower operat

Low pumping head, thus lower operational cost.
+ Accepts variations in water flow without changing the distribution system
+ Easy maintenance access to vital parts.
+ Reduced drift loss due to the absence of water droplets.
+ Lower in noise due to absence of water noise.
‐  Larger foot print of the tower.
‐  Large air inlet surface makes icing difficult to control.
‐  Tendency of uneven air distribution through the infill due to the large inlet surface

The air distribution systems for counter flow and crossflow towers have advantages and disadvantages inherent in their

+ The coldest water comes in contact with the driest air maximizing tower performance.
+ Smaller foot print of the tower
+ Smaller tower height due to compact infill.
+ More efficient air/water contact due to droplet distribution.
‐ Noise production due to spraying and falling water.
‐ Direct sunlight in the tower basin might trigger algae growth.
‐ Water distribution system might clog due to water borne debris.
‐ Uneasy maintenance of water distribution system.
‐ Drift loss due to droplet distribution system.
‐ Icing of the air inlet louvers in winter time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หัวปั๊ม จึงลดต้นทุนในการดำเนินงาน+ ยอมรับการเปลี่ยนแปลงในการไหลของน้ำโดยไม่ต้องเปลี่ยนระบบการจ่าย+ บำรุงรักษาง่ายการเข้าถึงส่วนที่สำคัญมาก+ ดริฟท์ลดการสูญเสียเนื่องจากการขาดของหยดน้ำ+ รบกวนเนื่องจากขาดน้ำเสียงรบกวนต่ำเท้ามีขนาดใหญ่จนถึงพิมพ์ของหอพื้นผิวช่องอากาศขนาดใหญ่จนถึงทำให้ไอซิ่งเพื่อควบคุมยากจนถึงแนวโน้มของการกระจายไม่สม่ำเสมอผ่าน infill เนื่องจากพื้นผิวขนาดใหญ่ทางเข้าระบบการกระจายอากาศสำหรับอาคารไหลและระบายอากาศติดเคาน์เตอร์มีข้อดีและข้อเสียอยู่ในตัว+ น้ำหนาวเย็นที่มาสัมผัสกับอากาศวิเศษสุดที่เพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของหอ+ พิมพ์เท้าเล็กของหอ+ ความสูงหอคอยเล็กเนื่องจากขนาดกะทัดรัด infillติดต่อน้ำอากาศที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเนื่องจากการกระจายของหยดจนถึงการผลิตเสียงรบกวนเนื่องจากฉีดพ่น และสายน้ำจนถึงแสงแดดในอ่างหออาจทริกเกอร์การเจริญเติบโตของสาหร่ายระบบจ่ายน้ำจนถึงอาจเกิดการอุดตันเนื่องจากน้ำพัดพาเศษจนถึงการบำรุงรักษาระบบจ่ายน้ำสบายใจขาดทุนดริฟท์กลายเนื่องจากระบบการกระจายของหยดไอซิ่งกลายของบานเกล็ดช่องอากาศในฤดูหนาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หัวสูบน้ำต่ำ, ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานจึงลดลง.
+ ยอมรับการเปลี่ยนแปลงในการไหลของน้ำโดยไม่ต้องเปลี่ยนระบบการกระจาย
+ การเข้าถึงการบำรุงรักษาง่ายส่วนสำคัญ.
+ การสูญเสียดริฟท์ลดลงเนื่องจากการขาดหายไปของหยดน้ำ.
+ ลดลงในเสียงเนื่องจากไม่มีเสียงน้ำ .
- พิมพ์เท้าขนาดใหญ่ของหอ.
- พื้นผิวช่องอากาศขนาดใหญ่ทำให้ไอซิ่งยากที่จะควบคุม.
- แนวโน้มของการกระจายอากาศที่ไม่สม่ำเสมอผ่าน infill เนื่องจากพื้นผิวทางเข้าขนาดใหญ่ระบบการกระจายอากาศสำหรับการไหลเคาน์เตอร์และ crossflow อาคารมีข้อดีและข้อเสียโดยธรรมชาติ ในของพวกเขา+ น้ำที่หนาวเย็นมาติดต่อกับผลการดำเนินงานหอการเพิ่มอากาศที่แห้งแล้งที่สุด. + พิมพ์เท้าขนาดเล็กของหอ+ หอคอยสูงที่มีขนาดเล็กเนื่องจาก infill ขนาดกะทัดรัด. + อากาศมีประสิทธิภาพมากขึ้น / ติดต่อน้ำเนื่องจากหยดกระจาย. - การผลิตเสียงรบกวนเนื่องจาก การฉีดพ่นน้ำและตก. - แสงแดดโดยตรงในอ่างหออาจทำให้เจริญเติบโตของสาหร่าย. - ระบบการกระจายน้ำอาจเกิดการอุดตันเนื่องจากน้ำเศษ borne. - การบำรุงรักษาไม่สบายใจของระบบการกระจายน้ำ. - ขาดทุน Drift เนื่องจากระบบกระจายหยด. - ไอซิ่งของ บานเกล็ดช่องอากาศในช่วงฤดูหนาว