As the tasks of the state have beco

As the tasks of the state have become more complex and the size of
polities larger and more heterogeneous, the institutional forms of
liberal democracy developed in the nineteenth century – representative
democracy plus techno-bureaucratic administration – seem increasingly
ill suited to the novel problems we face in the twenty-first century.
“Democracy” as a way of organizing the state has come to be narrowly
identified with territorially based competitive elections of political
leadership for legislative and executive offices. Yet, increasingly, this
mechanism of political representation seems ineffective in accomplishing
the central ideals of democratic politics: facilitating active political
involvement of the citizenry, forging political consensus through
dialogue, devising and implementing public policies that ground a productive
economy and healthy society, and, in more radical egalitarian
versions of the democratic ideal, assuring that all citizens benefit from
the nation’s wealth.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็นงานของรัฐที่มีความซับซ้อนมากขึ้นและขนาดของการเมืองขนาดใหญ่และแตกต่างกันมากขึ้นในรูปแบบที่สถาบันของระบอบเสรีประชาธิปไตยที่พัฒนาขึ้นในศตวรรษที่สิบเก้า- ตัวแทนประชาธิปไตยรวมทั้งการบริหารเทคโนราชการ- ดูเหมือนมากขึ้นไม่ดีเหมาะกับปัญหานวนิยายที่เราเผชิญในศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด. "ประชาธิปไตย" เป็นวิธีการจัดรัฐได้มาเป็นที่แคบยึดติดกับการเลือกตั้งตามเขตอาณาของการแข่งขันทางการเมืองเป็นผู้นำสำหรับสำนักงานบริหารและนิติบัญญัติ แต่เพิ่มมากขึ้นนี้กลไกของการเป็นตัวแทนทางการเมืองที่ดูเหมือนไม่ได้ผลในการบรรลุอุดมคติกลางของการเมืองในระบอบประชาธิปไตย: การอำนวยความสะดวกทางการเมืองมีส่วนร่วมของประชาชนปลอมฉันทามติทางการเมืองผ่านการเจรจาการณ์และการดำเนินนโยบายสาธารณะที่พื้นประสิทธิผลทางเศรษฐกิจและสังคมที่มีสุขภาพดีและในคุ้มรุนแรงมากขึ้นรุ่นที่เหมาะประชาธิปไตยมั่นใจว่าประชาชนทุกคนได้รับประโยชน์จากความมั่งคั่งของประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขณะที่งานของรัฐได้กลายเป็นความซับซ้อนมากขึ้นและขนาดของ
พ.ศ. ขนาดใหญ่และแตกต่างกันมากขึ้น รูปแบบของสถาบัน
เสรีนิยมประชาธิปไตยพัฒนาในศตวรรษที่สิบเก้า - ตัวแทน
ประชาธิปไตยบวกเทคโนการบริหารราชการ–ดูเหมือนมากขึ้น
ไม่เหมาะกับนิยายของปัญหาที่เราเผชิญในศตวรรษที่ 21 .
" ประชาธิปไตย " เป็นวิธีการจัดรัฐที่มีมาได้หวุดหวิด
พร้อมระบุ territorially ตามการแข่งขันการเลือกตั้งของผู้นำทางการเมือง
สำหรับนิติบัญญัติและบริหารสำนักงาน ยัง , มากขึ้น , นี้
กลไกของการเป็นตัวแทนทางการเมืองดูเหมือนจะไม่ได้ผลในการบรรลุอุดมคติกลางของการเมืองประชาธิปไตย

: การส่งเสริมการมีส่วนร่วมที่ใช้งานของประชาชนปลอมฉันทามติทางการเมืองผ่าน
บทสนทนา devising และการดําเนินนโยบายสาธารณะที่พื้นดินผลิต
เศรษฐกิจ และสังคม สุขภาพ และ ในที่รุนแรงมากขึ้นเท่าเทียม
รุ่นอุดมคติประชาธิปไตย มั่นใจว่าประชาชนทุกคนได้รับประโยชน์จาก
ความมั่งคั่งของประเทศ