when designing the refrigerant loop

when designing the refrigerant loop of a freezer, the heat exchangers and compressor are selected first. These components have clear trends; for example, the larger the area of a heat exchanger is, the lower the temperature lift that we can achieve. A compressor with higher efficiency is always welcomed, but for a capillary tube and refrigerant charge there is not such a clear trend as there is for heat exchangers or compressors. Thus, the capillary tube and the refrigerant exchangers and compressor are selected first. These components have clear trends; for example, the larger the area of a heat exchanger is, the lower the temperature lift that we can achieve. A compressor with higher efficiency is always welcomed, but for a capillary tube and refrigerant charge there is not such a clear trend as there is for heat exchangers
or compressors. Thus, the capillary tube and the refrigerant charge can be determined with an optimization process. Bj€ork and Palm (2006) and Boeng and Melo (2014) studied experimentally the energy consumption of a household refrigerator when the expansion capacity of the capillary tube and the refrigerant charge were varied. They presented energy consumption maps identifying the optimum region of expansion device capacity (EDC) and refrigerant charge in order to minimize the consumption. Bj€ork and Palm (2006) directly measured the energy consumption of the tested system during the cycling operation of the system, whereas Boeng and Melo (2014) estimated the energy consumption from the power consumption measured in steady-state tests (as proposed by Hermes et al., 2013).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อออกแบบลูปน้ำยาครอบของตู้แช่ แลกเปลี่ยนความร้อนและคอมเพรสเซอร์จะถูกเลือกก่อน ส่วนประกอบเหล่านี้มีแนวโน้มชัดเจน ตัวอย่าง ที่ใหญ่กว่าพื้นที่ของการแลกเปลี่ยนความร้อนได้ ยกอุณหภูมิที่ต่ำกว่าที่เราสามารถบรรลุ คอมเพรสเซอร์ที่ มีประสิทธิภาพสูงยินดี แต่สำหรับท่อที่มีเส้นเลือดฝอยและค่าธรรมเนียมน้ำยาครอบ ไม่ดังกล่าวมีแนวโน้มชัดเจนมีการแลกเปลี่ยนความร้อนหรือ compressors ดังนั้น ท่อเส้นเลือดฝอย และแลกเปลี่ยนน้ำยาครอบ และคอมเพรสเซอร์จะเลือกก่อน ส่วนประกอบเหล่านี้มีแนวโน้มชัดเจน ตัวอย่าง ที่ใหญ่กว่าพื้นที่ของการแลกเปลี่ยนความร้อนได้ ยกอุณหภูมิที่ต่ำกว่าที่เราสามารถบรรลุ คอมเพรสเซอร์ที่ มีประสิทธิภาพสูงกว่ายินดี แต่สำหรับท่อที่มีเส้นเลือดฝอยและค่าธรรมเนียมน้ำยาครอบ ไม่ดังกล่าวมีแนวโน้มชัดเจนมีการแลกเปลี่ยนความร้อนหรือ compressors ดังนั้น ท่อเส้นเลือดฝอยและค่าธรรมเนียมน้ำยาครอบสามารถระบุ ด้วยกระบวนการปรับให้เหมาะสม Bj€ ork และปาล์ม (2006) และ Boeng และ Melo (2014) ศึกษา experimentally การใช้พลังงานของตู้เย็นในครัวเรือนเมื่อกำลังการผลิตขยายตัวของท่อเส้นเลือดฝอยและค่าธรรมเนียมน้ำยาครอบได้แตกต่างกัน พวกเขานำเสนอแผนที่ปริมาณพลังงานระบุภูมิภาคที่เหมาะสมผลิตอุปกรณ์ขยายตัว (EDC) และค่าธรรมเนียมน้ำยาครอบเพื่อลดปริมาณการใช้ Bj€ ork และปาล์ม (2006) โดยตรงวัดการใช้พลังงานของระบบผ่านการทดสอบในระหว่างการดำเนินการของระบบ ขี่จักรยานในขณะที่ Boeng และ Melo (2014) ปริมาณการใช้พลังงานจากการใช้พลังงานในการทดสอบท่อน (ตามที่เสนอโดยเฮอร์เมสและ al., 2013) ประมาณนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อออกแบบห่วงสารทำความเย็นของตู้แช่แข็งที่แลกเปลี่ยนความร้อนและคอมเพรสเซอร์ได้รับการคัดเลือกเป็นครั้งแรก องค์ประกอบเหล่านี้มีแนวโน้มที่ชัดเจน ตัวอย่างที่มีขนาดใหญ่พื้นที่แลกเปลี่ยนความร้อนคือการลดอุณหภูมิลิฟท์ที่เราจะประสบความสำเร็จ คอมเพรสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพที่สูงขึ้นจะได้รับการต้อนรับเสมอ แต่สำหรับค่าใช้จ่ายหลอดเส้นเลือดฝอยและสารทำความเย็นที่มีอยู่ไม่เช่นแนวโน้มที่ชัดเจนเท่าที่มีอยู่สำหรับการแลกเปลี่ยนความร้อนหรืออัด ดังนั้นหลอดเส้นเลือดฝอยและแลกเปลี่ยนสารทำความเย็นและคอมเพรสเซอร์ได้รับการคัดเลือกเป็นครั้งแรก องค์ประกอบเหล่านี้มีแนวโน้มที่ชัดเจน ตัวอย่างที่มีขนาดใหญ่พื้นที่แลกเปลี่ยนความร้อนคือการลดอุณหภูมิลิฟท์ที่เราจะประสบความสำเร็จ คอมเพรสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพที่สูงขึ้นจะได้รับการต้อนรับเสมอ
แต่สำหรับค่าใช้จ่ายหลอดเส้นเลือดฝอยและสารทำความเย็นที่มีอยู่ไม่เช่นแนวโน้มที่ชัดเจนเท่าที่มีอยู่สำหรับการแลกเปลี่ยนความร้อนหรืออัด ดังนั้นหลอดเส้นเลือดฝอยและค่าใช้จ่ายสารทำความเย็นสามารถกำหนดขั้นตอนการเพิ่มประสิทธิภาพ Bj € ORK และปาล์ม (2006) และ Boeng และ Melo (2014) การศึกษาทดลองการใช้พลังงานของตู้เย็นที่ใช้ในครัวเรือนเมื่อกำลังการผลิตขยายตัวของเส้นเลือดฝอยหลอดและค่าใช้จ่ายเป็นสารทำความเย็นที่แตกต่างกัน พวกเขานำเสนอแผนที่การใช้พลังงานระบุภูมิภาคที่เหมาะสมของกำลังการผลิตอุปกรณ์การขยายตัว (EDC) และค่าใช้จ่ายสารทำความเย็นเพื่อลดการบริโภค Bj € ORK และปาล์ม (2006) วัดได้โดยตรงการใช้พลังงานของระบบการทดสอบในระหว่างการดำเนินการขี่จักรยานของระบบในขณะที่ Boeng และ Melo (2014) ประมาณการใช้พลังงานจากการใช้พลังงานที่วัดได้ในการทดสอบความมั่นคงของรัฐ (ตามที่เสนอโดย Hermes et al., 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อออกแบบห่วงสารทำความเย็นของตู้เย็น , แลกเปลี่ยนความร้อนและคอมเพรสเซอร์จะถูกเลือกก่อน ส่วนประกอบเหล่านี้มีแนวโน้มที่ชัดเจน เช่น ขนาดพื้นที่ของเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน คือ ลดอุณหภูมิ ลิฟท์ ที่เราสามารถบรรลุ คอมเพรสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าเสมอยินดีแต่สำหรับหลอดเส้นเลือดฝอยและค่าใช้จ่ายมีความไม่ชัดเจน แนวโน้มดังกล่าวเป็นมีสำหรับแลกเปลี่ยนความร้อน หรืออัด ดังนั้น , capillary ท่อสารทำความเย็น และเครื่องอัดอากาศและเครื่องไว้ก่อน ส่วนประกอบเหล่านี้มีแนวโน้มที่ชัดเจน เช่น ขนาดพื้นที่ของเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน คือ ลดอุณหภูมิ ลิฟท์ ที่เราสามารถบรรลุคอมเพรสเซอร์ประสิทธิภาพสูงยินดีเสมอ แต่สำหรับหลอดเส้นเลือดฝอยและค่าใช้จ่ายมีความไม่ชัดเจน แนวโน้มดังกล่าวเป็นมีสำหรับแลกเปลี่ยนความร้อน
หรือคอมเพรสเซอร์ ดังนั้น , capillary ท่อและค่าสารทำความเย็นสามารถมุ่งมั่นกับการเพิ่มประสิทธิภาพของกระบวนการBJ ด้านโอ็กและปาล์ม ( 2006 ) และบึงเมโล ( 2014 ) ศึกษาและทดลองการใช้พลังงานของครัวเรือนเมื่อการขยายกำลังของ capillary ท่อสารทำความเย็นและค่าใช้จ่ายแตกต่างกันไป พวกเขานำเสนอพลังงานแผนที่ระบุพื้นที่ที่เหมาะสมของอุปกรณ์ขยายขีดความสามารถ ( EDC ) และสารทำความเย็นค่าใช้จ่ายเพื่อลดการบริโภค .BJ ด้านโอ็กและปาล์ม ( 2549 ) วัดโดยตรงการใช้พลังงานของระบบการทดสอบระหว่างจักรยานการดําเนินการของระบบ ในขณะที่บึงเมโล ( 2014 ) และประเมินการใช้พลังงานจากการใช้พลังงานที่วัดได้ในการทดสอบที่สภาวะคงที่ ( ตามที่เสนอโดย Hermes et al . ,
) )