based on mean-field calculations an

based on mean-field calculations and the consideration
of probability distribution functions to model an
amorphous microstructure. Unfortunately, all of these
models predict much smaller coefficients than those
experimentally measured.
At a more fundamental level, there exist two microscopic
hypotheses that propose to explain the basic
mechanisms responsible for polyurethane electrostriction.
One hypothesis, put forth by Balizer and colleagues,
10,11 is a mechanism that relies on phase separation
in the typical polyurethane morphology,
which is that of hard (polar) segments embedded in a
soft, stretched matrix. This hypothesis indicates that
electrostriction is due to the relaxation of the matrix
under an electric field by induced crystallization. A
second hypothesis, introduced by Su et al.,12 suggests
that the presence of electrical charges inside the material
is mostly responsible for the large electrostrictive
strains. Neither of these two hypotheses have
been thoroughly tested, although some evidence
points to space charges as responsible for the phenomenon
of bending electrostriction.13–16 To definitely
identify a mechanism, Balizer proposed that two different
morphologies of polyurethanes be compared: a
phase-separated (PS) semicrystalline morphology and
a homogeneous, phase-mixed (PM) morphology that
could not crystallize. It was the goal of this study to
assess the validity of the proposed hypotheses by the
presentation and analysis of electrostrictive coefficient
data obtained on these structurally different polyurethane
materials. These data, which represent a com-

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หมายความว่าฟิลด์การคำนวณและการพิจารณาฟังก์ชันการแจกแจงความน่าเป็นแบบการต่อโครงสร้างจุลภาคไป อับ เหล่านี้ทั้งหมดแบบจำลองทำนายสัมประสิทธิ์ขนาดเล็กกว่าวัด experimentallyในระดับพื้นฐานมาก มีสองด้วยกล้องจุลทรรศน์สมมุติฐานที่เสนอจะอธิบายพื้นฐานกลไกที่รับผิดชอบยูรีเท electrostrictionสมมติฐานหนึ่ง มาใส่ โดย Balizer และเพื่อนร่วมงาน10,11 เป็นกลไกที่อาศัยระยะแยกในสัณฐานวิทยาการจองทั่วไปโพลียูรีซึ่งเป็นเซ็กเมนต์ (โพลาร์) ยากที่ฝังอยู่ในตัวเมตริกซ์นุ่ม ยืด สมมติฐานนี้หมายถึงมี electrostriction เนื่องจากการผ่อนคลายของเมตริกซ์ภายใต้สนามไฟฟ้าโดยการเหนี่ยวนำให้เกิด Aสมมติฐานที่สอง นำโดย Su et al., 12 แนะนำที่อยู่ของค่าไฟฟ้าภายในวัสดุส่วนใหญ่จะชอบ electrostrictive ขนาดใหญ่สายพันธุ์ สมมุติฐานที่สองเหล่านี้ไม่ได้การทดสอบอย่างถี่ถ้วน แม้บางหลักฐานจุดค่าธรรมเนียมพื้นที่รับผิดชอบสำหรับปรากฏการณ์ดัด electrostriction.13–16 ให้แน่นอนระบุกลไก Balizer นำเสนอสองที่แตกต่างกันmorphologies ประจำภูมิเปรียบเทียบ: การแยกเฟสสัณฐานวิทยา semicrystalline (PS) และสัณฐานวิทยาของ (PM) เป็นเนื้อเดียวกัน ผสมระยะที่อาจไม่ตกผลึก มันเป็นเป้าหมายของการศึกษานี้มีผลบังคับใช้ของสมมุติฐานเสนอโดยประเมินในนำเสนอและการวิเคราะห์สัมประสิทธิ์ electrostrictiveข้อมูลที่ได้บนยูรีเทนแกน structurally ต่าง ๆ เหล่านี้วัสดุ ข้อมูลเหล่านี้ ซึ่งแสดง com แบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขึ้นอยู่กับการคำนวณค่าเฉลี่ยสนามและการพิจารณา
ของฟังก์ชั่นการกระจายความน่าจะเป็นแบบ
อสัณฐานจุลภาค แต่น่าเสียดายที่สิ่งเหล่านี้
แบบจำลองทำนายค่าสัมประสิทธิ์ขนาดเล็กกว่าผู้ที่
ทดลองวัด.
ในระดับพื้นฐานมากขึ้นมีอยู่สองกล้องจุลทรรศน์
สมมติฐานที่นำเสนอในการอธิบายพื้นฐาน
กลไกที่รับผิดชอบในการ electrostriction ยูรีเทน.
หนึ่งในสมมติฐานที่วางไว้โดย Balizer และเพื่อนร่วมงาน
ที่ 10 11 เป็นกลไกที่อาศัยการแยกเฟส
ในสัณฐานยูรีเทนทั่วไป
ซึ่งเป็นที่ยาก (ขั้ว) ส่วนที่ฝังอยู่ใน
นุ่มยืดเมทริกซ์ สมมติฐานนี้บ่งชี้ว่า
electrostriction เกิดจากการผ่อนคลายของเมทริกซ์
ภายใต้สนามไฟฟ้าเหนี่ยวนำโดยการตกผลึก
สมมติฐานที่สองนำโดยซู et al., 12 แสดงให้เห็น
ว่าการปรากฏตัวของค่าใช้จ่ายไฟฟ้าภายในวัสดุ
ส่วนใหญ่จะเป็นผู้รับผิดชอบในการ electrostrictive ขนาดใหญ่
สายพันธุ์ ทั้งของทั้งสองสมมติฐานได้
รับการทดสอบอย่างละเอียดถึงแม้ว่าหลักฐานบางอย่างที่
ชี้ให้เห็นถึงค่าใช้จ่ายที่เป็นพื้นที่รับผิดชอบสำหรับปรากฏการณ์
ของการดัด electrostriction.13-16 แน่นอน
ระบุกลไก Balizer เสนอที่แตกต่างกันสอง
รูปร่างลักษณะของ polyurethanes นำมาเปรียบเทียบ:
เฟสแยกออกจากกัน (PS) สัณฐานกึ่งผลึกและ
เป็นเนื้อเดียวกันเฟสผสม (PM) ลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่
ไม่สามารถตกผลึก มันเป็นเป้าหมายของการศึกษาครั้งนี้เพื่อ
ประเมินความถูกต้องของสมมติฐานที่นำเสนอโดย
การนำเสนอและการวิเคราะห์ค่าสัมประสิทธิ์ electrostrictive
ข้อมูลที่ได้รับเหล่านี้ยูรีเทนที่แตกต่างกันโครงสร้าง
วัสดุ ข้อมูลเหล่านี้ซึ่งเป็นตัวแทนสั่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากการคำนวณและพิจารณาสนามหมายถึงฟังก์ชันการแจกแจงความน่าจะเป็นแบบ

มีโครงสร้างอสัณฐาน . แต่ทั้งหมดของโมเดลเหล่านี้
ทำนายค่าสัมประสิทธิ์มากขนาดเล็กกว่า

วัดนี้ ในระดับพื้นฐานมาก มีอยู่สองจิ๋ว
สมมติฐานว่า ขออธิบายพื้นฐานกลไกรับผิดชอบ electrostriction

ยูรีเทน .หนึ่งสมมติฐานที่วางไว้ โดย balizer และเพื่อนร่วมงาน
10,11 เป็นกลไกที่ใช้ในการแยกเฟส

ยูรีเทนในลักษณะทั่วไป ซึ่งเป็นเรื่องที่ยาก ( Polar ) ส่วนที่ฝังอยู่ใน
นุ่มยืด เมทริกซ์ สมมติฐานนี้บ่งชี้ว่า
electrostriction เนื่องจากการผ่อนคลายของเมทริกซ์
ภายใต้สนามไฟฟ้าโดยการชักนำให้เกิดการตกผลึก a
สมมติฐานที่สองนำโดยซู et al . , 12 แนะนำ
ที่มีการแสดงตนของค่าธรรมเนียมไฟฟ้าภายในวัสดุ
เป็นส่วนใหญ่รับผิดชอบขนาดใหญ่ electrostrictive
สายพันธุ์ ทั้งของทั้งสองสมมติฐานมี
ได้รับการทดสอบอย่างละเอียด แม้ว่าหลักฐาน
จุดค่าใช้จ่ายพื้นที่เป็นผู้รับผิดชอบสำหรับปรากฏการณ์
ของ electrostriction ดัด 13 – 16 แน่นอน
ระบุกลไกbalizer เสนอว่าลักษณะที่แตกต่างกันของ 2
( เปรียบเทียบ :
เฟสแยก ( PS ) และสัณฐานวิทยา semicrystalline
เป็นเนื้อเดียวกัน ระยะผสม ( PM ) สัณฐานวิทยาที่
ไม่สามารถตกผลึก . มันเป็นเป้าหมายของการศึกษานี้เพื่อประเมินความถูกต้องของ

เสนอสมมติฐาน โดยการนำเสนอและการวิเคราะห์ค่าสัมประสิทธิ์ electrostrictive
ข้อมูลเหล่านี้แตกต่างกัน โครงสร้างวัสดุยูรีเทน
. ข้อมูลเหล่านี้ ซึ่งเป็นตัวแทนของข่าว