Helium’s future up in the air
A) In recent years we have all been exposed to dire media reports concerning the impending demise of global coal and oil reserves, but the depletion of another key non-renewable resource continues without receiving much press at all. Helium – an inert, odourless, monatomic element known to lay people as the substance that makes balloons float and voices squeak when inhaled – could be gone from this planet within a generation.
B) Helium itself is not rare; there is actually a plentiful supply of it in the cosmos. In fact, 24 per cent of our galaxy’s elemental mass consists of helium, which makes it the second most abundant element in our universe. Because of its lightness, however, most helium vanished from our own planet many years ago. Consequently, only a miniscule proportion – 0.00052%, to be exact – remains in earth’s atmosphere. Helium is the by-product of millennia of radioactive decay from the elements thorium and uranium. The helium is mostly trapped in subterranean natural gas bunkers and commercially extracted through a method known as fractional distillation.
C) The loss of helium on Earth would affect society greatly. Defying the perception of it as a novelty substance for parties and gimmicks, the element actually has many vital applications in society. Probably the most well known commercial usage is in airships and blimps (non-flammable helium replaced hydrogen as the lifting gas du jour after the Hindenburg catastrophe in 1932, during which an airship burst into flames and crashed to the ground killing some passengers and crew). But helium is also instrumental in deep-sea diving, where it is blended with nitrogen to mitigate the dangers of inhaling ordinary air under high pressure; as a cleaning agent for rocket engines; and, in its most prevalent use, as a coolant for superconducting magnets in hospital MRI (magnetic resonance imaging) scanners.
D) The possibility of losing helium forever poses the threat of a real crisis because its unique qualities are extraordinarily difficult, if not impossible to duplicate (certainly, no biosynthetic ersatz product is close to approaching the point of feasibility for helium, even as similar developments continue apace for oil and coal). Helium is even cheerfully derided as a “loner” element since it does not adhere to other molecules like its cousin, hydrogen. According to Dr. Lee Sobotka, helium is the “most noble of gases, meaning it’s very stable and non-reactive for the most part … it has a closed electronic configuration, a very tightly bound atom. It is this coveting of its own electrons that prevents combination with other elements’. Another important attribute is helium’s unique boiling point, which is lower than that for any other element. The worsening global shortage could render millions of dollars of high-value, life-saving equipment totally useless. The dwindling supplies have already resulted in the postponement of research and development projects in physics laboratories and manufacturing plants around the world. There is an enormous supply and demand imbalance partly brought about by the expansion of high-tech manufacturing in Asia.
E) The source of the problem is the Helium Privatisation Act (HPA), an American law passed in 1996 that requires the U.S. National Helium Reserve to liquidate its helium assets by 2015 regardless of the market price. Although intended to settle the original cost of the reserve by a U.S. Congress ignorant of its ramifications, the result of this fire sale is that global helium prices are so artificially deflated that few can be bothered recycling the substance or using it judiciously. Deflated values also mean that natural gas extractors see no reason to capture helium. Much is lost in the process of extraction. As Sobotka notes: "[t]he government had the good vision to store helium, and the question now is: Will the corporations have the vision to capture it when extracting natural gas, and consumers the wisdom to recycle? This takes long-term vision because present market forces are not sufficient to compel prudent practice”. For Nobel-prize laureate Robert Richardson, the U.S. government must be prevailed upon to repeal its privatisation policy as the country supplies over 80 per cent of global helium, mostly from the National Helium Reserve. For Richardson, a twenty- to fifty-fold increase in prices would provide incentives to recycle.
F) A number of steps need to be taken in order to avert a costly predicament in the coming decades. Firstly, all existing supplies of helium ought to be conserved and released only by permit, with medical uses receiving precedence over other commercial or recreational demands. Secondly, conservation should be obligatory and enforced by a regulatory agency. At the moment some users, such as hospitals, tend to recycle diligently while others, such as NASA, squander massive amounts of helium. Lastly, research into alternatives to helium must begin in earnest.
อนาคตของฮีเลียมขึ้นไปในอากาศ
) ในปีล่าสุด เราได้เผชิญกับหายนะสื่อรายงานเกี่ยวกับความตายที่ใกล้เข้ามาของถ่านหินและน้ำมันสำรองทั่วโลก แต่การสูญเสียของคีย์อื่นไม่หมุนเวียนทรัพยากรอย่างต่อเนื่องโดยไม่ได้รับกดเลย ฮีเลียมสำหรับงอมืองอเท้า ไม่มีกลิ่นองค์ประกอบของอะตอมเดี่ยวหรือฆราวาส เป็นสารที่ทำให้ลูกโป่งลอย และเสียงเอี๊ยดอ๊าดเมื่อสูดดม และอาจจะหายไปจากโลกนี้ภายในรุ่น
b ) เลี่ยมเองไม่ยาก ; มีอุปทานมากมายเลยในจักรวาล ในความเป็นจริง , 24 ร้อยละของธาตุมวลของกาแล็กซีของเราประกอบด้วยฮีเลียมซึ่งทำให้องค์ประกอบมากมายมากที่สุดที่สองในจักรวาลของเราเพราะความสว่างของ , อย่างไรก็ตาม , ฮีเลียมส่วนใหญ่หายตัวไปจากดาวเคราะห์ของเราเอง เมื่อหลายปีก่อน โดยเฉพาะ miniscule สัดส่วน– 0.00052 % , เพื่อเป็นที่แน่นอน ) ยังคงอยู่ในชั้นบรรยากาศของโลก ฮีเลียมเป็นผลพลอยได้ของหนึ่งของการสลายกัมมันตรังสีจากธาตุทอเรียมและยูเรเนียม .ฮีเลียมเป็นส่วนใหญ่อยู่ในหลุมหลบภัยใต้ดิน และก๊าซธรรมชาติในเชิงพาณิชย์ที่สกัดด้วยวิธีที่เรียกว่าการกลั่นลำดับส่วน .
c ) การสูญเสียของฮีเลียมบนโลกจะส่งผลกระทบต่อสังคมอย่างมาก ท้าทายการรับรู้เป็นนวัตกรรมสารสำหรับภาคีและลูกเล่น องค์ประกอบที่จริงมีการใช้งานที่สำคัญมากในสังคมอาจจะมากที่สุดที่รู้จักกันดีในเชิงพาณิชย์การใช้งานในเรือบิน blimps ( ไม่ติดไฟและฮีเลียมแทนที่ไฮโดรเจนเป็นก๊าซยกน้ำหนัก du jour หลังจากฮินเดนเบิร์กภัยพิบัติในปี 2475 ในระหว่างที่เรือเหาะลุกเป็นไฟและตกสู่พื้นดินฆ่าผู้โดยสารและลูกเรือ ) แต่ฮีเลียมเป็นเครื่องมือในการดำน้ำลึก ,ที่ผสมกับไนโตรเจนเพื่อลดอันตรายจากการสูดดมอากาศธรรมดาภายใต้ความดันสูง เป็นสารทําความสะอาดเครื่องยนต์จรวด และใช้งานแพร่หลายมากที่สุดของ เป็นสารหล่อเย็นสำหรับอะตอมแม่เหล็ก ( MRI ) โรงพยาบาล MRI สแกนเนอร์
D ) ความเป็นไปได้ของการสูญเสียฮีเลียมตลอดไป poses ภัยคุกคามของวิกฤตจริง เพราะคุณภาพที่เป็นเอกลักษณ์มีโคตรยากหากไม่เป็นไปไม่ได้ที่จะซ้ำกัน ( แน่นอน ไม่มีการสังเคราะห์ผลิตภัณฑ์อยู่ใกล้กับ ใกล้จุดของความเป็นไปได้สำหรับฮีเลียม เช่นเดียวกับการพัฒนาที่คล้ายกันยังคงเร็วน้ำมันและถ่านหิน )ฮีเลียมจะบาคาร่า รับประกัน เช่น ไฮโดรเจน " สันโดษ " องค์ประกอบตั้งแต่มันไม่ยึดติดกับโมเลกุลอื่น ๆเช่น ลูกพี่ลูกน้องของ ตามที่ ดร. ลีโซบอทก้า ฮีเลียม คือ " ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของก๊าซ ความหมายมันมั่นคงมาก และไม่มีปฏิกิริยา . . . ส่วนใหญ่มันมีปิดอิเล็กทรอนิกส์ค่าอะตอมแน่นที่ถูกผูกไว้มันคือความโลภของตนเอง อิเล็กตรอนที่ป้องกันไม่ให้ผสมกับองค์ประกอบอื่น ๆ ' อื่นคุณลักษณะที่สําคัญคือฮีเลียมเฉพาะจุดเดือด ซึ่งต่ำกว่าสำหรับองค์ประกอบอื่น ๆ . ถดถอยทั่วโลกขาดแคลน อาจทำให้ล้านดอลลาร์ของที่มีมูลค่าสูง , ช่วยชีวิตอุปกรณ์ไร้ประโยชน์โดยสิ้นเชิงลดน้อยลงวัสดุได้ผลในการเลื่อนของโครงการวิจัย และพัฒนาห้องปฏิบัติการฟิสิกส์และการผลิตพืชทั่วโลก มีใหญ่หลวงและความไม่สมดุลของอุปสงค์อุปทาน ส่วนหนึ่งนำโดยการขยายตัวของการผลิตเทคโนโลยีชั้นสูงในเอเชีย
E ) แหล่งที่มาของปัญหาคือฮีเลียมที่ทำ ( HPA )อเมริกันกฎหมายผ่านในปี 1996 ที่ต้องสำรองเพื่อจัดการทรัพย์สินของประเทศที่ฮีเลียมฮีเลียมโดย 2015 โดยไม่คำนึงถึงราคาตลาด แม้ว่าความตั้งใจที่จะชำระค่าใช้จ่ายเดิมของสำรองโดยรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาโง่เขลาของ ramificationsผลของไฟ ขายอยู่ที่ราคาต่ำกว่านี้ ) จึงตั้งใจกิ่วที่ไม่กี่สามารถรบกวนการรีไซเคิลสารหรือใช้มันอย่างรอบคอบ . กิ่วค่าก็หมายความว่า ก๊าซ ธรรมชาติ สกัด ดูไม่มีเหตุผลที่จะจับฮีเลี่ยม มากจะสูญเสียไปในกระบวนการสกัด บันทึกโซบอทก้า : " [ T ] เขารัฐบาลมีวิสัยทัศน์ที่ดีที่จะเก็บฮีเลียม และคำถามในขณะนี้คือ :จะ บริษัทมีวิสัยทัศน์ที่จะจับมัน เมื่อแยกก๊าซธรรมชาติ และผู้บริโภคสติปัญญาที่จะรีไซเคิล ? นี้จะมองเห็นในระยะยาว เนื่องจากกลไกตลาดในปัจจุบันจะไม่เพียงพอที่จะบังคับให้ฝึก " สุขุม สำหรับรางวัลโนเบล Laureate โรเบิร์ต ริชาร์ดสัน , สหรัฐอเมริการัฐบาลจะต้องเกลี้ยกล่อมให้ยกเลิกนโยบายการแปรรูปเป็นวัสดุมากกว่าร้อยละ 80 ของประเทศทั่วโลกฮีเลียมฮีเลียม ส่วนใหญ่มาจากในประเทศ สำหรับ ริชาร์ดสัน , ยี่สิบ - ห้าพับเพิ่มในราคาจะให้สิ่งจูงใจเพื่อรีไซเคิล
F ) ขั้นตอนที่จำเป็นต้องดำเนินการเพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ราคาแพงในทศวรรษที่ผ่านมา . ประการแรกทั้งหมดที่มีอยู่ในวัสดุของฮีเลียมที่ควรจะอนุรักษ์และเผยแพร่ โดยให้แพทย์ใช้ได้รับความสำคัญมากกว่าความต้องการเชิงพาณิชย์ หรือสันทนาการอื่น ๆ ประการที่สอง อนุรักษ์ควรบังคับและบังคับใช้โดยหน่วยงานด้านกฎระเบียบ ขณะนี้มีผู้ใช้ เช่น โรงพยาบาล มีแนวโน้มที่จะรีไซเคิลอย่างจริงจังในขณะที่คนอื่น ๆเช่น NASA , ถลุงจำนวนมหาศาลของฮีเลียม ท้ายนี้การวิจัยเป็นทางเลือกเพื่อฮีเลี่ยม ต้องเริ่มต้นในการเอาจริงเอาจัง
การแปล กรุณารอสักครู่..