Results There were 343 infections among 27,878 patients (1.23 infections per 100 patients) during 114,368 patient-days (3.00 infections per 1000 patient-days). The relative risk of infection per 1000 patient-days was 0.79 (95% confidence interval, 0.63-0.99; P = .04) for study wards randomized to silver-coated catheters compared with those randomized to uncoated catheters. Infections occurred in 291 of 11,032 catheters used on study units (2.64 infections per 100 catheters). The relative risk of infection per 100 silver-coated catheters used on study wards compared with uncoated catheters was 0.68 (95% confidence interval, 0.54-0.86; P = .001). Fourteen catheter-associated UTIs (4.1%) were complicated by secondary bloodstream infection. One death appeared related to the secondary infection. Estimated hospital cost savings with the use of the silver-coated catheters ranged from $14,456 to $573,293.
Conclusions The risk of infection declined by 21% among study wards randomized to silver-coated catheters and by 32% among patients in whom silver-coated catheters were used on the wards. Use of the more expensive silver-coated catheter appeared to offer cost savings by preventing excess hospital costs from nosocomial UTI associated with catheter use.
ผลการค้นหามีการติดเชื้อที่ 343 หมู่ 27,878 ราย (1.23 การติดเชื้อต่อผู้ป่วย 100 คน) ในระหว่างวันที่ผู้ป่วย 114,368 (3.00 การติดเชื้อต่อ 1000 ผู้ป่วยวัน) ความเสี่ยงของการติดเชื้อของผู้ป่วยต่อ 1000 วันเป็น 0.79 (95% confidence interval, 0.63-0.99; p = 0.04) สำหรับคนไข้ศึกษาสุ่มให้สายสวนเคลือบเงินเมื่อเทียบกับผู้ที่สุ่มให้สายสวนเคลือบผิว การติดเชื้อที่เกิดขึ้นใน 291 จาก 11,032 หลอดสวนที่ใช้ในหน่วยการศึกษา (2.64 การติดเชื้อต่อ 100 สายสวน) ความเสี่ยงของการติดเชื้อต่อ 100 สายสวนเคลือบเงินมาใช้ในการศึกษาวอร์ดเมื่อเทียบกับหลอดสวนเคลือบผิวเป็น 0.68 (95% confidence interval, 0.54-0.86; P = 0.001) สิบสี่อุทิศสายสวนที่เกี่ยวข้อง (4.1%) ที่ซับซ้อนจากการติดเชื้อในกระแสเลือดที่สอง หนึ่งความตายปรากฏที่เกี่ยวข้องกับการติดเชื้อทุติยภูมิ ประมาณประหยัดค่าใช้จ่ายของโรงพยาบาลที่มีการใช้สายสวนเคลือบเงินตั้งแต่ 14,456 $ เพื่อ $ 573,293. สรุปความเสี่ยงของการติดเชื้อลดลง 21% ในกลุ่มคนไข้ศึกษาสุ่มให้สายสวนเคลือบเงินและ 32% ในกลุ่มผู้ป่วยที่ใส่สายสวนเคลือบเงินได้ ใช้ในหอผู้ป่วย ใช้มีราคาแพงกว่าสายสวนเคลือบเงินปรากฏในการให้ประหยัดค่าใช้จ่ายโดยการป้องกันค่าใช้จ่ายที่โรงพยาบาลส่วนเกินจาก UTI เชื้อในโรงพยาบาลที่เกี่ยวข้องกับการใช้สายสวน
การแปล กรุณารอสักครู่..
