At pretest, the relative power of a

At pretest, the relative power of a wave ranged from 0.13
(SD ¼ 0.05) to 0.20 (SD ¼ 0.09) for the experimental group, and
from 0.17 (SD ¼ 0.08) to 0.26 (SD ¼ 0.09) for the control group
without significant group differences. The distribution of a wave
was balanced between the left and right sides for both groups. The
EEG patterns were similarly distributed between the groups. The
mean scores of cognitive function as measured by MMSE were
24.86 (SD ¼ 4.14) for the experimental group, and 23.88 (SD ¼ 3.74)
for the control group. Both groups were similarly assessed as the
borderline for schizophrenia cutoff points of 23/24 (Lee & Shin,
1993). No significant group difference was found in subdimensions
of the cognitive function with attention and calculation
being the lowest score for both groups. The mean score of behavior
as measured by NOSIEwas 138.55 (SD ¼ 11.03) for the experimental
group and 131.40 (SD ¼ 12.26) for the control group. No significant
group difference was found in subdimensions of the cognitive
function with psychotic depression as the lowest for both groups

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่แล็ปว่า พลังงานสัมพัทธ์คลื่นตั้งแต่ 0.13(SD ¼ 0.05) ถึง 0.20 (SD ¼ 0.09) สำหรับกลุ่มทดลอง และจาก 0.17 (SD ¼ 0.08) กับ 0.26 (SD ¼ 0.09) สำหรับกลุ่มควบคุมไม่ มีความแตกต่างของกลุ่มที่สำคัญ การกระจายของคลื่นมีความสมดุลระหว่างด้านซ้ายและด้านขวาสำหรับทั้งกลุ่ม การรูปแบบของ EEG ได้ในทำนองเดียวกันกระจายระหว่างกลุ่ม การคะแนนเฉลี่ยของการทำงานทางปัญญา โดย MMSE วัดได้24.86 (SD ¼ 4.14) สำหรับกลุ่มทดลอง และ 23.88 (SD ¼ 3.74)สำหรับกลุ่มควบคุม ทั้งสองกลุ่มได้รับการประเมินในทำนองเดียวกันเป็นการแดนของ 23 24 (Lee & ชิน จุดตัดโรคจิตเภท1993) . ความแตกต่างของกลุ่มที่สำคัญไม่พบใน subdimensionsของฟังก์ชั่นความรู้ความเข้าใจความสนใจและการคำนวณได้คะแนนต่ำสุดสำหรับกลุ่มทั้งสอง คะแนนเฉลี่ยของพฤติกรรมโดย NOSIEwas 138.55 (SD ¼ 11.03) สำหรับการทดลองกลุ่มและ 131.40 (SD ¼ 12.26) สำหรับกลุ่มควบคุม ไม่สำคัญพบความแตกต่างของกลุ่มใน subdimensions ของการรับรู้ฟังก์ชันที่ มีภาวะซึมเศร้าโรคจิตเป็นต่ำที่สุดสำหรับทั้งกลุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ก่อนการทดลองอำนาจญาติของคลื่นตั้งแต่ 0.13
(SD ¼ 0.05) 0.20 (SD ¼ 0.09) สำหรับกลุ่มทดลองและ
จาก 0.17 (SD ¼ 0.08) 0.26 (SD ¼ 0.09) สำหรับกลุ่มควบคุม
ได้โดยไม่ต้องมีนัยสำคัญ ความแตกต่างของกลุ่ม การกระจายตัวของคลื่น
ได้รับความสมดุลระหว่างด้านซ้ายและด้านขวาของทั้งสองกลุ่ม
รูปแบบ EEG ถูกกระจายไปในทำนองเดียวกันระหว่างกลุ่ม
คะแนนเฉลี่ยของการทำงานทางปัญญาเป็นวัดโดย MMSE เป็น
24.86 (SD ¼ 4.14) สำหรับกลุ่มทดลองและ 23.88 (SD ¼ 3.74)
สำหรับกลุ่มควบคุม ทั้งสองกลุ่มได้รับการประเมินในทำนองเดียวกันเป็น
เส้นเขตแดนสำหรับจุดตัดของโรคจิตเภท 23/24 (Lee & ชิน,
1993) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มที่พบใน subdimensions
ของการทำงานทางปัญญาที่มีความสนใจและการคำนวณ
เป็นคะแนนต่ำสุดสำหรับทั้งสองกลุ่ม ค่าเฉลี่ยของคะแนนพฤติกรรม
เป็นวัดโดย NOSIEwas 138.55 (SD ¼ 11.03) สำหรับการทดลอง
ของกลุ่มและ 131.40 (SD ¼ 12.26) สำหรับกลุ่มควบคุม อย่างไม่มีนัยสำคัญ
ที่แตกต่างกันเป็นกลุ่มที่พบใน subdimensions ขององค์ความรู้
ฟังก์ชั่นที่มีภาวะซึมเศร้าโรคจิตเป็นที่ต่ำที่สุดสำหรับทั้งสองกลุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก่อน , พลังงานสัมพัทธ์ของคลื่นระหว่าง 0.13( SD ¼ 0.05 ) 0.20 ( SD ¼ 0.09 ) สำหรับกลุ่มทดลองจาก 0.17 ( SD ¼ 0.08 ) 0.26 ( SD ¼ 0.09 ) สำหรับกลุ่มควบคุมกลุ่มไม่มีความแตกต่างทางสถิติ การกระจายของคลื่นคือความสมดุลระหว่างด้านซ้ายและด้านขวาสำหรับทั้งสองกลุ่ม ที่คลื่นหัวใจก็เหมือนกับการกระจายระหว่างกลุ่ม ที่ค่าเฉลี่ยคะแนนความจำเป็นวัดโดยข้อมูลคือ24.86 ( SD ¼ 4.14 ) สำหรับกลุ่มทดลอง และ 23.88 ( SD ¼ 3.74 )สำหรับกลุ่มควบคุม ทั้งสองกลุ่มได้รับการประเมินเป็นในทํานองเดียวกันชายแดนสำหรับโรคจิตเภทตัดจุดที่ 23 / 24 ( Lee & ชิน1993 ) ไม่พบความแตกต่างที่พบใน subdimensions กลุ่มของฟังก์ชันทางปัญญากับความสนใจและการคำนวณเป็นคะแนนต่ำสุดสำหรับทั้งสองกลุ่ม ค่าเฉลี่ยของคะแนนพฤติกรรมเป็นวัดโดย nosiewas 138.55 ( SD ¼ 11.03 ) สำหรับทดลองกลุ่มและ 131.40 ( SD ¼ 12.26 ) สำหรับกลุ่มควบคุม ไม่แตกต่างกันความแตกต่างของกลุ่มที่พบใน subdimensions ทางปัญญาการทำงานกับโรคซึมเศร้าเป็นต่ำสุด ทั้ง 2 กลุ่ม