and mean county-level residential r

and mean county-level residential radon concentrations (17). Adjustment for prevalent chronic lung disease (CLD) (asthma, chronic bronchitis, or emphysema) or hay fever at enrollment produced virtually no change in the results.


Potential effect modification was assessed by including multiplicative interaction terms between PM2.5 concentrations and each risk factor in the proportional hazards models. Two-sided P values were calculated to assess the significance of the interaction term using the likelihood ratio statistic. To assess the impact of attained age, time-dependent variables were constructed by allowing participants to be included in the risk set at each death time only if they met the attained age criteria for the model (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และหมายถึง ความเข้มข้นระดับเขตอยู่อาศัยเรดอน (17) ปรับปรุงสำหรับโรคปอดเรื้อรังแพร่หลาย (CLD) (โรคหอบหืด หลอดลมอักเสบเรื้อรัง หรือภาวะอวัยวะ) หรือโรคไข้จามที่ลงทะเบียนผลิตแทบไม่เปลี่ยนแปลงในผลลัพธ์ปรับเปลี่ยนลักษณะพิเศษอาจถูกประเมิน โดยการรวมเงื่อนไขการโต้ตอบเชิงการคูณระหว่างความเข้มข้น PM2.5 และแต่ละปัจจัยเสี่ยงในแบบจำลองสัดส่วนอันตราย มีคำนวณค่า P แบบสองหน้าเพื่อประเมินความสำคัญของคำโต้ตอบที่ใช้สถิติอัตราความเป็นไปได้ การประเมินผลกระทบของอายุได้ เวลาขึ้นอยู่กับตัวแปรถูกสร้าง โดยให้ผู้เข้าร่วมจะมีความเสี่ยงที่กำหนดแต่ละครั้งเสียชีวิตเมื่อพวกเขาพบเงื่อนไขอายุได้สำหรับรูปแบบ (< 70, 70-79 หรือ≥ 80 ปี) ความสำคัญของระยะการโต้ตอบระหว่าง PM2.5 และติดตามเวลาที่ใช้ประเมินทางของสมมติฐานที่อันตรายเป็นสัดส่วนวิเคราะห์ทั้งหมดได้ดำเนินการใช้ SAS เวอร์ชัน 9.2 (SAS สถาบัน Inc. แครีแกรนต์ NC) (21) อนุมัติจริยธรรมได้รับจากคณะกรรมการวิจัยจริยธรรมโรงพยาบาลออตตาวา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และหมายถึงที่อยู่อาศัยมณฑลระดับความเข้มข้นของก๊าซเรดอน (17) การปรับตัวต่อการเกิดโรคเรื้อรังที่แพร่หลายปอด (CLD) (หอบหืด, โรคหลอดลมอักเสบเรื้อรังหรือถุงลมโป่งพอง) หรือไข้ละอองฟางที่ลงทะเบียนผลิตแทบไม่มีการเปลี่ยนแปลงในผล. การปรับเปลี่ยนผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นได้รับการประเมินโดยรวมทั้งข้อกำหนดปฏิสัมพันธ์คูณระหว่างความเข้มข้นของ PM2.5 และปัจจัยเสี่ยงแต่ละ ในรูปแบบที่อันตรายสัดส่วน สองด้านค่า P จะถูกคำนวณในการประเมินความสำคัญของการมีปฏิสัมพันธ์ระยะโดยใช้สถิติความน่าจะเป็นสัดส่วน เพื่อประเมินผลกระทบของอายุบรรลุตัวแปรขึ้นกับเวลาที่ถูกสร้างขึ้นโดยการอนุญาตให้ผู้เข้าร่วมประชุมจะรวมอยู่ในความเสี่ยงที่กำหนดไว้ในแต่ละช่วงเวลาการตายเฉพาะในกรณีที่พวกเขาได้พบเกณฑ์อายุบรรลุสำหรับรูปแบบ (<70, 70-79, 80 หรือ≥ ปี). ความสำคัญของการทำงานร่วมกันระหว่างระยะ PM2.5 และเวลาติดตามถูกนำมาใช้ในการประเมินความน่าเชื่อถือของอันตรายสัดส่วนสมมติฐาน. การวิเคราะห์ทั้งหมดถูกดำเนินการโดยใช้ SAS รุ่น 9.2 (SAS Institute Inc. , แครี, NC) (21 ) อนุมัติจริยธรรมที่ได้รับจากออตตาวาวิจัยของโรงพยาบาลคณะกรรมการจริยธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หมายถึง ที่อยู่อาศัย และมณฑลระดับความเข้มข้นเรดอน ( 17 ) การปรับตัวสำหรับแพร่หลายเรื้อรังโรคปอด ( CID ) ( โรคหอบหืด หลอดลมอักเสบเรื้อรัง หรือโรคถุงลมโป่งพอง ) หรือไข้จามที่ลงทะเบียนผลิตแทบไม่มีการเปลี่ยนแปลงในผล


ผลประเมินศักยภาพการปฏิสัมพันธ์ระหว่างการคูณโดยรวมทั้งเงื่อนไข pm2 .5 ) และแต่ละปัจจัยเสี่ยงอันตรายสัดส่วนนางแบบ สองข้าง P ค่าคำนวณเพื่อประเมินความสำคัญของปฏิสัมพันธ์ในระยะใช้โอกาสต่อสถิติ เพื่อศึกษาผลกระทบของการบรรลุอายุตัวแปรเวลาที่ถูกสร้างขึ้น โดยให้ผู้เข้าร่วมที่จะรวมอยู่ในความเสี่ยงไว้ที่ความตายแต่ละครั้งเท่านั้นถ้าพวกเขาได้บรรลุอายุเกณฑ์สำหรับโมเดล ( < 70 70 - 79 หรือ 80 ปี≥ )

ความสำคัญของปฏิสัมพันธ์ระหว่าง pm2.5 และติดตามผลในระยะเวลาที่ใช้ประเมินเหตุผลของ
ที่สำคัญต่อสมมติฐานการวิเคราะห์การใช้ทั้งหมด SAS ( SAS Institute Inc รุ่น 9.2 , แครี่ , NC ) ( 21 ) อนุมัติจรรยาบรรณที่ได้รับจากคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยในโรงพยาบาลออตตาวา .