CENTRALIZATION OF THE CONTROL PLANE

CENTRALIZATION OF THE CONTROL PLANE
The U.S. Department of Defense funded
Advanced Research Project Agency Network (ARPAnet) research in the early 1960s to
counter the threat that the entire nationwide
communication system could be disrupted if the
telecommunication centers, which were highly
centralized and owned by a single company at
that time, were to be attacked. ARPAnet
researchers therefore came up with a totally distributed
architecture in which the communication
continues and packets find the path (if one
exists) even if many of the routers become nonoperational.
Both the data and control planes
were totally distributed. For example, each
router participates in helping prepare the routing
tables. Routers exchange reachability information
with their neighbors and neighbors’
neighbors, and so on. This distributed control
paradigm was one of the pillars of Internet
design and unquestionable up until a few years
ago.
Centralization, which was considered a bad
thing until a few years ago, is now considered
good, and for good reason. Most organizations
and teams are run using centralized control. If
an employee falls sick, he/she simply calls the
boss, and the boss makes arrangements for the
work to continue in his/her absence. Now consider
what would happen in an organization that
is totally distributed. The sick employee, say
John, will have to call all his co-employees and
tell them that he/she is sick. They will tell other
employees that John is sick. This will take quite
a bit of time before everyone will know about
John’s sickness, and then everyone will decide
what, if anything, to do to alleviate the problem
until John recovers. This is quite inefficient, but
is how current Internet control protocols work.
Centralization of control makes sensing the state
and adjusting the control dynamically based on
state changes much faster than with distributed
protocols.
Of course, centralization has scaling issues
but so do distributed methods. For both cases,
we need to divide the network into subsets or
areas that are small enough to have a common
control strategy. A clear advantage of centralized
control is that the state changes or policy
changes propagate much faster than in a totally
distributed system. Also, standby controllers can
be used to take over in case of failures of the
main controller. Note that the data plane is still
fully distributed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อำนาจในการควบคุมเครื่องบิน
สหรัฐอเมริกา แผนกวิจัยของการป้องกันเงินทุน
เครือข่ายหน่วยงานโครงการวิจัยขั้นสูง (ARPANET) ในต้นปี 1960 ที่จะตอบโต้ภัยคุกคาม
ที่ทั่วประเทศ
ระบบการสื่อสารทั้งหมดจะได้รับการหยุดชะงักถ้า
ศูนย์การสื่อสารโทรคมนาคมซึ่งเป็นที่สูง
ส่วนกลางและเป็นเจ้าของโดย บริษัท เดียว ที่
เวลาที่จะถูกโจมตี ARPANET
นักวิจัยจึงขึ้นมาพร้อมกับการกระจายทั้งหมด
สถาปัตยกรรมในการสื่อสารอย่างต่อเนื่องและ
แพ็คเก็ตหาเส้นทาง (ถ้ามีอยู่
) แม้ว่าจำนวนมากของเราเตอร์กลายเป็น nonoperational.
ทั้งข้อมูลและการควบคุมเครื่องบิน
ถูกกระจายไปโดยสิ้นเชิง ตัวอย่างเช่นแต่ละ
เราเตอร์มีส่วนร่วมในการช่วยเตรียมความพร้อมเส้นทาง
ตาราง ข้อมูลเราเตอร์สามารถในการเข้าถึงการแลกเปลี่ยน
กับเพื่อนบ้านของพวกเขาและเพื่อนบ้าน '
เพื่อนบ้านและอื่น ๆ การควบคุมการกระจาย
กระบวนทัศน์นี้เป็นหนึ่งในเสาหลักของอินเทอร์เน็ต
ออกแบบและแน่นอนขึ้นจนไม่กี่ปีที่ผ่านมา
.
ศูนย์ซึ่งถือว่าไม่ดี
สิ่งจนไม่กี่ปีที่ผ่านมาตอนนี้ถือว่า
ดีและสำหรับเหตุผลที่ดี . องค์กรส่วนใหญ่
และทีมงานจะดำเนินการโดยใช้การควบคุมจากส่วนกลาง ถ้า
พนักงานตกป่วยเขา / เธอก็เรียก
เจ้านายและเจ้านายทำให้การเตรียมการสำหรับ
ทำงานเพื่อดำเนินการต่อใน / ตัวตนของเธอ ตอนนี้พิจารณา
สิ่งที่จะเกิดขึ้นในองค์กรที่มีการกระจาย
โดยสิ้นเชิง พนักงานป่วยพูด
จอห์นจะต้องเรียกเพื่อนร่วมของพนักงานทั้งหมดและ
บอกพวกเขาว่าเขา / เธอเป็นคนป่วย พวกเขาจะบอก
พนักงานอื่น ๆ ที่จอห์นเป็นคนป่วย นี้จะใช้เวลาค่อนข้าง
บิตของเวลาก่อนที่ทุกคนจะรู้เกี่ยวกับโรคภัยไข้เจ็บ
จอห์นและจากนั้นทุกคนจะเป็นผู้ตัดสินใจ
สิ่งที่ถ้ามีอะไรที่จะทำเพื่อบรรเทาปัญหา
จนกระทั่งจอห์นกู้ นี้จะไม่มีประสิทธิภาพมาก แต่
เป็นวิธีการทำงานในปัจจุบันการควบคุมอินเทอร์เน็ตโปรโตคอล.
รวมศูนย์ของการควบคุมทำให้รู้สึกรัฐ
และการปรับการควบคุมตามแบบไดนามิกบน
เปลี่ยนแปลงสภาพเร็วกว่าด้วยโปรโตคอลกระจาย

แน่นอนศูนย์ได้ปรับประเด็น
แต่เพื่อไม่วิธีการกระจาย ทั้งกรณี
เราต้องแบ่งออกเป็นเครือข่ายย่อยหรือ
พื้นที่ที่มีขนาดเล็กพอที่จะมีร่วมกัน
กลยุทธ์การควบคุม ข้อได้เปรียบที่ชัดเจนของการควบคุมจากส่วนกลาง
ได้ว่าการเปลี่ยนแปลงของรัฐหรือนโยบาย
เผยแพร่การเปลี่ยนแปลงเร็วกว่าในระบบทั้งหมด
กระจาย นอกจากนี้ยังควบคุมสแตนด์บายสามารถ
จะใช้ในการใช้เวลามากกว่าในกรณีของความล้มเหลวของ
ควบคุมหลัก ทราบว่าเครื่องบินข้อมูลยังคงเป็น
กระจายอย่างเต็มที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ชอบรวมศูนย์ของควบคุมการบิน
สหรัฐอเมริกากรมกลาโหมสนับสนุน
วิจัยเครือขั้นสูงโครงการหน่วยงานข่ายวิจัย (ARPAnet) ในปี 1960 ก่อนการ
ตอบโต้ภัยคุกคามจากที่ทั้งหมดทั่วประเทศ
ระบบการสื่อสารอาจจะระหว่างสองวันถ้า
ศูนย์โทรคมนาคม ซึ่งสูง
ส่วนกลาง และเป็นบริษัทเดียวที่
นั้น ได้ถูกโจมตีได้ ARPAnet
นักวิจัยจึงมากับการแจกจ่ายทั้งหมด
สถาปัตยกรรมซึ่งการสื่อสาร
ยังคง และแพคเก็ตค้นหาเส้นทาง (หนึ่ง
อยู่) แม้ว่าจำนวนมากของเราเตอร์ที่เป็น nonoperational.
ทั้งข้อมูลและควบคุมการบิน
ถูกแจกจ่ายทั้งหมด ตัวอย่าง แต่ละ
เราเตอร์เข้าร่วมในการช่วยเตรียมสาย
ตาราง เราเตอร์แลกเปลี่ยนข้อมูล reachability
มีเพื่อนบ้านและของเพื่อนบ้าน
บ้าน และอื่น ๆ นี้กระจายควบคุม
กระบวนทัศน์เป็นหนึ่งในรุก่นอินเทอร์เน็ต
ออกแบบและขึ้นเอกลักษณ์จนถึงกี่ปี
ผ่านมา
ชอบรวมศูนย์ ซึ่งได้เสีย
สิ่งจนกระทั่งเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา จะพิจารณา
ดี และ สำหรับเหตุผลที่ดี องค์กรส่วนใหญ่
ทีมงานทำโดยใช้การควบคุมจากส่วนกลาง ถ้า
พนักงานตกป่วย เขาก็เรียก
บอส และเจ้านายให้การเตรียมการสำหรับการ
งานการขาดงานเขา/เธอ ได้
อะไรจะเกิดขึ้นในองค์กรที่
จะกระจายทั้งหมด พนักงานป่วย พูด
จอห์น จะเรียกพนักงานของเขาร่วม และ
บอกพวกเขาว่า จะป่วย พวกเขาจะบอกกัน
พนักงานที่จอห์นจะป่วย นี้จะค่อนข้าง
กันก่อนทุกคนจะรู้
จอห์นป่วย แล้วทุกคนจะตัดสินใจ
อะไร อะไร ถ้าต้องการบรรเทาปัญหา
จนจอห์นกู้ นี้จะค่อนข้างต่ำ แต่
ปัจจุบันอินเทอร์เน็ตควบคุมโพรโทคอลทำได้
ชอบรวมศูนย์การควบคุมทำให้การตรวจสถานะ
และปรับปรุงตัวควบคุมแบบไดนามิกตาม
รัฐเปลี่ยนแปลงเร็วกว่ากับกระจาย
โพรโทคอ
ของแน่นอน ชอบรวมศูนย์มีขนาดปัญหา
แต่เพื่อ ทำวิธีแบบกระจายการ สำหรับทั้งสองกรณี,
เราต้องแบ่งเครือข่ายย่อย หรือ
พื้นที่ที่เล็กพอที่จะมีการร่วม
ควบคุมกลยุทธ์ ข้อดีชัดเจนของส่วนกลาง
ควบคุมคือการเปลี่ยนสถานะหรือนโยบาย
เปลี่ยนแปลงแพร่กระจายมากเร็วกว่าในการทั้งหมด
กระจายระบบ ยัง สามารถควบคุมการสแตนด์บาย
ใช้ถ่ายในกรณีของความล้มเหลวของการ
ควบคุมหลัก หมายเหตุที่เครื่องบินข้อมูลยังคงเป็น
กระจายทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การผนวกรวมข้อมูลของเครื่องบิน
ซึ่งจะช่วยให้การควบคุมของสหรัฐอเมริกา( U . S . Department of Defense Advanced Research
ซึ่งจะช่วยจัดหาทุนโครงการของหน่วยงานเครือข่าย( arpanet )การวิจัยในช่วงต้นทศวรรษ 1960
ซึ่งจะช่วยในการปราบปรามที่ ภัย คุกคามที่จะทั้งหมดทั่วประเทศ
ซึ่งจะช่วยการสื่อสารระบบจะถูกขัดขวางถ้า
ซึ่งจะช่วยสื่อสารโทรคมนาคมศูนย์ซึ่งเป็นอย่างมาก
ซึ่งจะช่วยแบบรวมศูนย์และเป็นเจ้าของโดยที่บริษัทเดียวที่
ซึ่งจะช่วยให้เวลาที่จะถูกโจมตี. arpanet
ตามมาตรฐานนักวิจัยและเข้ามาทั้งหมดได้พร้อมด้วยสถาปัตยกรรมแบบกระจาย
ซึ่งจะช่วยในการติดต่อสื่อสารที่ต่อเนื่องและ
ซึ่งจะช่วยค้นหาเส้นทางที่(หาก
มีอยู่แล้วแม้จำนวนมากของเราเตอร์จะ nonoperational .
ทั้งข้อมูลที่เครื่องบินและการควบคุม
ซึ่งจะช่วยได้แจกจ่ายทั้งหมด ตัวอย่างเช่น
ซึ่งจะช่วยเราเตอร์แต่ละตัวเข้าร่วมในการช่วยให้เตรียมการเราติ้ง
โต๊ะ เราเตอร์การแลกเปลี่ยนข้อมูลเข้าถึง
ตามมาตรฐานพร้อมด้วยเพื่อนบ้านของตนและเพื่อนบ้าน'
และเพื่อนบ้านที่จะเป็นไปได้ การควบคุมแบบกระจาย
กระบวนทัศน์นี้เป็นหนึ่งในเสาหลักของอินเตอร์เน็ต
ซึ่งจะช่วยการออกแบบและไม่มีปัญหาขึ้นมาจนไม่กี่ปี
ที่ผ่านมา.
การผนวกรวมข้อมูลซึ่งได้รับการพิจารณาว่าเป็นสิ่งไม่ดี
จนกว่าไม่กี่ปีที่ผ่านมาซึ่งได้รับการพิจารณาให้เป็น
ซึ่งจะช่วยได้แล้วและสำหรับเหตุผลที่ดี องค์กรส่วนใหญ่
และทีมงานมีการใช้การควบคุมแบบรวมศูนย์ หาก
พนักงาน Falls ป่วยเขา/เธอเลือกสาย
หัวหน้าและหัวหน้าที่ทำให้การจัดงาน
ซึ่งจะช่วยให้ดำเนินการต่อใน/ของเธอไม่มีของเขา ในตอนนี้พิจารณา
ซึ่งจะช่วยอะไรจะเกิดขึ้นในองค์กรที่มีการกระจายอย่างสิ้นเชิง
พนักงานไม่สบายให้พูดว่า
จอห์นจะได้รับการโทรติดต่อกับพนักงานทั้งหมดของเขาและ
บอกว่าเขา/เธอจะป่วย เขาจะบอกอื่นๆ
ซึ่งจะช่วยพนักงานที่จอห์นจะป่วย โรงแรมแห่งนี้จะค่อนข้าง
ตามมาตรฐานในช่วงเวลาก่อนทุกคนจะรู้ว่าเกี่ยวกับ
ซึ่งจะช่วยจอห์นของโรคแล้วทุกคนจะต้องตัดสินใจว่าควร
ซึ่งจะช่วยอะไรถ้ามีอะไรจะทำให้บรรเทาความเดือดร้อนปัญหาที่
จนกว่าจอห์นจะกู้คืน โรงแรมแห่งนี้คือไม่มี ประสิทธิภาพ แต่
ซึ่งจะช่วยได้อย่างไรเป็นการควบคุมโปรโตคอลอินเทอร์เน็ตปัจจุบันทำงาน.
การรวมอำนาจการควบคุมทำให้การตรวจจับช่องเสียบรัฐ
และการปรับการควบคุมแบบไดนามิกตาม
รัฐการเปลี่ยนแปลงได้รวดเร็วกว่าด้วยการกระจายโปรโตคอล

ของหลักสูตรการผนวกรวมข้อมูลมีปัญหาการปรับขยาย
แต่ทำวิธีใดวิธีหนึ่งการกระจาย สำหรับทั้งสองกรณี
เราจำเป็นต้องแบ่งเครือข่ายเข้ากับส่วนย่อยหรือ
บริเวณที่มีขนาดเล็กพอที่จะมีกลยุทธ์
ซึ่งจะช่วยควบคุมทั่วไป ใช้ประโยชน์จากการรวมศูนย์
การควบคุมอยู่ที่การเปลี่ยนแปลงสถานะหรือนโยบาย
ซึ่งจะช่วยเผยแพร่การเปลี่ยนแปลงที่รวดเร็วมากขึ้นกว่าในจำนวนทั้งหมด
ซึ่งจะช่วยระบบการกระจาย นอกจากนั้นยังสามารถคอนโทรลเลอร์สแตนด์บาย
จะใช้ในการนำมากกว่าในกรณีที่มีความผิดพลาดของ
หลักคอนโทรลเลอร์นี้ บันทึกไว้ด้วยว่าเครื่องบินข้อมูลที่ได้รับยังกระจายอย่างครบครัน