ECONOMIC CONTRIBUTION OF THE CREATI

ECONOMIC CONTRIBUTION OF THE CREATIVE CLUSTER
The creative cluster contributes to the economy directly and
indirectly. Harry Hillman Chartrand, the former Research Director of
the Canada Council for the Arts, suggests that the economic impact
of the fine arts can be felt at four levels4 :
a. The Primary Economic Impact of the fine arts concerns their
direct and quantifiable contribution to the national economy.
This includes how much the arts contribute to Gross Domestic
Product (GDP) and employment.
b. The Secondary Economic Impact of the fine arts concerns their
indirect but quantifiable contribution to the national economy.
This contribution involves the ‘multiplier effect’ of spending in
the fine arts.
c. The Tertiary Economic Impact of the fine arts concerns their
direct but less tangible contribution to the national economy.
This includes the contribution of the arts to industrial invention,
innovation and differentiation, and ultimately economic
competitiveness.
d. The Quaternary Economic Impact of the fine arts concerns their
indirect and non-quantifiable contribution to the national
economy. This impact involves the fine arts’ contribution to the
quality of life, cultural identity and pluralism.
Using a similar framework, this paper will study the primary,
secondary and tertiary economic impact of the creative industries.
For a good qualitative discussion of the quaternary economic impact
of Singapore’s creative industries, see the study by Ooi Giok Leng
(2002)5 .

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนร่วมทางเศรษฐกิจของกลุ่ม CREATIVE
กลุ่มสร้างสรรค์ก่อให้เกิดเศรษฐกิจทางตรงและ
ทางอ้อม แฮร์รี่โจร Chartrand อดีตผู้อำนวยการวิจัยของ
แคนาดาสภาศิลปะการแสดงให้เห็นว่าผลกระทบทางเศรษฐกิจ
ของศิลปกรรมสามารถรู้สึกได้ที่สี่ levels4:
ผลกระทบทางเศรษฐกิจหลักของศิลปกรรมกังวลของพวกเขา
มีส่วนร่วมโดยตรงและเชิงปริมาณกับเศรษฐกิจของประเทศ.
นี้รวมถึงวิธีการมากศิลปะนำไปสู่มวลรวมภายในประเทศ
สินค้า (GDP) และการจ้างงาน.
ข ผลกระทบทางเศรษฐกิจรองของศิลปกรรมกังวลของพวกเขา
มีส่วนร่วมทางอ้อม แต่เชิงปริมาณกับเศรษฐกิจของประเทศ.
นี้เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วม 'ผลคูณของการใช้จ่ายใน
ศิลปกรรม.
ค ผลกระทบทางเศรษฐกิจการศึกษาระดับอุดมศึกษาของศิลปกรรมกังวลของพวกเขา
มีส่วนร่วมโดยตรง แต่มีตัวตนน้อยลงเพื่อให้เศรษฐกิจของประเทศ.
นี้รวมถึงการมีส่วนร่วมของศิลปะเพื่ออุตสาหกรรมการประดิษฐ์
นวัตกรรมและความแตกต่างทางเศรษฐกิจและในที่สุด
การแข่งขัน.
d ผลกระทบทางเศรษฐกิจของ Quaternary ศิลปกรรมกังวลของพวกเขา
มีส่วนร่วมทางอ้อมและไม่เชิงปริมาณเพื่อชาติ
เศรษฐกิจ ผลกระทบนี้จะเกี่ยวข้องกับผลงานศิลปกรรม 'เพื่อ
คุณภาพชีวิตและเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมจำนวนมาก.
การใช้กรอบการทำงานที่คล้ายกันบทความนี้จะศึกษาประถมศึกษา
ผลกระทบทางเศรษฐกิจมัธยมศึกษาและอุดมศึกษาของอุตสาหกรรมสร้างสรรค์.
สำหรับการอภิปรายเชิงคุณภาพที่ดีของเศรษฐกิจสี่ ผลกระทบ
ของอุตสาหกรรมเชิงสร้างสรรค์ของสิงคโปร์เห็นการศึกษาโดยออย Giok เล้ง
(2002) 5

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลงานทางเศรษฐกิจของกลุ่มสร้างสรรค์
กลุ่มสร้างสรรค์ก่อให้เกิดเศรษฐกิจโดยตรง และ
ทางอ้อม แฮร์รี่ hillman ชาร์เทริ่นด์ อดีตนักวิจัยของ
แคนาดาสภาสำหรับศิลปะ แสดงให้เห็นว่าผลกระทบทางเศรษฐกิจ
ของศิลปะสามารถรู้สึกที่สี่ levels4 :
a ผลกระทบทางเศรษฐกิจหลักของศิลปะของพวกเขากังวล
โดยตรงและ quantifiable สนับสนุนเศรษฐกิจแห่งชาติ .
ซึ่งรวมถึงเท่าใดศิลปะส่งผลให้ผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ ( GDP ) และการจ้างงาน
.
b ผลกระทบทางเศรษฐกิจรองของศิลปะของพวกเขากังวล
ทางอ้อมแต่นั้นสนับสนุนเศรษฐกิจแห่งชาติ .
ส่วนนี้เกี่ยวข้องกับ ' คูณผล ' ของการใช้จ่ายใน
ศิลปกรรมศาสตร์ .
Cผลกระทบทางเศรษฐกิจระดับตติยภูมิของศิลปกรรมความกังวลของพวกเขาโดยตรง แต่ได้ผลงานน้อย

นี้เศรษฐกิจของประเทศ รวมถึงอิทธิพลของศิลปะประดิษฐ์อุตสาหกรรม
นวัตกรรมและความแตกต่าง และในที่สุดการแข่งขันทางเศรษฐกิจ
.
D . ผลกระทบทางเศรษฐกิจซึ่งของศิลปะของพวกเขากังวล
ทางอ้อมและไม่สามารถวัดได้มีส่วนร่วมกับ เศรษฐกิจชาติ

ผลกระทบนี้เกี่ยวข้องกับศิลปะได้บริจาคให้
คุณภาพชีวิต วัฒนธรรม และคณะกรรมการการเลือกตั้ง .
โดยใช้กรอบคล้ายกระดาษนี้จะศึกษา ประถมศึกษา มัธยมศึกษา และอุดมศึกษา
ผลกระทบทางเศรษฐกิจของอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ เพื่อคุณภาพที่ดีของการอภิปราย

Quaternary ผลกระทบทางเศรษฐกิจของอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ของสิงคโปร์ , เห็น การศึกษาโดย Ooi giok เล้ง
( 2002 ) 5 .