Taking into account legal, financia

Taking into account legal, financial, tax, and other practical considerations, a holding company is the most appropriate acquisition vehicle for this transaction. In light of recent events and Monster’s pending and threatened litigation, TCCC’s highest priority objectives with respect to an acquisition vehicle, include minimizing risk and insulating the company from Monster’s known and unknown contingent liabilities.
On October 17, 2012, Wendy Crossland and Richard Fournier (“Plaintiffs”) filed suit against Monster in a wrongful death action for person injuries allegedly suffered as a result of the December 23, 2011 death of their 14-year-old daughter. Plaintiffs allege that the decedent died “following her ingestion of a toxic amount of caffeine and other stimulants through her consumption of two (2) 24-oz. “MONSTER ENERGY” drinks within a 24-hour period.” Crossland also requested the release of the Food and Drug Administration’s (“FDA”) adverse incident reports, which link Monster energy drinks to five reported deaths.
Additionally, Monster is a named defendant in class action lawsuits, which could result in a multi-million payout for compensatory damages, as well as penalties and fees associated with punitive damages. Furthermore, the company is subject to litigation in the normal course of business, including claims from terminated distributors. Even though Monster claims that such litigation is not likely to have a material adverse effect on the company’s financial position or results of operations, it is impossible to predict the outcome of such litigation. As such, TCCC needs to structure the acquisition of Monster in a risk adverse manner.
Accordingly, TCCC shall adopt a holding company framework to acquire Monster, which will be structured as a C-type corporation (“C-Corp”). The benefits of a C-Corp include the following: (1) shares are easily transferred, (2) shares are easily exchanged, and (3) it facilitates the consolidation with the parent company.
Even though partnerships and joint ventures provide for sharing risk and insulating the acquirer from the target’s liabilities, a holding company is preferred for this transaction. First, TCCC wants effective control over Monster. Second, there is substantial equity in Monster’s brand name and a holding company will be the least disruptive to its current identity. Third, this acquisition vehicle minimizes the reporting requirements to shareholders that would be required if TCCC set up an LLC or LLP.
This acquisition vehicle had potential drawbacks as a holding company structure can create tax problems for shareholders and could subject Monster’s operating earnings to triple taxation. TCCC, however, has structured the deal such that it may be treated as a non-taxable event. Tax related considerations are addressed the following sections.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พิจารณา กฎหมายบัญชี การเงิน ภาษี และข้อควรพิจารณาอื่น ๆ ปฏิบัติ บริษัทโฮลดิ้งจะซื้อรถที่เหมาะสมที่สุดสำหรับธุรกรรมนี้ เมื่อล่าสุดเหตุการณ์และคดีอยู่ระหว่างการพิจารณา และคามของสัตว์ประหลาด ของ TCCC สูงสุดระดับความสำคัญของวัตถุประสงค์กับการซื้อรถ รวมถึงลดความเสี่ยง และฉนวนบริษัทจากหนี้สินรู้จัก และไม่รู้จักกองทัพของมอนสเตอร์ เมื่อ 17 ตุลาคม 2012, Crossland เวนดี้และริชาร์ด Fournier ("โจทก์") ยื่นชุดกับมอนสเตอร์ในการดำเนินการคดีตายสำหรับผู้บาดเจ็บที่หลังรับความเดือดร้อนจากการตายของลูกสาวอายุ 14 ปี 23 ธันวาคม 2011 โจทก์ allege ที่ decedent ที่ตาย "ต่อเธอกินจำนวนพิษคาเฟอีนและสารกระตุ้นอย่างอื่นผ่านเธอปริมาณของเครื่องดื่ม"มอนสเตอร์พลังงาน" 24 ออนซ์ 2 (2) ภายในระยะเวลา 24 ชั่วโมง" Crossland ยังขอนำอาหารและยาของ ("อย") ร้ายเหตุการณ์รายงาน ซึ่งเชื่อมโยงพลังงานดื่มให้ตายห้ารายงานสัตว์ประหลาด นอกจากนี้ มอนสเตอร์ที่เป็นจำเลยมีชื่อในระดับการดำเนินการเป็นความ ซึ่งไม่สามารถทำจ่ายหลายล้านชดเชยความเสีย หาย รวมทั้งโทษปรับ และค่าธรรมเนียมที่เกี่ยวข้องกับความเสียหาย punitive นอกจากนี้ บริษัทจะต้องดำเนินคดีในหลักสูตรปกติของธุรกิจ รวมทั้งการเรียกร้องจากผู้จัดจำหน่ายสิ้น แม้มอนสเตอร์อ้างว่า คดีดังกล่าวไม่น่าจะมีการวัสดุผลกระทบต่อฐานะการเงินของบริษัทหรือผลการดำเนินการ จะไม่สามารถทำนายผลของคดีดังกล่าว เช่น TCCC ต้องการโครงสร้างการซื้อความเสี่ยงอย่างร้าย ตาม TCCC จะนำกรอบบริษัทโฮลดิ้งเพื่อซื้อมอนสเตอร์ ซึ่งจะจัดโครงสร้างเป็นบริษัทประเภท C ("C-คอร์ป") ประโยชน์ของ C-คอร์ปรวมต่อไปนี้: (1) หุ้นได้โอนย้าย, (2) หุ้นได้มีการแลกเปลี่ยน และ (3) ผลงานรวมกับบริษัทแม่ แม้ว่ากิจการร่วมค้าและให้ใช้ร่วมกันความเสี่ยง และฉนวน acquirer จากหนี้สินของเป้าหมาย บริษัทโฮลดิ้งจะต้องการสำหรับธุรกรรมนี้ ครั้งแรก TCCC ต้องควบคุมมอนสเตอร์ที่มีประสิทธิภาพ ที่สอง มีส่วนที่พบในชื่อแบรนด์ของมอนสเตอร์ และบริษัทโฮลดิ้งจะขวัญน้อยให้ข้อมูลประจำตัวปัจจุบัน ที่สาม ซื้อรถนี้ช่วยลดความต้องรายงานให้ผู้ถือหุ้นที่จะต้องหาก TCCC ตั้ง LLC การ LLP ซื้อรถนี้มีข้อเสียที่อาจเกิดขึ้น ตามโครงสร้างบริษัทโฮลดิ้งสามารถสร้างปัญหาภาษีสำหรับผู้ถือหุ้น และได้เรื่องของมอนสเตอร์ทำรายได้สามภาษี TCCC อย่างไรก็ตาม ได้จัดโครงสร้างการจัดการที่อาจถือว่าเป็นเหตุการณ์ไม่ต้องเสียภาษี ภาษีที่เกี่ยวข้องระบุข้อควรพิจารณาในหัวข้อต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำนึงถึงทางกฎหมายบัญชีการเงินภาษีและการพิจารณาการปฏิบัติอื่น ๆ ซึ่งเป็น บริษัท โฮลดิ้งเป็นรถที่เข้าซื้อกิจการที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการทำธุรกรรมนี้ ในแสงของเหตุการณ์ที่ผ่านมาและมอนสเตอร์อยู่ระหว่างการพิจารณาและขู่ดำเนินคดีวัตถุประสงค์สำคัญสูงสุด TCCC ของที่เกี่ยวกับยานพาหนะการเข้าซื้อกิจการรวมถึงลดความเสี่ยงและฉนวน บริษัท จากมอนสเตอร์ที่เป็นที่รู้จักและไม่รู้จักหนี้สิน.
ที่ 17 ตุลาคม 2012, เวนดี้ Crossland และริชาร์ดเยร์ ( "โจทก์") ยื่นฟ้องมอนสเตอร์ในการดำเนินการตายผิดพลาดสำหรับการบาดเจ็บของคนที่ถูกกล่าวหาว่าได้รับความเดือดร้อนเป็นผลของ 23 ธันวาคม 2011 การตายของลูกสาว 14 ปีของพวกเขา โจทก์กล่าวหาว่าผู้ถือครองเสียชีวิต "ดังต่อไปนี้การบริโภคของเธอเป็นจำนวนเงินที่เป็นพิษของคาเฟอีนและสารกระตุ้นอื่น ๆ ผ่านการบริโภคของเธอสอง (2) 24 ออนซ์ "MONSTER ENERGY" เครื่องดื่มภายในระยะเวลา 24 ชั่วโมง. "Crossland ขอเปิดตัวของอาหารและยาของ (" องค์การอาหารและยา ") รายงานเหตุการณ์ที่เกิดอาการไม่พึงประสงค์ซึ่งเชื่อมโยงเครื่องดื่มให้พลังงานมอนสเตอร์ถึงห้าเสียชีวิตรายงาน.
นอกจากนี้มอนสเตอร์เป็นจำเลยชื่อ ในคดีการเรียนซึ่งอาจส่งผลให้การจ่ายเงินหลายล้านบาทเพื่อชดเชยความเสียหายเช่นเดียวกับการลงโทษและค่าธรรมเนียมที่เกี่ยวข้องกับค่าเสียหายเชิงลงโทษ นอกจากนี้ บริษัท อาจมีการดำเนินคดีตามปกติของธุรกิจรวมทั้งการเรียกร้องจากผู้จัดจำหน่ายยกเลิก แม้ว่ามอนสเตอร์อ้างว่าการดำเนินคดีดังกล่าวไม่น่าจะมีผลกระทบต่อฐานะการเงินของ บริษัท หรือผลการดำเนินงานเป็นไปไม่ได้ที่จะคาดการณ์ผลการดำเนินคดีดังกล่าว เช่น TCCC ความต้องการที่จะเข้าซื้อกิจการของโครงสร้างมอนสเตอร์ในลักษณะที่มีความเสี่ยงที่ไม่พึงประสงค์ที่.
ดังนั้น TCCC จะนำมาใช้เป็นกรอบการทำงาน บริษัท ผู้ถือหุ้นที่จะได้รับมอนสเตอร์ซึ่งจะมีโครงสร้างเป็น บริษัท ประเภท C ("C-คอร์ป") ประโยชน์ของ C-Corp มีดังต่อไปนี้ (1) หุ้นที่มีการโอนได้อย่างง่ายดาย (2) หุ้นที่มีการแลกเปลี่ยนได้อย่างง่ายดายและ (3) อำนวยความสะดวกในการควบรวมกิจการกับ บริษัท แม่.
แม้ว่าความร่วมมือและกิจการร่วมค้าให้มีความเสี่ยงร่วมกัน และฉนวนซื้อหนี้สินของเป้าหมายซึ่งเป็น บริษัท โฮลดิ้งเป็นที่ต้องการสำหรับการทำธุรกรรมนี้ ครั้งแรก TCCC ต้องการควบคุมที่มีประสิทธิภาพมากกว่ามอนสเตอร์ ประการที่สองมีส่วนอย่างมากในชื่อแบรนด์ของมอนสเตอร์และ บริษัท ผู้ถือหุ้นจะได้รับอย่างน้อยก่อกวนตัวตนในปัจจุบัน ประการที่สามรถซื้อกิจการครั้งนี้จะช่วยลดความต้องการรายงานให้ผู้ถือหุ้นที่จะต้องถ้า TCCC ตั้งค่า LLC หรือแอลแอล.
รถซื้อกิจการครั้งนี้มีข้อบกพร่องที่อาจเกิดขึ้นเป็นโครงสร้าง บริษัท ผู้ถือหุ้นสามารถสร้างปัญหาภาษีสำหรับผู้ถือหุ้นและสามารถเรื่องของมอนสเตอร์กำไรจากการดำเนินงานในการจัดเก็บภาษีที่สาม . TCCC แต่มีโครงสร้างการจัดการดังกล่าวว่ามันอาจจะถือว่าเป็นเหตุการณ์ที่ไม่ต้องเสียภาษี การพิจารณาที่เกี่ยวข้องกับภาษีถูกแก้ไขส่วนต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำนึงถึงกฎหมาย ภาษีอากร การเงิน และการพิจารณาอื่น ๆในทางปฏิบัติบริษัทเป็นรถซื้อที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการดำเนินการนี้ ในเหตุการณ์ล่าสุด และมอนสเตอร์ที่ค้างอยู่ และขู่ฟ้อง tccc ที่มีความสำคัญวัตถุประสงค์เกี่ยวกับการซื้อรถรวมถึงการลดความเสี่ยงและฉนวน บริษัท จากมอนสเตอร์ที่รู้จักและไม่รู้จัก หนี้สินที่อาจจะเกิดขึ้น .
ที่ 17 ตุลาคม 2012 , เวนดี้ crossland และริชาร์ด โฟร์เนียร์ ( " โจทก์ " ) ยื่นฟ้องมอนสเตอร์ในการดำเนินการตายผิดพลาดการบาดเจ็บ คนถูกกล่าวหาว่าได้รับความเดือดร้อนเป็นผลมาจากเมื่อวันที่ 23 ธันวาคม 2554 ความตายของลูกสาวอายุ 14 .โจทก์กล่าวหาว่าศพตาย " ต่อไปนี้กินเธอของปริมาณพิษของคาเฟอีนและสารกระตุ้นอื่น ๆผ่านการบริโภคของเธอสอง ( 2 ) 24-oz. " มอนสเตอร์พลังงานเครื่องดื่มภายในระยะเวลา 24 ชั่วโมง " crossland ขอปล่อยอาหารและยา ( FDA ) ของรายงานเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ ซึ่งเชื่อมโยงพลังงานเครื่องดื่มสัตว์ประหลาด 5 รายงานการตาย
นอกจากนี้มอนสเตอร์เป็นชื่อจำเลยในคดีการกระทำชั้นเรียนซึ่งอาจส่งผลในการจ่ายเงินเพื่อชดเชยความเสียหายหลายล้านบาท รวมทั้งค่าปรับและค่าธรรมเนียมที่เกี่ยวข้องกับค่าชดเชยความเสียหาย นอกจากนี้ บริษัทฯ อาจมีการดำเนินคดีในหลักสูตรปกติของธุรกิจ รวมถึงการยกเลิกข้อเรียกร้องจากตัวแทนจําหน่ายแม้ว่าปีศาจอ้างว่าคดีดังกล่าวไม่น่าจะมีวัสดุผลกระทบการเงินของบริษัทตำแหน่งหรือผลการดําเนินงาน มันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำนายผลของคดีได้ เช่น tccc ต้องการโครงสร้างการเข้าซื้อกิจการของมอนสเตอร์ในความเสี่ยงที่ไม่พึงประสงค์ต่างๆ
ตาม tccc จะนำบริษัทโฮลดิ้ง และได้รับ สัตว์ประหลาดซึ่งจะมีโครงสร้างเป็นคาร์บอน Corporation ( " c-corp " ) ประโยชน์ของ c-corp รวมถึงต่อไปนี้ : ( 1 ) หุ้นที่โอนได้อย่างง่ายดาย ( 2 ) หุ้นได้อย่างง่ายดายแลกเปลี่ยน และ ( 3 ) ในการรวมกับบริษัทแม่
ถึงแม้ว่าพันธมิตรและกิจการร่วมค้าให้สำหรับการแบ่งปันความเสี่ยงและฉนวนได้มาจากเป้าหมายของหนี้สินบริษัทเป็นที่ต้องการสำหรับธุรกรรมนี้ แรก tccc ต้องการการควบคุมที่มีประสิทธิภาพมากกว่าปีศาจ ประการที่สอง มีมาก ส่วนมอนสเตอร์ชื่อแบรนด์และบริษัทจะเป็นอย่างน้อยก่อกวนตัวตนปัจจุบันของ ประการที่สาม นี่ซื้อรถช่วยลดความต้องการรายงานผู้ถือหุ้น ที่จะต้องใช้ ถ้า tccc ตั้งค่า LLC หรือ LLP
นี้ซื้อรถได้ประการที่อาจเกิดขึ้นเป็นโครงสร้างบริษัทสามารถสร้างปัญหาภาษีสำหรับผู้ถือหุ้นและกำไรกำไรไปสามเรื่องมอนสเตอร์ ภาษีอากร tccc อย่างไรก็ตามได้มีข้อตกลงเช่นว่านั้นอาจจะถือว่าเป็นเหตุการณ์ที่ไม่ต้องเสียภาษี . พิจารณาภาษีที่เกี่ยวข้องมีอยู่ส่วนต่อไปนี้