The policy implications of the seco

The policy implications of the second finding should also be discussed. This study identified a discrepancy between the value of marine ecosystem services that respondents identified as the most indispensable, and how this affects their behavioural intentions for marine conservation. Hence, the hypothesis was rejected, namely that the greater the perceived indispensability, the stronger its influence on enhancing behavioural intentions for marine con- servation. This study carries policy implications, based on the finding that measures emphasizing the value of cultural services could be a more powerful tool to enhance Japanese people behavioural intentions for marine conservation than measures emphasizing the indispensability of marine ecosystem services. Therefore, providing good opportunities for people to enjoy marine recreation, unique coastal cultures, and beautiful coastal scenery would be a good intervention to raise people perceptions of the cultural services generated by marine ecosystems, which in turn could enhance their behavioural intentions for marine conservation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ด้านนโยบายของการค้นพบสองควรจะกล่าวถึงนี้ การศึกษานี้พบความขัดแย้งระหว่างค่าบริการระบบนิเวศทางทะเลที่ผู้ตอบที่ระบุว่าเป็นผู้ที่สำคัญที่สุด และวิธีนี้มีผลต่อความตั้งใจของพฤติกรรมเพื่อการอนุรักษ์ทางทะเล ด้วยเหตุนี้ ถูกปฏิเสธสมมติฐาน คือที่ indispensability รับรู้มากขึ้น ในการโน้มน้าวในการเสริมสร้างพฤติกรรมความตั้งใจสำหรับทะเลคอน-servation การศึกษานี้ดำเนินนโยบายด้าน ตามหาว่า มาตรการที่เน้นมูลค่าของบริการทางวัฒนธรรมจะเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อเพิ่มความตั้งใจพฤติกรรมคนญี่ปุ่นเพื่อการอนุรักษ์ทางทะเลกว่ามาตรการเน้น indispensability ของระบบนิเวศทางทะเล ดังนั้น ให้โอกาสที่ดีสำหรับคนที่จะเพลิดเพลินกับการพักผ่อนหย่อนใจทางทะเล วัฒนธรรมชายฝั่งเฉพาะ และทัศนียภาพชายฝั่งทะเลที่สวยงามจะเป็นการแทรกแซงที่ดีเพื่อยกระดับการรับรู้คนบริการทางวัฒนธรรมที่สร้างขึ้น โดยระบบนิเวศ ซึ่งจะสามารถเพิ่มความตั้งใจของพฤติกรรมเพื่อการอนุรักษ์ทางทะเล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบของนโยบายการค้นพบที่สองนอกจากนี้ยังควรมีการหารือ การศึกษาครั้งนี้ระบุความแตกต่างระหว่างค่าของบริการของระบบนิเวศทางทะเลว่าผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่าเป็นที่ขาดไม่ได้มากที่สุดและวิธีการนี​​้มีผลต่อความตั้งใจของพวกเขาสำหรับพฤติกรรมการอนุรักษ์ท้องทะเล ดังนั้นสมมติฐานที่ถูกปฏิเสธคือว่ายิ่งเห็นความสำคัญที่แข็งแกร่งในอิทธิพลในการเสริมสร้างความตั้งใจพฤติกรรมอนุรักษ์งทางทะเล การศึกษาครั้งนี้ดำเนินการผลกระทบนโยบายขึ้นอยู่กับการค้นพบว่ามาตรการที่เน้นความคุ้มค่าของการบริการทางวัฒนธรรมอาจจะเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อเพิ่มความตั้งใจของคนญี่ปุ่นพฤติกรรมการอนุรักษ์ทางทะเลกว่ามาตรการที่เน้นความสำคัญของการบริการของระบบนิเวศทางทะเล ดังนั้นการให้โอกาสที่ดีสำหรับคนที่จะเพลิดเพลินกับการพักผ่อนหย่อนใจทางทะเลชายฝั่งทะเลวัฒนธรรมที่ไม่ซ้ำกันและทัศนียภาพชายฝั่งทะเลที่สวยงามจะเป็นการแทรกแซงที่ดีที่จะยกระดับการรับรู้ของผู้คนในการให้บริการทางวัฒนธรรมที่เกิดจากระบบนิเวศทางทะเลซึ่งจะสามารถเพิ่มประสิทธิภาพของความตั้งใจของพวกเขาสำหรับพฤติกรรมการอนุรักษ์ท้องทะเล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลกระทบของนโยบายการที่สองยังควรกล่าวถึง การศึกษานี้ระบุว่า ความแตกต่างระหว่างค่าของบริการของระบบนิเวศทางทะเลที่ผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่า ที่ขาดไม่ได้ และวิธีการนี้มีผลต่อความตั้งใจเชิงพฤติกรรมของพวกเขาเพื่อการอนุรักษ์ทางทะเล ดังนั้น สมมติฐาน คือปฏิเสธ คือยิ่งรับรู้ indispensability ที่แข็งแกร่งในfl uence ส่งเสริมพฤติกรรมเจตนามารีนคอน - servation . การศึกษานี้มีนโยบายบนพื้นฐานพบว่ามาตรการที่เน้นคุณค่าของวัฒนธรรมการให้บริการอาจเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพเพื่อเพิ่มคนญี่ปุ่นพฤติกรรมเจตนาเพื่ออนุรักษ์ทะเลกว่ามาตรการที่เน้น indispensability บริการของระบบนิเวศทางทะเล ดังนั้น การให้โอกาสที่ดีสำหรับคนที่จะเพลิดเพลินไปกับสันทนาการทางทะเล ชายฝั่ง และทิวทัศน์ที่สวยงาม วัฒนธรรมที่เป็นเอกลักษณ์ ชายฝั่งจะมีการแทรกแซงที่ดีที่จะเพิ่มการรับรู้ของประชาชนบริการทางวัฒนธรรมที่สร้างขึ้นโดยระบบนิเวศทางทะเล ซึ่งจะสามารถเพิ่มประสิทธิภาพของความตั้งใจพฤติกรรมอนุรักษ์ทางทะเล