Scoping: This step recognizes the k

Scoping: This step recognizes the key issues and impacts which further needs to be investigated and also
delineates the periphery and time limit of the study. (c) Impact Analysis: The third stage of EIA identifies and envisages
the likely ecological and social impact of the anticipated project and weighs upon the implication. (d) Mitigation:
Mitigation advocates the actions to lessen and steer clear of the possible adverse environmental upshots of
development activities. (e) Reporting: The end result of EIA is accounted in a form of a report to the decisionmaking
body and other concerned parties. (f) Review of EIA: It reviews the sufficiency and efficacy of the EIA report
and makes available the information essential for decision-making. (g) Decision-Making: It decides whether the project
is cast off, accepted or needs additional alterations. (h) Post Monitoring: This final step of EIA comes into play once
the project is bespoke. It tries to make certain that the impacts of the project does not go beyond the officially permitted
standards and execution of the mitigation measures are done in the manner as stated in the EIA report.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Scoping: ขั้นตอนนี้ตระหนักถึงปัญหาที่สำคัญและผลกระทบซึ่งต่อไปต้องถูกตรวจสอบและdelineates ขอบเขตและขีดจำกัดเวลาของการศึกษา (c) วิเคราะห์ผลกระทบ: ขั้นตอนที่สามของ EIA ระบุ และ envisagesแนวโน้มระบบนิเวศ และสังคมผลกระทบของโครงการที่คาดไว้และน้ำหนักตามความหมาย (ง) ลด:บรรเทาสาธารณภัยสนับสนุนดำเนินการลด และคัดท้ายชัดเจนของ upshots สิ่งแวดล้อมที่ไม่พึงประสงค์เป็นไปได้ของกิจกรรมการพัฒนา (จ) การรายงาน: ผลลัพธ์สุดท้ายของ EIA เป็นสัดส่วนในรูปแบบของรายงานไป decisionmakingร่างกายและฝ่ายอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง (ฉ) รีวิวของ EIA: มันความคิดเห็นความพอเพียงและประสิทธิภาพของรายงาน EIAและทำให้มีข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการตัดสินใจ (g) ตัดสินใจ: มันตัดสินใจว่า โครงการหล่อปิด ยอมรับ หรือต้องการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติม (h) การตรวจสอบโพสต์: นี้ขั้นตอนสุดท้ายของ EIA มาลงเล่นครั้งเดียวโครงการเป็นจร พยายามให้แน่ใจว่า ผลกระทบของโครงการได้ไปไกลกว่าได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการมาตรฐานและการดำเนินการของมาตรการเพื่อลดจะทำในลักษณะตามที่ระบุไว้ในรายงาน EIA

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การกำหนดขอบเขต: ขั้นตอนนี้ถือเป็นประเด็นสำคัญและผลกระทบซึ่งต่อไปจะต้องมีการตรวจสอบและยัง
แบ่งพื้นที่รอบนอกและเวลาขีด จำกัด ของการศึกษา (ค) การวิเคราะห์ผลกระทบ: ขั้นตอนที่สามของการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมและระบุ envisages
ผลกระทบต่อระบบนิเวศและสังคมที่มีแนวโน้มของโครงการที่คาดการณ์ไว้และมีน้ำหนักอยู่กับความหมาย (ง) การบรรเทาสาธารณภัย:
บรรเทาสาธารณภัยสนับสนุนการดำเนินการเพื่อลดและคัดท้ายชัดเจนของที่เป็นไปได้ upshots สิ่งแวดล้อมที่ไม่พึงประสงค์ของ
กิจกรรมการพัฒนา (จ) การรายงาน: ผลลัพธ์ที่ได้จาก EIA คิดเป็นในรูปแบบของรายงานการตัดสินใจที่
ร่างกายและบุคคลอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง (ฉ) การทบทวนการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม: มันความคิดเห็นความเพียงพอและความมีประสิทธิภาพของรายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม
และทำให้มีข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการตัดสินใจ (ช) การตัดสินใจ: มันตัดสินใจว่าโครงการ
ถูกโยนออกได้รับการยอมรับการเปลี่ยนแปลงหรือความต้องการเพิ่มเติม การตรวจสอบ (H) โพสต์: ขั้นตอนสุดท้ายของการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมมาลงเล่นครั้งหนึ่ง
โครงการคือ bespoke มันพยายามที่จะให้แน่ใจว่าผลกระทบของโครงการที่ไม่ได้ไปไกลเกินกว่าที่ได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการ
มาตรฐานและการดำเนินการมาตรการบรรเทาผลกระทบที่มีการทำในลักษณะตามที่ระบุไว้ในรายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อม