Agricultural systems as well as oth

Agricultural systems as well as other ecosystems generate ecosystem services, i.e., societal benefits from
ecological processes. These services include, for example, nutrient reduction that leads to water quality
improvements in some wetlands and climatic regulation through recycling of precipitation in rain
forests. While agriculture has increased ‘provisioning’ ecosystem services, such as food, fiber and timber
production, it has, through time, substantially impacted other ecosystem services. Here we review the
trade-offs among ecosystem services that have been generated by agriculture-induced changes to water
quality and quantity in downstream aquatic systems, wetlands and terrestrial systems. We highlight
emerging issues that need urgent attention in research and policy making. We identify three main
strategies by which agricultural water management can deal with these large trade-offs: (a) improving
water management practices on agricultural lands, (b) better linkage with management of downstream
aquatic ecosystems, and (c) paying more attention to how water can be managed to create
multifunctional agro-ecosystems. This can only be done if ecological landscape processes are better
understood, and the values of ecosystem services other than food production are also recognized.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบบการเกษตรเช่นเดียวกับระบบนิเวศอื่น ๆ สร้างบริการของระบบนิเวศคือผลประโยชน์ทางสังคมจาก
กระบวนการทางนิเวศวิทยา บริการเหล่านี้รวมถึงตัวอย่างเช่นการลดสารอาหารที่จะนำไปสู่คุณภาพน้ำ
การปรับปรุงในบางพื้นที่ชุ่มน้ำและการควบคุมภูมิอากาศที่ผ่านการรีไซเคิลของฝนฝน
ป่า ในขณะที่ภาคเกษตรได้เพิ่มขึ้น '' การจัดเตรียมบริการของระบบนิเวศเช่นอาหารที่มีเส้นใยและไม้
ผลิตมันได้ผ่านช่วงเวลาที่ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญบริการของระบบนิเวศอื่น ๆ ที่นี่เราตรวจสอบ
ไม่ชอบการค้าบริการของระบบนิเวศในกลุ่มที่ได้รับการสร้างขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงทางการเกษตรที่เกิดขึ้นลงไปในน้ำ
ที่มีคุณภาพและปริมาณสัตว์น้ำในระบบน้ำและระบบพื้นที่ชุ่มน้ำโลก เราเน้น
ประเด็นที่เกิดขึ้นที่ต้องให้ความสนใจอย่างเร่งด่วนในการวิจัยและการกำหนดนโยบาย เราระบุหลักสาม
กลยุทธ์โดยที่การบริหารจัดการน้ำทางการเกษตรสามารถจัดการกับขนาดใหญ่เหล่านี้ไม่ชอบการค้า (ก) การปรับปรุง
แนวทางการบริหารจัดการน้ำในพื้นที่ทางการเกษตร (ข) การเชื่อมโยงที่ดีขึ้นกับการจัดการของปลายน้ำ
ระบบนิเวศน้ำและ (ค) ให้ความสนใจมากขึ้นในการ วิธีการที่น้ำสามารถจัดการเพื่อสร้าง
ระบบนิเวศเกษตรมัลติฟังก์ชั่ นี้สามารถทำได้ถ้ากระบวนการทางนิเวศวิทยาภูมิทัศน์ที่ดีกว่าจะ
เข้าใจและค่านิยมของบริการของระบบนิเวศอื่น ๆ นอกเหนือจากการผลิตอาหารที่ได้รับการยอมรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบบเกษตร รวมทั้งระบบนิเวศอื่น ๆสร้างบริการระบบนิเวศเช่น ประโยชน์ทางสังคมจาก
กระบวนการทางนิเวศวิทยา บริการเหล่านี้รวมถึงเช่นสารอาหารลดลง นำไปสู่การปรับปรุงคุณภาพน้ำ
ในชายเลนและการควบคุมสภาพอากาศผ่านการรีไซเคิลของฝนฝน
ป่า ในขณะที่การเกษตรได้เพิ่มขึ้น รวมทั้ง ' ' ระบบนิเวศบริการเช่นอาหาร , ไฟเบอร์ และไม้
ผลิต ได้ เวลา ผ่าน อย่างมาก หรือบริการอื่น ๆ ที่นี่เราทบทวน
trade-offs ในบริการของระบบนิเวศที่ถูกสร้างโดยการเปลี่ยนแปลงการเกษตรน้ำ
คุณภาพและปริมาณในระบบน้ำจากพื้นที่ชุ่มน้ำและระบบภาคพื้นดิน เราเน้น
เกิดปัญหาที่ต้องให้ความสนใจอย่างเร่งด่วนในการวิจัยและนโยบาย เราระบุสามหลัก
กลยุทธ์ซึ่งสามารถจัดการกับการจัดการน้ำทางการเกษตรไม่ได้ผลขนาดใหญ่เหล่านี้ : ( 1 ) ปรับปรุงการจัดการน้ำการปฏิบัติในพื้นที่เกษตรกรรม ( 2 ) เชื่อมโยงกับการจัดการระบบนิเวศสัตว์น้ำท้ายเขื่อน
และ ( c ) สนใจว่าน้ำสามารถจัดการเพื่อสร้าง
โดยเกษตรระบบนิเวศวิทยา นี้สามารถทำได้ หากกระบวนการนิเวศวิทยาภูมิทัศน์ที่ดี
เข้าใจ คุณค่าของบริการอื่นนอกเหนือจากการผลิตอาหารระบบนิเวศยังได้รับการยอมรับ