The origins of modern humans have b

The origins of modern humans have been the central debate
in palaeoanthropology during the last decade.We examine the problem in the
context of the history of anthropology, the accumulating evidence for a recent
African origin, and evolutionary mechanisms. Using a historical perspective,
we show that the current controversy is a continuation of older conflicts and as
such relates to questions of both origins and diversity. However, a better fossil
sample, improved dates, and genetic data have introduced new perspectives,
and we argue that evolutionary geography, which uses spatial distributions of
populations as the basis for integrating contingent, adaptive, and demographic
aspects of microevolutionary change, provides an appropriate theoretical
framework.
Evolutionary geography is used to explore two events: the evolution of the
Neanderthal lineage and the relationship between an ancestral bottleneck
with the evolution of anatomically modern humans and their diversity. We
argue that the Neanderthal and modern lineages share a common ancestor in
an African population between 350,000 and 250,000 years ago rather than in
the earlier Middle Pleistocene; this ancestral population, which developed
mode 3 technology (Levallois/Middle Stone Age), dispersed across Africa and
western Eurasia in a warmer period prior to independent evolution towards
Neanderthals and modern humans in stage 6. Both lineages would thus share
a common large-brained ancestry, a technology, and a history of dispersal.
They differ in the conditions under which they subsequently evolved and their
ultimate evolutionary fate. Both lineages illustrate the repeated interactions
of the glacial cycles, the role of cold-arid periods in producing fragmentation of
populations, bottlenecks, and isolation, and the role of warmer periods in
producing trans-African dispersals. Yrbk Phys Anthropol 41:137–176,
1998.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต้นกำเนิดของมนุษย์สมัยใหม่ได้รับการอภิปรายกลางใน palaeoanthropology ในช่วงทศวรรษ เราตรวจสอบปัญหาในการบริบทของประวัติศาสตร์มานุษยวิทยา หลักฐานสะสมการล่ากำเนิดที่แอฟริกา และกลไกวิวัฒนาการ ใช้มุมมองทางประวัติศาสตร์เราแสดงว่า ความขัดแย้งปัจจุบันเป็นความต่อเนื่อง ของความขัดแย้งของเก่า และเป็นดังกล่าวเกี่ยวข้องกับคำถามที่มาและความหลากหลาย อย่างไรก็ตาม เป็นฟอสซิดีกว่าตัวอย่าง วันที่ปรับปรุง และข้อมูลทางพันธุกรรมได้แนะนำมุมมองใหม่ ๆและเราเถียงว่า วิวัฒนาการทางภูมิศาสตร์ ซึ่งใช้การกระจายเชิงพื้นที่ของประชากรที่เป็นพื้นฐานสำหรับการบูรณาการเกิด ปรับตัว และประชากรลักษณะของการเปลี่ยนแปลง microevolutionary ให้มีความเหมาะสมทางทฤษฎีกรอบใช้วิวัฒนาการภูมิศาสตร์เพื่อสำรวจสองเหตุการณ์: วิวัฒนาการของการลินเนจ Neanderthal และความสัมพันธ์ระหว่างการติดขัดของบรรพบุรุษด้วยวิวัฒนาการของมนุษย์ตามหลักกายวิภาคสมัยใหม่และความหลากหลายของพวกเขา เรายืนยันว่า เชื้อชาติที่ทันสมัย และ Neanderthal แชร์บรรพบุรุษในมีประชากรแอฟริกา ระหว่าง 250,000 และ 350,000 ปีแทนที่ เป็นก่อนหน้านี้กลาง Pleistocene ประชากรของบรรพบุรุษนี้ ซึ่งพัฒนาโหมด 3 เทคโนโลยี (Levallois/กลาง ยุคหิน), กระจายทั่วแอฟริกา และยูเรเชียตะวันตกในช่วงอากาศอบอุ่นก่อนวิวัฒนาการเป็นอิสระต่อยุคและมนุษย์สมัยใหม่ในขั้นตอนที่ 6 จึงต้องแชร์ทั้งสองเชื้อชาติบรรพบุรุษที่ประสาทการขนาดใหญ่ทั่วไป เทคโนโลยี และประวัติของการแพร่กระจายพวกเขาแตกต่างกันในเงื่อนไขที่พวกเขามาพัฒนาและสุดยอดวิวัฒนาการแห่งโชคชะตา ทั้งสองเชื้อชาติที่แสดงให้เห็นถึงการโต้ตอบซ้ำของรอบน้ำแข็ง บทบาทของเย็นแห้งแล้งระยะเวลาในการผลิตการกระจายตัวของประชากร คอ ขวด แยก และกับ role ของอุ่นผลิต dispersals ทรานส์แอฟริกัน Yrbk 41:137 Anthropol มีอยู่จริง – 1761998

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต้นกำเนิดของมนุษย์สมัยใหม่ได้รับการอภิปรายกลาง
ใน
บริบทของประวัติศาสตร์ของมานุษยวิทยาหลักฐานสะสมสำหรับที่ผ่านมา
ต้นกำเนิดแอฟริกันและกลไกการวิวัฒนาการ การใช้มุมมองทางประวัติศาสตร์
ที่เราแสดงให้เห็นว่าความขัดแย้งในปัจจุบันคือความต่อเนื่องของความขัดแย้งเก่าและเป็น
ดังกล่าวเกี่ยวข้องกับคำถามของทั้งสองต้นกำเนิดและความหลากหลาย อย่างไรก็ตามฟอสซิลที่ดีขึ้น
ตัวอย่างที่ดีขึ้นวันที่และข้อมูลทางพันธุกรรมได้นำมุมมองใหม่
และเรายืนยันว่าสภาพทางภูมิศาสตร์วิวัฒนาการซึ่งใช้การกระจายของ
ประชากรเป็นพื้นฐานสำหรับการบูรณาการผูกพันการปรับตัวและประชากร
แง่มุมของการเปลี่ยนแปลง
กรอบ
ภูมิศาสตร์วิวัฒนาการจะใช้ในการสำรวจทั้งสองเหตุการณ์
เชื้อสายหยาบคายและความสัมพันธ์ระหว่างคอขวดบรรพบุรุษ
กับวิวัฒนาการของมนุษย์สมัยใหม่ทางกายภาพและความหลากหลายของพวกเขา เรา
ยืนยันว่าหยาบคายและ
ประชากรแอฟริกันระหว่าง
ก่อนหน้านี้กลาง นี้ประชากรของบรรพบุรุษซึ่งพัฒนา
3
เวสเทิร์ยูเรเซียในช่วงเวลาที่อบอุ่นก่อนที่จะวิวัฒนาการเป็นอิสระต่อ
ยุคและมนุษย์สมัยใหม่ในขั้นตอน
กันขนาดใหญ่สติ วงศ์เทคนิคและประวัติศาสตร์ของการแพร่กระจาย
พวกเขาแตกต่างกันในภายใต้เงื่อนไขที่พวกเขาก็พัฒนาของพวกเขาและ
ชะตากรรมของวิวัฒนาการที่ดีที่สุด ทั้งสอง
ของรอบน้ำแข็งบทบาทของงวดเย็นแห้งแล้งในการผลิตการกระจายตัวของ
ประชากรคอขวดและการแยกและบทบาทของช่วงเวลาที่อบอุ่นใน
การผลิตทรานส์- dispersals Yrbk - 176
1998

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต้นกำเนิดของมนุษย์สมัยใหม่ได้รับการอภิปรายส่วนกลางใน palaeoanthropology ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา เราตรวจสอบปัญหาในบริบทของประวัติศาสตร์มานุษยวิทยา , สะสมหลักฐานล่าสุดแอฟริกาแหล่งกำเนิด และกลไกวิวัฒนาการ การใช้มุมมองทางประวัติศาสตร์เราแสดงให้เห็นว่า ความขัดแย้งในปัจจุบันคือความต่อเนื่องของความขัดแย้งเก่า และเป็นเช่นที่เกี่ยวข้องกับคำถามของต้นกำเนิดและความหลากหลาย อย่างไรก็ตาม ซากฟอสซิลดีกว่าตัวอย่าง , ปรับปรุงวันที่ และข้อมูลทางพันธุกรรมได้แนะนำแนวคิดใหม่และเรายืนยันว่าวิวัฒนาการภูมิศาสตร์ ซึ่งใช้การกระจายเชิงพื้นที่ของประชากรเป็นพื้นฐานสำหรับการบูรณาการผูกพัน , ปรับ , และประชากรด้าน microevolutionary เปลี่ยนแปลงให้เหมาะสมตามทฤษฎีกรอบภูมิศาสตร์วิวัฒนาการใช้สำรวจสองเหตุการณ์ : วิวัฒนาการของเผ่าพันธุ์มนุษย์ยุคหิน และความสัมพันธ์ระหว่างคอขวดของบรรพบุรุษกับวิวัฒนาการของมนุษย์สมัยใหม่และความหลากหลายทางกายภาพของพวกเขา เรายืนยันว่ามนุษย์ยุคหิน และทันสมัยเมื่อแบ่งปันบรรพบุรุษในมีประชากรแอฟริการะหว่าง 350 , 000 250 , 000 ปีและมากกว่าในก่อนหน้านี้กลาง Pleistocene ; ประชากรบรรพบุรุษนี้ ซึ่งได้รับการพัฒนาโหมด 3 เทคโนโลยี ( levallois / ยุคหิน ) กระจายทั่วแอฟริกาและตะวันตกยูเรเซียในช่วงก่อนเป็นอิสระต่อวิวัฒนาการของอุ่นนีแอนเดอร์ทัลและมนุษย์สมัยใหม่ในขั้นตอนที่ 6 ทั้งสองเผ่าพันธุ์จึงแบ่งปันทั่วไปใหญ่ไม่มีสมองบรรพบุรุษ , เทคโนโลยี , และประวัติของการกระจาย .พวกเขาแตกต่างกันในเงื่อนไขที่พวกเขาสามารถพัฒนาและของพวกเขาสุดยอดวิวัฒนาการของโชคชะตา ทั้งสองเผ่าพันธุ์แสดงซ้ำ ปฏิสัมพันธ์ของรอบธารน้ำแข็ง บทบาทของเย็นและระยะเวลาในการผลิต การประมวลผลของประชากร คอขวด และความโดดเดี่ยว และบทบาทของช่วงเวลาที่อบอุ่นในผลิตทรานส์แอฟริกา dispersals . yrbk ว. anthropol 41:137 – 176 ,1998