Following this stage, the flood haz

Following this stage, the flood hazard and intensity layer
was overlapped with the overuse layer using 2D matrix.
Consequently, the final layer was obtained and the final flood
risk map for 6 sub-watersheds was determined (Table 9). The
results indicated that Chelichay and Sarab Gorganroud sub
watersheds are the most risky subwatersheds in terms of
floods, as in Chelichay sub-watershed both flood hazard and
intensity and overuse necessitate assigning the first priority
on flood control. Comparatively, Sarab Gorganroud subwatershed is in the second class based on flood hazard and intensity and in the first class based on overused lands. Sub
watersheds of Middle Gorganroud and Doogh are in the second class and Gharesou and Payab is in the third class for
flood control, and the highest vulnerability to these subwatersheds is due to flood hazard and intensity The results also indicate that Chelichay and Sarab subwatersheds are exposed to high levels of flood risk covering about 7.48% and 17.11% of the Gorganroud watershed
area, respectively, and should be considered as top priorities
in flood harnessing. Approximately 18.64% and 17.03% of
the total watershed in Dough and Middle Gorganroud subwatersheds have moderate flood risk. Finally, 26.35% and
13.36% of the watershed in Payab and Gharesou subwatersheds have low flood risk (Fig. 7).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำตามขั้นตอนนี้ ชั้นอันตรายและความรุนแรงของน้ำท่วมถูกซ้อนทับ ด้วยชั้นมากเกินไปการใช้เมตริกซ์ 2 มิติดังนั้น ชั้นสุดท้ายที่ได้รับ และสุดท้ายน้ำท่วมกำหนดแผนที่ความเสี่ยงสำหรับลุ่มน้ำย่อยที่ 6 (ตาราง 9) การผลระบุว่า ย่อย Chelichay และซาราปเด Gorganroudลุ่มน้ำมี subwatersheds มีความเสี่ยงมากที่สุดในแง่ของน้ำท่วม เช่นในลุ่มน้ำย่อย Chelichay อันตรายทั้งน้ำท่วม และความรุนแรงและมากเกินไปช่างกำหนดเป็นอันดับแรกในการควบคุมน้ำท่วม ค่อนข้าง ซาราปเด Gorganroud subwatershed อยู่ ในชั้นสองตามอันตรายจากน้ำท่วมและความเข้ม และ ในดินแดน overused ตามชั้น ย่อยอุดมกลาง Gorganroud และ Doogh อยู่ในชั้นสองและ Gharesou และ Payab อยู่ในระดับที่สามสำหรับควบคุมน้ำท่วม และช่องโหว่สูงสุดที่ subwatersheds เหล่านี้อยู่เนื่องจากน้ำท่วมอันตรายและความรุนแรงผลลัพธ์บ่งชี้ว่า Chelichay และซาราปเด subwatersheds สัมผัสระดับสูงของความเสี่ยงน้ำท่วมครอบคลุมประมาณ 7.48% และ 17.11% ลุ่มน้ำ Gorganroudพื้นที่ ตาม ลำดับ และควรเป็นความสำคัญสูงสุดในการควบคุมน้ำท่วม ประมาณ 18.64% และ 17.03%ลุ่มน้ำทั้งหมดใน subwatersheds แป้งและ Gorganroud ตรงกลางมีความเสี่ยงน้ำท่วมปานกลาง ในที่สุด 26.35% และ13.36% ของลุ่มน้ำใน subwatersheds Payab และ Gharesou มีความเสี่ยงต่ำน้ำท่วม (7 รูป)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต่อไปนี้ขั้นตอนนี้สิ่งที่อันตรายน้ำท่วมและความเข้มชั้น
ถูกซ้อนทับกับชั้นมากเกินไปโดยใช้เมทริกซ์ 2D.
ดังนั้นชั้นสุดท้ายที่ได้รับและน้ำท่วมสุดท้าย
แผนที่ความเสี่ยงสำหรับการย่อย 6 แหล่งต้นน้ำถูกกำหนด (ตารางที่ 9)
ผลการชี้ให้เห็นว่า Chelichay และ Sarab Gorganroud ย่อย
ต้นน้ำเป็น subwatersheds ความเสี่ยงมากที่สุดในแง่ของ
น้ำท่วมในขณะที่ Chelichay ย่อยลุ่มน้ำทั้งอันตรายจากน้ำท่วมและ
ความรุนแรงและการใช้มากเกินไปเลี่ยงการกำหนดความสำคัญอันดับแรก
ในการควบคุมน้ำท่วม เปรียบเทียบ Sarab Gorganroud ลุ่มน้ำย่อยอยู่ในระดับที่สองอยู่บนพื้นฐานของความเป็นอันตรายน้ำท่วมและความรุนแรงและในชั้นแรกขึ้นอยู่กับดินแดนตื้อ ต
ต้นน้ำกลาง Gorganroud และ Doogh อยู่ในระดับที่สองและ Gharesou และพายัพอยู่ในชั้นที่สามสำหรับ
การควบคุมน้ำท่วมและช่องโหว่สูงสุดเพื่อ subwatersheds เหล่านี้คือสาเหตุที่อันตรายน้ำท่วมและความรุนแรงผลยังระบุว่า Chelichay และ Sarab subwatersheds มีการสัมผัส ให้อยู่ในระดับสูงของความเสี่ยงน้ำท่วมครอบคลุมประมาณ 7.48% และ 17.11% ของลุ่มน้ำ Gorganroud
พื้นที่ตามลำดับและควรจะถือว่าเป็นความสำคัญสูงสุด
ในการควบคุมน้ำท่วม ประมาณ 18.64% และ 17.03% ของ
สันปันน้ำทั้งหมดในแป้งและตะวันออกกลาง Gorganroud subwatersheds มีความเสี่ยงน้ำท่วมในระดับปานกลาง ในที่สุด 26.35% และ
13.36% ของลุ่มน้ำในพายัพและ Gharesou subwatersheds มีความเสี่ยงน้ำท่วมต่ำ (รูปที่. 7)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต่อไปนี้ขั้นตอนนี้ ภัยน้ำท่วม และความเข้มชั้นคือกันกับชั้นมากเกินไปใช้ 2D เมตริกซ์จากนั้น ชั้นสุดท้ายได้ และสุดท้าย น้ำท่วมแผนที่ความเสี่ยง 6 ลุ่มน้ำย่อยกำหนด ( ตารางที่ 9 ) ที่ผลการศึกษาพบว่า chelichay sarab gorganroud ย่อยและลุ่มน้ำคือ ลุ่มน้ำย่อยที่มีความเสี่ยงมากที่สุดในแง่ของน้ำท่วมใน chelichay ลุ่มน้ำย่อย ทั้งน้ำท่วมและภัยความเข้มและ overuse necessitate กำหนดลำดับแรกในการควบคุมน้ำท่วม เปรียบเทียบ sarab gorganroud การศึกษาอยู่ในระดับที่สองจากภัยน้ำท่วม และความเข้ม และในชั้นแรกตามใช้ที่ดิน ซับแหล่งต้นน้ำของ gorganroud กลางและ doogh อยู่ในระดับที่สองและ gharesou และ payab ในชั้นเรียนที่สามสำหรับการควบคุมน้ำท่วม และความเสี่ยงสูงที่จะย่อยเหล่านี้เนื่องจากน้ำท่วมอันตรายและความรุนแรงผลการวิจัยยังชี้ให้เห็นว่า chelichay sarab ย่อยและสัมผัสกับระดับสูงของน้ำท่วมครอบคลุมประมาณ 7.48 ร้อยละ 17.11 เปอร์เซ็นต์ของ gorganroud ลุ่มน้ำพื้นที่ตามลำดับ และควรพิจารณาเป็นลำดับความสำคัญสูงสุดน้ำท่วมด้วย . ประมาณร้อยละ 18.64 % และขนาดใหญ่ 6 แห่งลุ่มน้ำทั้งหมดในแป้งและกลาง gorganroud ย่อยมีความเสี่ยงน้ำท่วมปานกลาง ในที่สุด 26.35 % และ13.36 เปอร์เซ็นต์ของพื้นที่ลุ่มน้ำและใน payab gharesou ย่อยมีความเสี่ยงน้ำท่วมต่ำ ( รูปที่ 7 )