Table IV shows the final results th

Table IV shows the final results that which factor has the greater impact and which affect less. All the factors shows the positive effects but businesses can‘t pay attention to all of them – and same is the basic aim of the study to provide most optimal factor(s) that has greater impact on customers‘ selection of restaurants. Like other businesses, restaurants also have limited resources, human skills, expense limits and limited time etc. This study analyzed five (05) most important factors – Food quality & taste, Cleanliness, Physical Environment, Staff Cooperation and Suitable environment for family gathering – that highly influence the customers‘ selection of restaurants and having more than 80 percent agreement percentage. These factors show very favorable results for the restaurants, as two of these factors (Food Quality & Taste and Physical Environment) need financial expenses to improve while three others (Cleanliness, Staff cooperation and suitable environment for family gathering) are related to the intangible factors and need no or very little financial expenses.
The basic necessity of need to visit the restaurants is to fulfill the hunger and thrust needs, 96.62 percent respondents are agreeing with the positive significant effect of this factor on their selection. Abraham Maslow (1943) also suggested that physiological needs like hunger and thrust are the most important factors that trigger people‘ actions and decisions. The results are also in accordance with the results of the Laroche et al., (2001), which argued that people are more conscious about the food quality. Proper and high quality ingredients will lead to the quality dishes; whereas the hiring or training of the chefs will lead to the good taste of the food.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาราง IV แสดงผลลัพธ์สุดท้ายว่า ปัจจัยใดมีผลกระทบมากขึ้น และที่มีผลน้อย ปัจจัยทั้งหมดแสดงผลในเชิงบวก แต่ธุรกิจไม่สามารถใส่ใจกับพวกเขา – และเดียวกันคือจุดมุ่งหมายพื้นฐานของการศึกษาจะให้สุดเหมาะ factor(s) ที่มีผลกระทบมากขึ้นจากลูกค้าที่เลือกของร้านอาหาร เช่นธุรกิจ ร้านอาหารยังมีจำกัดทรัพยากร มนุษย์ทักษะ การจำกัดค่าใช้จ่าย และเวลาจำกัดเป็นต้น การศึกษาครั้งนี้วิเคราะห์ห้า (05) ปัจจัยสำคัญ –อาหารคุณภาพรสชาติ ความสะอาด สภาพแวดล้อมทางกายภาพ ความร่วมมือพนักงานและเหมาะสภาพแวดล้อมและสำหรับการรวบรวมครอบครัว – ที่มีอิทธิพลต่อการเลือกของลูกค้าร้านอาหารและมีมากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์ตกลงเปอร์เซ็นต์สูง ปัจจัยเหล่านี้แสดงผลลัพธ์ที่ดีมากสำหรับร้านอาหาร สองปัจจัยเหล่านี้ (คุณภาพอาหาร และรสชาติ และสภาพแวด ล้อมทางกายภาพ) ต้องการเงินค่าใช้จ่ายในการปรับปรุงในขณะที่สามคนอื่น (สะอาด ความร่วมมือของพนักงานและสภาพแวดล้อมเหมาะสำหรับครอบครัว) เกี่ยวข้องกับปัจจัยไม่มีตัวตน และต้องจ่ายเงินไม่มี หรือน้อยมาก ความจำเป็นพื้นฐานของความต้องการไปร้านอาหารเพื่อ เติมเต็มความหิว และแรงผลักดันความต้องการ ผู้ตอบร้อยละ 96.62 ยอมรับผลบวกอย่างมีนัยสำคัญของปัจจัยนี้ในการเลือกของพวกเขาได้ อับราฮัมมาสโลว์ (1943) แนะนำว่า ความต้องการทางสรีรวิทยาเช่นความหิวและแรงผลักดันสำคัญที่สุดปัจจัยที่ท่านเรียกว่า ' การกระทำและตัดสินใจ ผลก็ตามผลลัพธ์ของการ Laroche et al., (2001), ซึ่งโต้เถียงที่ คนมีสติเกี่ยวกับคุณภาพอาหาร ส่วนผสมที่เหมาะสม และมีคุณภาพจะนำไปสู่อาหารคุณภาพ ในขณะที่การจ้างงานหรือการฝึกอบรมของเชฟจะนำไปสู่ความอร่อยดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ IV แสดงให้เห็นถึงผลสุดท้ายที่ปัจจัยที่มีผลกระทบมากขึ้นและส่งผลกระทบต่อน้อย ปัจจัยทั้งหมดที่แสดงให้เห็นผลในเชิงบวก แต่ธุรกิจไม่สามารถให้ความสนใจทั้งหมดของพวกเขา - และเช่นเดียวกับจุดมุ่งหมายของการศึกษาขั้นพื้นฐานเพื่อให้ปัจจัยที่เหมาะสมที่สุด (s) ที่มีผลกระทบมากขึ้นในการเลือกร้านอาหารของลูกค้า เช่นเดียวกับธุรกิจอื่น ๆ , ร้านอาหารนอกจากนี้ยังมีทรัพยากรทักษะของมนุษย์ จำกัด ค่าใช้จ่ายและเวลาที่ จำกัด ฯลฯ การศึกษาครั้งนี้วิเคราะห์ จำกัด ห้า (05) ปัจจัยที่สำคัญที่สุด - คุณภาพอาหารและรสชาติความสะอาดสภาพแวดล้อมทางกายภาพความร่วมมือบุคลากรและสภาพแวดล้อมที่เหมาะสมสำหรับการชุมนุมครอบครัว - ที่สูงมีผลต่อการเลือกของลูกค้าของร้านอาหารและมีเปอร์เซ็นต์ข้อตกลงมากกว่าร้อยละ 80 ปัจจัยเหล่านี้แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่ดีมากสำหรับร้านอาหารที่เป็นสองปัจจัยเหล่านี้ (คุณภาพอาหารและรสชาติและสภาพแวดล้อมทางกายภาพ) ไม่จำเป็นต้องใช้จ่ายทางการเงินในการปรับปรุงในขณะที่อีกสามคน (ความสะอาด, พนักงานร่วมมือและสภาพแวดล้อมที่เหมาะสมสำหรับการชุมนุมในครอบครัว) ที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยที่ไม่มีตัวตน และต้องใช้จ่ายทางการเงินน้อยมากหรือไม่มี.
ความจำเป็นพื้นฐานของความจำเป็นในการเยี่ยมชมร้านอาหารคือการตอบสนองความหิวและแรงผลักดันความต้องการของผู้ตอบแบบสอบถามร้อยละ 96.62 จะเห็นด้วยกับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในเชิงบวกของปัจจัยนี้ในการเลือกของพวกเขา อับราฮัมมาสโลว์ (1943) นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่าความต้องการทางสรีรวิทยาเช่นความหิวและแรงผลักดันเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่ทำให้เกิดการกระทำของผู้คนและการตัดสินใจ ผลยังสอดคล้องกับผลการ Laroche et al,. (2001) ซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันว่าคนที่มีสติมากขึ้นเกี่ยวกับคุณภาพอาหาร ที่เหมาะสมและสูงส่วนผสมที่มีคุณภาพจะนำไปสู่อาหารที่มีคุณภาพ; ในขณะที่การจ้างงานหรือการฝึกอบรมของเชฟที่จะนำไปสู่รสชาติที่ดีของอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 4 แสดงผลลัพธ์สุดท้ายว่าปัจจัยที่มี ผลกระทบที่มากกว่า และที่กระทบน้อย ปัจจัยทั้งหมดจะแสดงผลในเชิงบวก แต่ธุรกิจจะให้ความสนใจในทั้งหมดของพวกเขาและเดียวกันและเป็นเป้าหมายพื้นฐานของการศึกษาเพื่อให้เหมาะสมที่สุดปัจจัย ( s ) ที่มีผลกระทบมากขึ้นในการเลือกของลูกค้าของร้านอาหาร เหมือนกับธุรกิจอื่น ๆ ร้านอาหารก็มีทรัพยากร ทักษะด้านมนุษย์ จำกัด , ขีด จำกัด ค่าใช้จ่าย และเวลาที่ จำกัด ฯลฯ การศึกษานี้วิเคราะห์ข้อมูลห้า ( 05 ) ปัจจัยที่สำคัญที่สุด–คุณภาพและรสชาติอาหาร ความสะอาด สิ่งแวดล้อมทางกายภาพ สภาพแวดล้อม เหมาะสำหรับครอบครัวและพนักงานร่วมชุมนุมที่สูงและมีอิทธิพลต่อการเลือกลูกค้าของร้านอาหาร และมีข้อตกลงเปอร์เซ็นต์มากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์ ปัจจัยเหล่านี้แสดงผลลัพธ์ที่ดีมากสำหรับร้านอาหาร เป็นสองปัจจัยเหล่านี้ คุณภาพอาหาร และรสชาติ และสภาพแวดล้อมทางกายภาพ ) ต้องการค่าใช้จ่ายทางการเงินเพื่อปรับปรุงในขณะที่สามคนอื่น ๆ ( ความสะอาด พนักงานให้ความร่วมมือและสภาพแวดล้อมที่เหมาะสำหรับการรวบรวมครอบครัว ) มีความสัมพันธ์กับปัจจัยอื่นและต้องไม่มีหรือค่าใช้จ่ายเงินน้อยมากความจำเป็นพื้นฐานของต้องไปที่ร้านอาหารเพื่อตอบสนองความหิวและแรงผลักดันความต้องการ 96.62 เปอร์เซ็นต์ ผู้ตอบแบบสอบถามเห็นด้วยกับบวก ผลของปัจจัยในการเลือกของพวกเขา อับราฮัม มาสโลว์ ( 1943 ) ยังพบว่า ความต้องการทางสรีรวิทยา เช่น ความหิว และกระตุกเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่ก่อให้เกิดการกระทำ ของผู้คนและการตัดสินใจ นอกจากนี้ยังมีผลให้สอดคล้องกับผลลัพธ์ของลาโรช et al . ( 2001 ) ซึ่งแย้งว่าคนที่สติมากขึ้นเกี่ยวกับคุณภาพของอาหาร ที่เหมาะสมและวัสดุคุณภาพสูง จะทำให้คุณภาพของอาหาร ; ในขณะที่การเช่าหรือการฝึกของเชฟจะทำให้รสชาติของอาหาร