Finally, we compared the empirical

Finally, we compared the empirical D. to the distribution generated by randomization and
considered results significant for p < 0.05 using a one-sided test
(i.e., a high observed D.).

We applied a correction for multiple tests,
controlling for false discovery rate by setting a threshold of 0.05 (61
total tests: 13 species for which we performed one habitat pair
comparison plus 16 species for which we conducted three habitat
pair comparisons; Benjamini and Hochberg, 1995).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในที่สุด เราเทียบ D. เชิงประจักษ์เพื่อการแจกจ่ายที่สร้างขึ้น โดยการสุ่ม และพิจารณาผลลัพธ์ที่สำคัญสำหรับ p < 0.05 โดยใช้การทดสอบเดียว(เช่น สูงสังเกต D.) เราใช้การแก้ไขสำหรับการทดสอบหลายควบคุมอัตราการค้นหาที่เป็นเท็จ โดยการตั้งค่าขีดจำกัดของ 0.05 (61รวมทดสอบ: 13 สายพันธุ์ที่เราได้อยู่อาศัยหนึ่งคู่เปรียบเทียบบวก 16 สายพันธุ์ที่เราดำเนินอยู่สามเปรียบเทียบคู่ Benjamini และ Hochberg, 1995)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สุดท้ายเราเปรียบเทียบเชิงประจักษ์ดีกับการกระจายที่สร้างขึ้นโดยการสุ่มและ
การพิจารณาผลที่สำคัญสำหรับ p <0.05 โดยใช้การทดสอบด้านเดียว
(เช่นสังเกตสูง D. ). เราใช้การแก้ไขสำหรับการทดสอบหลายควบคุมสำหรับการค้นพบที่ผิดพลาด อัตราโดยการตั้งค่าเกณฑ์ 0.05 (61 การทดสอบทั้งหมด: 13 ชนิดที่เราดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่งที่อยู่อาศัยคู่เปรียบเทียบบวก 16 ชนิดที่เราดำเนินการอยู่อาศัยที่สามรถคู่; Benjamini และ Hochberg, 1995)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สุดท้ายเราเปรียบเทียบเชิงประจักษ์เพื่อให้การสร้างโดยการสุ่มและพิจารณาผลลัพธ์ที่สําคัญสําหรับ p < 0.05 การใช้ทดสอบข้างเดียว( เช่น สูงพบ D . )เราใช้แก้ไขสำหรับการทดสอบหลายการควบคุมอัตราการค้นพบเท็จโดยการตั้งค่าเกณฑ์ 0.05 ( 61การทดสอบทั้งหมด 13 ชนิดที่เราแสดงหนึ่งที่อยู่คู่การเปรียบเทียบบวก 16 ชนิดที่เราดำเนินการสามที่อยู่อาศัยเปรียบเทียบและ benjamini คู่ ; hochberg , 1995 )