Flexibility and timeliness should b

Flexibility and timeliness should both be maximised to provide actionable intelligence.
In contrast, credibility and integrity cannot be maximised simultaneously since they evolve in opposite directions.
For instance, a system that achieves high credibility but low integrity provides truthful but incomplete results, while a system that achieves low credibility and high integrity provides comprehensive but unreliable results.
When considering the ability of the system to detect links among forensic case data, integrity is connected to the well-known risk of linkage blindness [13] while credibility is connected to the risk of detecting links that are actually absent.
It is hypothesised that the credibility and integrity of the system are the driving factors for decision-making in performing any forensic intelligence task.
Any selection of a metric or of an evaluation system, any queries in a database or any risk assessment are based on these criteria to balance the decision in order to fit the results to the expectations of operators.
Finding the optimal trade-off between these criteria and the operational needs is a constant challenge for forensic scientist and intelligence analysts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความยืดหยุ่นและเที่ยงตรงควรทั้งเป็น maximised ให้มุมปัญญา ในทางตรงกันข้าม ความน่าเชื่อถือและความไม่สามารถ maximised พร้อมกันเนื่องจากพวกเขาพัฒนาในทิศทางตรงกันข้าม ตัวอย่าง ระบบที่ได้รับความน่าเชื่อถือสูงแต่ความต่ำให้สุจริตใจแต่ผลลัพธ์ไม่สมบูรณ์ ในขณะที่ระบบที่ได้รับความน่าเชื่อถือต่ำ และความสูงให้ผลลัพธ์ที่ครอบคลุม แต่ไม่น่าเชื่อถือ เมื่อพิจารณาความสามารถของระบบการเชื่อมโยงระหว่างข้อมูลทางกฎหมายกรณี ความเชื่อมต่อความเสี่ยงรู้จักเชื่อมโยงตาบอด [13] ในขณะที่มีการเชื่อมต่อความน่าเชื่อถือความเสี่ยงของการตรวจสอบลิงค์ที่จริงขาด มันมี hypothesised ว่า ความน่าเชื่อถือและความสมบูรณ์ของระบบเป็นปัจจัยผลักดันการตัดสินใจในการดำเนินงานข่าวกรองทางกฎหมายใด ๆ เลือกใด ๆ ของการวัด หรือระบบการประเมินผล การสอบถามในฐานข้อมูลหรือการประเมินความเสี่ยงตามเกณฑ์เหล่านี้สมดุลการตัดสินใจเพื่อให้พอดีกับผลการคาดหวังของผู้ประกอบการ ค้นหา trade-off เหมาะสมระหว่างเงื่อนไขเหล่านี้และความต้องการในการดำเนินงานได้คงท้าทายสำหรับนักวิเคราะห์ข่าวกรองและนักวิทยาศาสตร์ทางนิติวิทยาศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความยืดหยุ่นและทันเวลาทั้งสองควรจะได้รับการขยายเพื่อให้ชาญฉลาด.
ในทางตรงกันข้ามความน่าเชื่อถือและความสมบูรณ์ไม่สามารถขยายไปพร้อม ๆ กันตั้งแต่พวกเขาพัฒนาไปในทิศทางที่ตรงข้าม.
ยกตัวอย่างเช่นระบบที่ประสบความสำเร็จในความน่าเชื่อถือสูง แต่ความสมบูรณ์ต่ำให้ผลจริง แต่ที่ไม่สมบูรณ์ในขณะที่ระบบ ที่ประสบความสำเร็จในความน่าเชื่อถือในระดับต่ำและความสมบูรณ์สูงให้ผลที่ครอบคลุม แต่ที่ไม่น่าเชื่อถือ.
เมื่อพิจารณาถึงความสามารถของระบบในการตรวจสอบการเชื่อมโยงระหว่างข้อมูลกรณีนิติวิทยาศาสตร์สมบูรณ์เชื่อมต่อกับความเสี่ยงที่รู้จักกันดีของการตาบอดเชื่อมโยง [13] ในขณะที่ความน่าเชื่อถือของการเชื่อมต่อกับความเสี่ยง ของการตรวจสอบการเชื่อมโยงที่เป็นจริงขาด.
มันเป็นสมมุติฐานที่น่าเชื่อถือและความสมบูรณ์ของระบบที่มีปัจจัยผลักดันการตัดสินใจในการปฏิบัติงานที่หน่วยสืบราชการลับใด ๆ ทางนิติวิทยาศาสตร์.
เลือกใด ๆ ของตัวชี้วัดหรือระบบการประเมินผลข้อสงสัยใด ๆ ในฐานข้อมูล หรือการประเมินความเสี่ยงใด ๆ จะขึ้นอยู่กับเกณฑ์เหล่านี้เพื่อความสมดุลของการตัดสินใจในการสั่งซื้อเพื่อให้พอดีกับผลลัพธ์ที่คาดหวังของผู้ประกอบการ.
หาการออกที่ดีที่สุดระหว่างเกณฑ์เหล่านี้และความต้องการในการดำเนินงานเป็นความท้าทายอย่างต่อเนื่องสำหรับนักวิทยาศาสตร์และนักวิเคราะห์ข่าวกรอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

应该是最大化的两个timeliness和提供有用的情报。在对比度，信誉和诚信是他们不能最大化的方向。opposite evolve simultaneously自在。这一系统为实例，achieves信誉高而低完整性，但在incomplete提供truthful results这是一个信誉系统提供高完整性和低achieves综合而unreliable results。当考虑到系统的能力的情况下，detect links among forensic数据完整性是connected到well-knownblindness ] [ 13连锁风险的connected信誉风险是在检测到的是没有links是实话。这是假设的信誉和诚信，这是该系统的因素，随着decision-making在驾驶任何forensic情报任务。选择任何一个系统，一个metric或通过在一个数据库或任何queries任何风险评估都是基于在一个平衡的标准来决定合适的订单到经营者期望的结果。这些标准之间的权衡，在optimal常数和操作需求，是一个挑战forensic科学家analysts和智能。