Table 2.4: An overview of draw solu

Table 2.4: An overview of draw solutions considered in wastewater applications.
Draw solution type. Example. Advantages. Disadvantages. Reference.
Inorganic
substances Salts
 High solubility
 Low cost
 High osmotic pressure potential
 Salt leakage may inhibit
anaerobic digestion
 Clogging/scaling/fouling
 ICP
 Recovery is not often
feasible

Highly soluble
zwitterionic
substances
Glycine
 High flux, low leakage
 Leakage beneficial to biology in
subsequent energy-generating
units
 Limited storage time due to
biodegradation

High charged
compounds EDTA
 High water flux
 Low reverse leakage
 Reconcentration via less energy
consuming processes, i.e. NF
 More expensive than
common salts
 pH dependency
 Questionable environmental
repercussions

Nutrient-rich
substances Fertilisers  Direct fertigation,
 No recovery necessary
 Osmotic equilibrium limits
 Dilution of nutrients

available
sources
Seawater, RO
brine  Abundant source
 TEP fouling,
 Seawater: only cost-efficient
if applied near coastal areas

Thermolytic
solutes
Ammonium
bicarbonate
 High solubility in water,
 Recovery by moderate heat
 Toxic thermolytic product
 High diffusive loss

Engineered
draw solutions
Magnetic
nanoparticles
 High osmotic pressures at low
concentrations
 No leakage
 Overcomes scaling and
 crystallisation issues in MD
 Agglomeration during
magnetic separation
 Ultrasonication weakens
magnetic properties
 Viscosity of solution
reduces effective driving
force and flux


Figure 2.2: Draw solutions used in FO based on approximately 50% of FO publications. Results are expected to increase in
similar ratios when considering all published works.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาราง 2.4: ภาพรวมของโซลูชั่นวาดถือในงานระบบบำบัดน้ำเสียวาดชนิดของโซลูชัน ตัวอย่างการ ข้อดี ข้อเสีย การอ้างอิงอนินทรีย์สารเกลือละลายสูงคล้ายคล้ายต้นทุนต่ำคล้ายออสโมติกแรงดันสูงอาจเกิดขึ้นคล้ายเกลือรั่วอาจยับยั้งไม่ใช้ย่อยอาหารคล้าย Clogging/ขนาด/foulingคล้าย ICPคล้ายอยู่ไม่บ่อยเป็นไปได้ละลายน้ำได้สูงzwitterionicสารGlycineฟลักซ์สูงคล้าย รั่วไหลต่ำคล้ายประโยชน์ต่อวิชาชีววิทยาในรั่วต่อมาพลังงานสร้างหน่วยคล้ายจำกัดเวลาการเก็บเนื่องbiodegradationคิดค่าบริการสูงสาร EDTAคล้ายน้ำไหลคล้ายกลับรั่วไหลต่ำคล้าย Reconcentration ผ่านน้อยกว่าใช้กระบวน เช่น NFคล้ายแพงกว่าเกลือทั่วไปอ้างอิงค่า pH คล้ายคล้าย Questionable สิ่งแวดล้อมร้ายอุดมไปด้วยสารอาหารสารปุ๋ยคล้ายตรง fertigation เนื่องจากคล้ายกู้คืนไม่จำเป็นคล้ายสมดุลการออสโมติกจำกัดคล้ายเจือจางของสารอาหารพร้อมใช้งานแหล่งที่มาทะเล ROแหล่งอุดมสมบูรณ์คล้ายน้ำเกลือคล้ายการ fouling TEPคล้ายทะเล: เฉพาะต้นทุนประสิทธิภาพถ้าใช้ใกล้กับพื้นที่ชายฝั่งทะเลThermolyticsolutesแอมโมเนียไบคาร์บอเนตคล้ายสูงละลายในน้ำคล้ายกู้คืน ด้วยความร้อนปานกลางผลิตภัณฑ์ thermolytic พิษคล้ายสูญ diffusive คล้ายออกแบบทางวิศวกรรมวาดโซลูชั่นแม่เหล็กเก็บกักคล้ายสูงออสโมติกดันที่ต่ำความเข้มข้นคล้ายไม่รั่วคล้าย Overcomes ขนาด และปัญหา crystallisation คล้ายใน MDคล้าย Agglomeration ระหว่างแม่เหล็กแยกคล้าย Ultrasonication อ่อนคุณสมบัติแม่เหล็กคล้ายความหนืดของโซลูชันลดการขับรถอย่างมีประสิทธิภาพแรงและการไหลรูป 2.2: วาดใช้ตามประมาณ 50% ของสิ่งพิมพ์โฟโฟโซลูชั่น ผลคาดว่าจะเพิ่มขึ้นอัตราส่วนที่คล้ายกันเมื่อพิจารณาทั้งหมดเผยแพร่ผลงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 2.4: ภาพรวมของการแก้ปัญหาการวาดการพิจารณาในการใช้งานระบบบำบัดน้ำเสีย.
วาดชนิดแก้ปัญหา ตัวอย่าง ข้อดี ข้อเสีย อ้างอิง.
นินทรีย์
สารเกลือ
สามารถในการละลายสูง
ต้นทุนต่ำ
ที่มีศักยภาพแรงดันสูง
การรั่วไหลของเกลืออาจยับยั้ง
การย่อยอาหารแบบไม่ใช้ออกซิเจน
อุดตัน / ปรับ / เหม็น
 ICP
การกู้คืนไม่ได้มักจะ
เป็นไปได้ที่ละลายน้ำได้สูงzwitterionic สารGlycine ฟลักซ์สูง, การรั่วไหลต่ำการรั่วไหล ที่เป็นประโยชน์ต่อทางชีววิทยาในการสร้างพลังงานต่อมาหน่วยเวลาการเก็บรักษา จำกัด เนื่องจากการย่อยสลายทางชีวภาพเรียกเก็บสูงEDTA สารประกอบการไหลของน้ำสูงรั่วไหลย้อนกลับต่ำ Reconcentration ผ่านพลังงานน้อยกว่ากระบวนการบริโภคเช่น NF มีราคาแพงกว่าเกลือที่พบบ่อยค่า pH พึ่งพาสงสัยสิ่งแวดล้อมผลกระทบของสารอาหารที่อุดมไปด้วยสารปุ๋ยปุ๋ยโดยตรงการกู้คืนไม่จำเป็นต้องข้อ จำกัด สมดุล Osmotic  Dilution ของสารอาหารที่มีอยู่แหล่งน้ำทะเล, RO น้ำเกลือแหล่งอุดมสมบูรณ์เหม็น TEP, น้ำทะเล: ค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพเท่านั้นถ้าใช้ใกล้พื้นที่ชายฝั่งทะเลthermolytic สารแอมโมเนียมไบคาร์บอเนตสามารถในการละลายสูงในน้ำการกู้คืนจากความร้อนปานกลางสินค้าที่เป็นพิษ thermolytic การสูญเสีย diffusive สูงEngineered วาดโซลูชั่นแม่เหล็กอนุภาคนาโนแรงกดดันออสโมติกสูงที่ต่ำความเข้มข้นไม่มีการรั่วไหลของพิชิตปรับและประเด็นที่ตกผลึกใน MD การรวมตัวกันในช่วงแยกแม่เหล็ก Ultrasonication อ่อนตัวคุณสมบัติของแม่เหล็กความหนืดของการแก้ปัญหาที่มีประสิทธิภาพช่วยลดการขับรถบังคับและการไหลของรูป 2.2: การแก้ปัญหาที่ใช้ในการวาด FO ขึ้นอยู่กับประมาณ 50% ของสิ่งพิมพ์ FO ผลที่คาดว่าจะเพิ่มขึ้นในอัตราส่วนที่คล้ายกันเมื่อพิจารณาตีพิมพ์ผลงานทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 2.4 : ภาพรวมของการวาดในการใช้งานโซลูชั่นถือว่าน้ำเสีย .
วาดชนิดของสารละลาย ตัวอย่าง ข้อดี ข้อเสีย อ้างอิง


เกลืออนินทรีย์สารละลาย

สูงต้นทุนต่ำแรงดันสูงที่อาจเกิดขึ้น
เกลือรั่วอาจยับยั้ง

ย่อยไร้อากาศอุดตัน / ปรับ / เหม็น
การกู้คืน ICP

ไม่ได้เป็นมักจะเป็นไปได้




zwitterionic สารละลายสูงฟลักซ์สูงต่ำไกลซีน
,
รั่วรั่วต่อชีววิทยาในการสร้างพลังงาน


ต่อมาหน่วยจำกัดกระเป๋าเวลาเนื่องจากการย่อยสลาย





สูงเก็บสาร EDTA สูงน้ำไหล
ต่ำกลับรั่ว
ด่างน้อยกว่าการบริโภคพลังงานผ่านกระบวนการ NF

) แพงกว่า

อเกลือทั่วไปพึ่งพา
น่าสงสัยสิ่งแวดล้อม



รวย nutrient ผลสะท้อนกลับสารที่เป็นปุ๋ยน้ำตรง
ไม่มีการกู้คืนที่จำเป็น
การสมดุลจำกัด
เจือจางของรัง

ใช้ได้

น้ำทะเลแหล่ง RO
น้ำเกลือแหล่งอุดมสมบูรณ์

น้ำทะเลขึ้นเทพ , เพียงค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ
ถ้าใช้ใกล้พื้นที่ชายฝั่ง thermolytic





สารละลายแอมโมเนียมไบคาร์บอเนต สูงในน้ำโดยใช้ความร้อนปานกลาง , การกู้คืน


thermolytic พิษผลิตภัณฑ์สูงกระจายการสูญเสีย




วาดวิศวกรรมโซลูชั่นแม่เหล็กอนุภาคนาโน
สูงโดยแรงกดดันที่ความเข้มข้นต่ำ

การรั่วไหล
เอาชนะการตกผลึกในประเด็นการปรับและ

 MD การแยกแม่เหล็กระหว่าง

 ultrasonication อ่อนตัว

แม่เหล็กคุณสมบัติความหนืดของสารละลาย

ลดประสิทธิภาพการขับขี่และบังคับ ฟลักซ์


รูปที่ 2.2 :วาดในโฟ โซลูชั่น ที่ใช้ยึดประมาณ 50% ของสิ่งพิมพ์สำหรับ ผลที่คาดว่าจะเพิ่มขึ้นใน
อัตราส่วนเหมือนกันเมื่อพิจารณาทั้งหมดที่เผยแพร่ผลงาน