Interventions on frames, shown in F

Interventions on frames, shown in Fig. 10, are less profitable because of the high cost of these technologies, although they can be implemented without additional costs (scaffolding, finishing, etc.). For this kind of intervention, there is much more convenience in historical building, where the frames are less efficient and in bad conditions, benefiting from a greater reduction in terms of trans- mittance value. In fact, in this case, the possibility to transform is defined as much higher than the case of opaque external wall

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งานเฟรม แสดงใน Fig. 10 มีกำไรน้อย เพราะต้นทุนสูงของเทคโนโลยีเหล่านี้ แม้ว่าพวกเขาสามารถดำเนินการ โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม (นั่งร้าน ตกแต่ง ฯลฯ) สำหรับชนิดนี้แทรกแซง มีความสะดวกสบายมาก ใน อาคารประวัติศาสตร์ ที่เฟรมจะมีประสิทธิภาพน้อย และ สภาพดี เกียรติยศจากลดมากกว่าในทรานส์-mittance ค่า ในความเป็นจริง ในกรณีนี้ สามารถเปลี่ยนกำหนดเป็นสูงกว่ากรณีของผนังทึบแสงภายนอก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแทรกแซงในเฟรมที่แสดงในรูปที่ 10 มีผลกำไรน้อยลงเพราะค่าใช้จ่ายสูงของเทคโนโลยีเหล่านี้แม้ว่าพวกเขาจะสามารถดำเนินการได้โดยไม่ต้องมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม (นั่งร้าน, ตกแต่ง ฯลฯ ) สำหรับชนิดของการแทรกแซงนี้มีความสะดวกสบายมากขึ้นในการสร้างประวัติศาสตร์ที่เฟรมน้อยที่มีประสิทธิภาพและอยู่ในสภาพที่ไม่ดีได้รับประโยชน์จากการลดลงมากขึ้นในแง่ของมูลค่า mittance ทรานส์ ในความเป็นจริงในกรณีนี้เป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนถูกกำหนดให้เป็นสูงกว่ากรณีของผนังภายนอกทึบแสง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( ภาพที่แสดงในรูปที่ 10 จะกำไรน้อยลงเนื่องจากค่าใช้จ่ายสูงของเทคโนโลยีเหล่านี้ แต่พวกเขาสามารถดำเนินการได้โดยไม่ต้องใช้จ่ายเพิ่มเติม ( นั่งร้าน , ตกแต่ง , ฯลฯ ) สำหรับรูปแบบของการแทรกแซง มีความสะดวกมากขึ้นในอาคารประวัติศาสตร์ที่เฟรมจะมีประสิทธิภาพน้อยลง และในเงื่อนไขที่ไม่ดีได้รับประโยชน์จากการลดมากขึ้นในแง่ของทรานส์ - ค่า mittance . ในความเป็นจริง กรณีนี้อาจจะเปลี่ยนเป็นปริมาณที่สูงกว่ากรณีของผนังภายนอกทึบแสง